A Grã-Bretanha chama-lhe um exemplo de cooperação transatlântica em apoio às regras internacionais.
O Reino Unido governo argumenta que a interceptação da embarcação por americano forças especiais apoiadas pelo apoio marítimo e aéreo britânico, juntamente com a promessa dos EUA de garantias de segurança para Ucrâniareivindicar o primeiro-ministro Keir Starmeresforços para manter Trunfo de abandonar os aliados europeus da América.O primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Keir Starmer, deixa 10 Downing Street para participar das perguntas do primeiro-ministro, em Londres, quarta-feira, 7 de janeiro de 2026 (AP Photo/Alberto Pezzali)
“O Reino Unido está se esforçando para encontrar coisas positivas a dizer sobre tudo isso”, disse Bronwen Maddox, diretora do think tank de assuntos internacionais Chatham House, na quinta-feira. “O navio-tanque dá a governos como o de Keir Starmer uma forma de apoiar os EUA sem apoiar tudo o que estão a fazer.
“Você pode ver o dilema: o Reino Unido e a Europa não querem provocar Trump e a administração, o que pode colocar em risco, primeiro, a defesa da Ucrânia e, segundo, a defesa da Europa e, em terceiro lugar, os seus acordos comerciais”, disse Maddox.
“Mas eles estão divididos, porque também querem defender princípios.”
Ao interrogar os legisladores britânicos sobre a apreensão do navio, o secretário da Defesa, John Healey, insistiu que o Reino Unido e os EUA continuam a ser “os aliados mais próximos possíveis na defesa e segurança”. A NATO, acrescentou, “está mais forte agora, maior agora e mais unida agora” do que nunca.
Um barco passa pelo petroleiro Nord Star, Panamá, no Lago Maracaibo, Venezuela, quarta-feira, 7 de janeiro de 2026. (AP Photo/Edgar Frias)
Autoridades dos EUA disseram que a apreensão do navio mercante Bella 1 – e de um segundo petroleiro interceptado no Caribe – faz parte de suas operações para assumir o controle do petróleo da Venezuela após a derrubada de Maduro.
Healey deu uma ênfase diferente, enquadrando a intercepção do navio enquanto se dirigia para a Rússia como uma acção para apoiar a Ucrânia e enfrentar a “frota sombra” de petroleiros decrépitos usados pela Rússia e pelo Irão para escapar às sanções petrolíferas internacionais.
“No ano passado, estimou-se que a Rússia vendeu até 100 mil milhões de dólares de petróleo sancionado, dinheiro que financia diretamente ataques contra cidadãos ucranianos”, disse Healey.
“Devemos aos ucranianos a intensificação destas operações clandestinas, e é o que fazemos.”
Starmer enfatiza o positivo
Desde o regresso de Trump ao cargo, há um ano, os países europeus, incluindo o Reino Unido, têm lutado para saber como lidar com um presidente que impôs tarifas aos parceiros comerciais, abandonou organizações internacionais e ridicularizou a NATO, a base da segurança euro-atlântica durante mais de 75 anos.
O presidente da França, Emmanuel Macron, lamentou na quinta-feira que os Estados Unidos estejam “gradualmente se afastando de alguns de seus aliados e se libertando das regras internacionais”.
Starmer continua a enfatizar o positivo. O primeiro-ministro de centro-esquerda estabeleceu como objetivo fundamental manter-se do lado bom de Trump e mantê-lo ao lado da Europa em relação à Ucrânia.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, faz um discurso após a assinatura da declaração sobre o envio de força pós-cessar-fogo na Ucrânia durante a cúpula da ‘Coalizão dos Dispostos’ sobre garantias de segurança para a Ucrânia, no Palácio do Eliseu, em Paris, terça-feira, 6 de janeiro de 2026. (Ludovic Marin, foto da piscina via AP)
Ele se absteve de críticas diretas, apesar da forte pressão política para condenar os ataques de Trump ao prefeito de Londres, Sadiq Khan, as críticas à política de imigração britânica e o processo de US$ 10 bilhões contra a BBC. Ele recusou-se a criticar a derrubada de Maduro, sublinhando que o Reino Unido apoia o direito internacional, sem dizer se o ataque dos EUA o quebrou.
As autoridades britânicas apontaram o compromisso da administração Trump, numa conferência em Paris esta semana, de fornecer garantias de segurança para a Ucrânia após um futuro cessar-fogo como resultado concreto da sua abordagem. Healey disse que essas garantias “não poderiam ser mais importantes”.
Leslie Vinjamuri, presidente do Conselho de Assuntos Globais de Chicago, disse que Starmer “fez um bom trabalho numa situação muito complicada em que o Reino Unido precisa claramente de depender dos EUA”.
“É muito tático por parte do Reino Unido”, disse ela. “Pegue os Estados Unidos onde puder para demonstrar que você está na mesma página, que é útil.
“Isso é política pragmática. Isso é realismo.”
O presidente dos EUA, Donald Trump, e o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, anunciam um acordo entre os dois países durante uma conferência de imprensa em Checkers, na conclusão de uma visita de estado em 18 de setembro de 2025, em Aylesbury, Inglaterra (Leon Neal/Getty Images)
Mas nem todas as diferenças podem ser ocultadas. A insistência de Trump de que a aquisição da Gronelândia, um território dinamarquês semiautónomo, é essencial para a segurança dos EUA forçou o líder britânico a uma posição em desacordo com o presidente.
Starmer disse repetidamente esta semana que “apenas a Groenlândia e o Reino da Dinamarca” podem decidir o futuro da vasta ilha do Ártico.
Starmer conversou com Trump na noite de quarta-feira e “expôs sua posição sobre a Groenlândia”, disse o gabinete do primeiro-ministro em um breve resumo da ligação. Não disse como Trump respondeu.
Maddox disse que a proposta de Trump “de tomar o território soberano de um país europeu, membro da OTAN” é tão flagrante que a “dança de Starmer para se manter fora do radar começa a parecer não apenas ridícula, mas autodestrutiva”.
