Democratas da Câmara – com ajuda inesperada de um punhado de republicanos –bloqueou um esforço do Partido Republicano Quarta -feira para censurar a deputada democrata Lamonica McIver, de Nova Jersey, e inicializá -la do Comitê de Segurança Interna.
O impulso veio depois que o representante do Partido Republicano Clay Higgins, da Louisiana, apresentou um Resolução privilegiada Terça -feira, forçando uma votação rápida. Higgins argumentou que é um “conflito de interesses significativo” para McIver servir em um comitê que supervisiona a imigração e a alfândega enquanto ela enfrenta acusações federais relacionado a uma briga com oficiais de imigração.
Deputado democrata Lamonica McIver de Nova Jersey
Com os republicanos segurando uma maioria da faixa de barbear na casa, a medida teve uma chance real de passar-um movimento que teria espremido McIver à frente dela Julgamento de novembro sob acusações que carregam sentenças de até oito anos. Mas, em uma reviravolta surpresa, a Câmara votou 215-207 para incluir a resolução, com cinco republicanos quebrando fileiras e duas votações “presentes”.
McIver, que se declarou inocente Em junho, chamou a Promotoria Política Retribuição destinada a silenciar a dissidência contra as políticas de imigração draconiana do presidente Donald Trump.
As acusações decorrem de uma visita tensa em 9 de maio ao Centro de Detenção de 1.000 leitos de Delaney Hall, onde McIrin e colegas entraram em conflito com oficiais federais quando o prefeito de Newark, Ras Baraka, foi preso por invasão de invasão. (A taxa de invasão mais tarde foi descartadoE Baraka é agora processando A advogada interina dos EUA Alina Habba—um nomeado de Trump quem foi mais tarde encontrado como Servindo ilegalmente – por “acusação maliciosa”.
McIver sustenta que foi ela quem foi agredida durante o incidente e, em comunicado na noite de terça -feira, ela acusou Higgins de usar a censura para marcar pontos políticos.
Apoiadores do prefeito de Newark, Ras Baraka Rally, do lado de fora do tribunal antes de sua aparição no tribunal.
“Todos fomos eleitos para fazer o trabalho das pessoas. Levo a sério essa responsabilidade – visto que Higgins claramente não o faz. Em vez de tornar a vida melhor para as pessoas que ele representa, ele está procurando me punir por fazer o que ele e seu caucus são covardes para fazer: realizar a supervisão real, enfrentar esta administração e fazer nossos trabalhos”, disse Mciver em uma declaração. “Se os republicanos da Câmara acham que podem me fazer ficar assustados, estão errados.”
E na quarta -feira, Ela dobrou.
“É patético. No final do dia, não vai me impedir de fazer meu trabalho”, disse ela. “Vou continuar a fornecer supervisão.”
Outros democratas também estão socando. O deputado Yvette Clarke, de Nova York, que também atua como cadeira de caucus preto do Congresso, apresentou sua própria resolução privilegiada para censurar o representante do Partido Republicano Cory Mills, da Flórida, que enfrenta um String de controvérsias– Incluindo supostamente ameaçando liberar fotos íntimas de um ex -parceiro. Ao contrário da resolução malsucedida do Partido Republicano contra o McIver, o esforço de Clarke não exige a remoção de Mills.
Os líderes republicanos descartaram a mudança como um golpe.
“A moção contra McIver é algo sobre o qual muitos membros aqui se sentem apaixonadamente”, disse o presidente Mike Johnson a repórteres, argumentando que o julgamento pendente de McIver “parece ser um conflito para ela continuar a servir nesse comitê”.
Mas os democratas combatem que isso faz parte de um padrão maior. Republicanos tenham repetidamente Democratas direcionados que desafiam Trump ou seus aliados. Em março, o representante do Partido Republicano Dan Newhouse, de Washington empurrou uma resolução para censurar o deputado democrata Al Green, do Texas, por protestar durante o discurso de Trump ao Congresso – e passou.
O senador Alex Padilla, da Califórnia, é expulso da entrevista coletiva da secretária de Segurança Interna Kristi Noem em 12 de junho.
Para a perspectiva, a casa censurou Apenas 28 membros em sua história – quase um terço dos quais aconteceu nos últimos quatro anos. O que antes era uma punição raramente usada se tornou uma arma partidária, forçando os legisladores a permanecer no poço da casa, pois sua condenação é lida em voz alta.
A remoção dos legisladores das atribuições do comitê é um território ainda mais novo. Quando os democratas estavam no poder em 2021, eles removeram representantes do Partido Republicano. Marjorie Taylor Greene da Geórgia e Paul Gosar do Arizona por promover a retórica violenta – definindo um precedente de que o Partido Republicano agora está ansioso para usar em troca.
O caso de McIver está se moldando como um teste de estresse para quão longe os aliados de Trump irão punir os críticos – e até onde os democratas estão dispostos a recuar.
Enquanto isso, a maioria dos republicanos está focada em laser em punir a dissidência enquanto ignora outras questões importantes. Apenas nesta semana, Trump acenou Perguntas sobre o lançamento dos arquivos de Epstein, enquanto os líderes da Câmara subiram a hora do chão para censurar um democrata cujo julgamento nem sequer começou.
Os oficiais federais também têm assediado legisladores, como o senador democrata Alex Padilla, da Califórnia, que foi empurrado para fora de uma conferência de imprensa de segurança nacional.
Para os democratas, a mensagem é clara: se você desafiar Trump, corre o risco de se tornar um exemplo político.
