- O ex -presidente Goodluck Jonathan é frequentemente mencionado como um candidato provável durante cada círculo eleitoral
- Atualmente, há um sentimento generalizado na Nigéria para um sulista reter a presidência em 2027
- O PDP e outras partes interessadas políticas provavelmente estarão assistindo de perto à medida que a eleição de 2027 se aproxima
Legit.ng O jornalista Ridwan Adeola Yusuf tem mais de 9 anos de experiência cobrindo política, eleições e governança na Nigéria.
FCT, Abuja – Os rumores continuam a girar na Nigéria sobre uma possível realização presidencial de 2027 pelo ex-líder Goodluck Jonathan.
Legit.ng Relatos de que a mídia nigeriana está repleta de relatórios na semana passada de uma possível oferta presidencial de 2027 do ex -presidente Goodluck Jonathan.
O boato da busca de Goodluck Jonathan de retornar a Aso Rock ressurge antes de 2027. Crédito da foto: @gejonathan
Fonte: Twitter
O Partido Democrata dos Povos (PDP) e outras partes interessadas políticas provavelmente estarão assistindo de perto à medida que as eleições de 2027 se aproximam. Por enquanto, no entanto, Jonathan está mantendo suas cartas perto do peito.
Em meio a diferentes permutações antes das eleições de 2027, os especialistas jurídicos discutiram por que o direito de Jonathan ou de outra forma disputar a presidência.
Leia também
2027 Eleição: Jonathan se abre com elegibilidade para contestar novamente, ‘eu sou imparável’
‘Jonathan elegível’ – convite
Joseph Adewunmi, advogado sênior de Lagos, disse que Jonathan é elegível para contestar a pesquisa presidencial de 2027 com base no julgamento existente do Supremo Tribunal Federal em Yenagoa, observando que, como a decisão não foi anulada, deve ser respeitada.
De acordo com o Business Day, o advogado argumentou que, desde que Jonathan deixou o cargo antes da constituição ser alterada em 2018, ele não pôde ser afetado, observando que qualquer comentário individual contra isso é apenas uma opinião.
‘Jonathan não pode contestar’ – Falana
Em 2022, o advogado de direitos humanos, Femi Falana (San), postulou que Jonathan é constitucionalmente barrado de buscar a reeleição.
Falana, em sua condenação enraizada na jurisprudência e na Constituição, argumentou que a Suprema Corte havia decidido que a emenda protagonizando uma situação como a de Jonathan pode se inscrever em retrospecto.
Ele aludiu ao pronunciamento do Tribunal de Apex por uma emenda semelhante para tirar sua conclusão.
Leia também
Tinubu ou Jonathan: Oshiomhole faz observações sutis sobre os retornos do ex-presidente
A disposição diz:
“Uma pessoa que jurou concluir o termo para a qual outra pessoa foi eleita como presidente não será eleita para esse cargo por mais de um único mandato.”
A emenda, entre outros, foi assinada pelo então presidente Muhammadu Buhari (de memória abençoada) após seu surgimento em 2015. Jonathan, sendo o único ex-presidente vivo a ter desfrutado do acordo de sucessão por defesa, é amplamente percebido como alvo da alteração.
Algumas partes interessadas políticas pedem que Goodluck Jonathan contestasse a eleição de 2027. Crédito da foto: Spencer Platt
Fonte: Getty Images
Keyamo alerta contra o campo de Jonathan
Na mesma linha, em agosto de 2025, o Festus Keyamo (SAN), o ministro da aviação e desenvolvimento aeroespacial, alertou o PDP contra o candidato à presidência de Jonathan ou ex-Partido (LP), Peter Obi, na eleição de 2027, citando riscos legais e políticos.
O político nascido na Delta, em um post compartilhado nas mídias sociais, analisou a posição do PDP após sua decisão de zonar a passagem presidencial de 2027 para a região sul.
Leia também
Tinubu, Atiku, Peter Obi ou Amaechi? O proeminente pastor libera profecia sobre ‘vencedor’ de 2027 eleição
Ele escreveu:
“Um de seus alvos atraentes como candidato presidencial é o ex-presidente Goodluck Jonathan, por causa de sua suposta elegibilidade de concorrer por apenas um mandato. Mas, se ele for colocado, o partido corre o risco de não ter um candidato em virtude da Seção 137 (3) da Constituição de 1999 (Quarto Americano)”.
Keyamo explicou que a emenda constitucional foi promulgada após a sentença judicial de 2015 que liberou Jonathan a concorrer, o que significa que a questão legal permanece indecisa e só poderia ser resolvida pelo Supremo Tribunal.
‘Jonathan se qualificou para contestar’ – Ozekhome
Enquanto isso, outro San, Mike Ozekhome, sustentou que Jonathan “é preencioso constitucional, moral e legalmente qualificado para contestar”.
Ozekhome, em uma peça de 2022, observou que seria “grosseiramente injusto” negar a Jonathan o direito de contestar a presidência quando as leis existentes e decisões judiciais do condado o supostamente o permitirem.
Ozekhome disse:
“Será grosseiramente injusto, inconstitucional, inconsciente e desigual negar a Jonathan do direito de contestar”.
Leia também
RIVERS LG POLL: Analista Slams Wike, APC, PDP sobre o suposto compartilhamento de assentos, “isso nunca foi uma eleição”
‘Jonathan elegível’ – quem
Além disso, na segunda -feira Ubani, advogado sênior da Nigéria (SAN), disse que Jonathan tem o direito constitucional de disputar o cargo de presidente nas eleições de 2027 contra o presidente Bola Tinubu.
Ele explicou:
“O primeiro juramento de Jonathan foi em 2010, após a morte do presidente Umaru Musa Yar’aDua. Isso não contava como um termo eleito.“ Não é por eleição, é claramente a disposição da lei, que foi a seção que se renunciou a que se renunciou a serem renomados e, em que se renunciou, que se renunciou a serem renomados e que se reagiram, que se reagiu, que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou a que se renunciou, que era a renome. Em 2010, não foi em virtude da eleição, mas em virtude da sucessão “.
Para Ubani, a quarta alteração não pode ser aplicada retroativamente.
Ele disse:
“Toda lei é prospectiva. Se houve uma emenda em 2017, que entrou em operação em 2018, como essa lei poderia ser aplicável a direitos adquiridos que ocorreram em 2010 a 2015? Minha opinião é que o presidente Jonathan é claramente elegível sob a constituição de 1999 para executar o 2027 … apesar da provisão da Seção 137 (3) que existiu em 2018.”
Leia também
“Como eu fui traído em 2015”: Jonathan se abre em meio à chamada para ingressar na corrida 2027
Leia mais sobre Goodluck Jonathan:
Jonathan disse para não contestar
Mais cedo, Legit.ng relatou que Shehu Sani, ex -senador de Kaduna, aconselhou Jonathan a não recontestar a presidência nas eleições de 2027.
Sani disse que o PDP, o partido conhecido de Jonathan, não estava mais unido.
Fonte: legit.ng
