Golden Retrievers se mataram em brigas selvagens em uma atração turística popular, onde os visitantes são convidados a brincar com os cães.
A Experiência Golden Retriever recebeu cobertura de notícias internacionais por sua popularidade, mas hoje seus empresários foram proibidos de manter cães por dez anos e condenaram uma sentença de 18 semanas, suspensa por 12 meses.
O público teve a oportunidade de passar o tempo cercado por cães nos campos, mas nos bastidores os animais Vivia em más condições, com dois morrendo depois de brigar e outro teve que ser interrompido durante uma luta.
Nicolas Eugene Grant St James, 62 da Minehead, confiou não fornecer acomodação de tamanho suficiente para o número de cães, não manter a acomodação limpa, falha em dar um local confortável para os cães descansarem e não fornecerem água potável e limpa e limpa para os animais.
A RSPCA examinou pela primeira vez depois de receber relatos de que os cães ficaram feridos e morrem porque as lutas se abrem sob condições superlotadas como parte da operação comercial.
Depois de não cumprir as melhorias solicitadas pela RSPCA, a polícia removeu todos os cães da propriedade.
O veterinário que examinou os cães disse que não estava “protegido contra dor, lesão, sofrimento e doença”. Eles acrescentaram que “nenhum dos cães” precisa de acordo com o § 9 da Lei de Proteção Animal.
Nicolas Eugene Grant St James, 62 de Minehead, confiou em não fornecer acomodações de tamanho suficiente para o número de cães. Foto: Um visitante com os cães
Cães da experiência Golden Retriever encontrados para viver em más condições, com dois morrendo depois de entrar em brigas e outro tem seus órgãos genitais interrompidos durante uma luta
O veterinário que examinou os cães disse que não estava “protegido contra dor, lesão, sofrimento e doença”
“O ambiente era insuficiente em tamanho e conforto; havia uma falta de acesso constante à água potável; os cães não estavam protegidos da dor, lesão, sofrimento e doença; e não podiam exibir comportamento normal ou separados, se necessário.”
Dez anos atrás, o Dog Center abriu por St-James, que queriam convidar as pessoas a “se juntar ao nosso pacote incrível com Goldies para algumas almofadas de cachorro necessárias”.
O site acrescenta que os cães são “impecavelmente treinados e infinitamente amorosos”, perfeitos para os amantes de cães que não possuem seus próprios animais de estimação.
Uma sessão básica de duas horas retira os adultos £ 60, idosos £ 50 e crianças £ 30, mas é gratuito para crianças menores de dois.
O negócio foi explodido depois que um usuário do Tiktok recomendou que as pessoas visitassem o centro depois de irem para lá com o parceiro para marcar seu aniversário.
Seu vídeo, mostrando dezenas de retrievers que frinou na grama, se tornou viral e atingiu mais de 4 milhões de visualizações na plataforma.
Um comportamento, cujo relatório foi usado como evidência, disse que seu acesso à água era limitado: ‘Os cães eram mantidos sob condições estreitas em um lar sujo quando não estavam na’ experiência ‘.
A cama não foi fornecida e a água potável foi limitada para evitar a micção em ambientes fechados. O grupo incluía mulheres não pagas e homens desagradáveis que vivem em contato próximo.
“Os cães neste caso não receberam lugares de descanso ou locais para dormir suficientes. De preferência, todos os cães devem estar equipados com opções para locais de descanso que proporcionam conforto adequado. Em um grupo tão grande de cães, um número e diferentes tipos de camas são preferidos. A cama pode ser considerada como um recurso valioso de cães.
Os cães com níveis mais altos de impulsividade e medo têm maior probabilidade de mostrar agressão de proteção de recursos.
“A agressão de proteção de recursos representa comportamentos como aderência, congelamento, batida e mordida.
“Esse comportamento pode ser demonstrado por alguns cães domésticos obcecados com recursos valiosos, como comida, brinquedos ou locais para dormir”.
Condições em que os Golden Retrievers viviam. A RSPCA examinou pela primeira vez depois de receber relatos de que os cães ficaram feridos e morrem devido a lutas
St James recebeu uma penalidade de 18 semanas, suspensa por 12 meses. Ele também é proibido de manter cães por dez anos
Depois de não cumprir as melhorias solicitadas pela RSPCA, a polícia removeu todos os cães da propriedade
St James deve completar 200 horas de serviço comunitário, dez atividades de reabilitação (rar) dias e pagar 5.000 £ custos e uma taxa de £ 150
Ela continuou: ‘Código de Defra para a prática para os estados de bem -estar do cão, a água potável recém -limpa deve estar disponível o tempo todo. A restrição pode aumentar o valor da água a esse grupo de cães que podem causar conflitos sobre o recurso quando estiver disponível para eles. ‘
St James recebeu uma penalidade de 18 semanas, suspensa por 12 meses. Ele também é proibido de manter cães por dez anos, deve realizar 200 horas de serviço comunitário, dez atividades de reabilitação (RAR) dias e pagar custos de £ 5.000 e uma taxa de £ 150.
Durante o distrito de julgamento, os juízes Brereton disseram a St James que ele repetidamente ignorou conselhos e avisos, que a provisão para seus cães era “tristemente insuficiente” e que isso levou à morte e ferimentos graves.
Ela também disse que ele mostrou “não arrependimento” e se concentrou em sua “perda financeira” pessoal, em vez do impacto no bem -estar do cão.
O inspetor da RSPCA, Jo Daniel, disse após a negociação: ‘Esses cães falharam quando se tratava de obter os cuidados de que precisavam.
“Água, conforto e um habitat seguro são necessidades básicas que todo proprietário tem a obrigação de atender para garantir que as necessidades de seus animais sejam atendidas”.
