Há muito tempo acredito que a BBC é um dos pilares mais importantes para o socialismo no Reino Unido hoje e que muitos que trabalham para ela são anti -semitas enraizados.
Após os eventos deste fim de semana, quando a empresa transmitiu músicas nojentas de “Death, Death to IDF (Israel Armed Forces)”, da dupla punk Bob Vylan, de Glastonbury, que pode duvidar disso?
Como secretário cultural do governo de Boris Johnson, entendi que o problema está profundamente dentro da própria BBC.
Disseram-me que há um grupo forte, bem organizado e influente do lobby anti-israelense que, tanto que os trabalhadores de transmissão e administrativos, está determinado a levar a BBC a uma posição pró-palestina.
Muito preocupante também é uma atitude mais ampla de hostilidade a Israel entre os funcionários em geral.
Ao passar pela BBC em todos os níveis, é algo que eu sei que os gerentes precisam navegar diariamente – e isso é infelizmente típico.
Muitos de seus funcionários são fixados nas razões da moda no momento, seja uma guerra de cultura trans ou o conflito em Gaza.
Essa perspectiva metropolitana de uma erenção é ingênua, ignorante e completamente alinhada com a grande maioria do povo britânico.
Esse viés anti-israelense luminoso levou a BBC ao fracasso catastrófico de sábado? Tenho medo disso.
De fato, acredito que esses preconceitos, especialmente em relação ao Oriente Médio, são uma razão importante pela qual a BBC perde mais de meio milhão de pagadores de taxas de licença a cada ano que passa.
No fim de semana, os cantos transmitidos pela BBC de ‘Death, Death to IDF (Israel Defense Forces)’ é da dupla punk Bob Vylan de Glastonbury
Bob Vylan – Frontman – que se destaca pelo nome de Bobby Vylan – durante sua apresentação no West Holtscenen em Glastonbury
Os consumidores de hoje podem escolher entre diferentes plataformas e canais, online e terrestre, por suas notícias e entretenimento, incluindo alguns que assumiram o manto Reithian sobre informar e educar e manter.
Esses avanços técnicos são imparáveis, e é por isso que passei um ano no governo se preparando para uma revisão da Carta Real da BBC, que será renovada em 2027.
Eu estava pronto para implementar um modelo de financiamento alternativo para encontrar maneiras de forçar a BBC a seguir melhor seus princípios básicos e sua obrigação legal de permanecer imparcial.
Dado que nós, o público, pagamos pela empresa, é o mínimo que podemos esperar. Mas na verdade não temos tal coisa.
Em vez disso, temos um gigante que está muito além do controle de gerentes individuais, quão inteligente ou bem pretendido.
A visão fundadora de Lord Reith, o primeiro diretor geral da BBC, foi realmente nobre.
Desde o início, há mais de um século, a empresa prometeu “informar, educar, entreter” e esses muito famosos “princípios reitivos” se tornaram a pedra angular dos anos ao longo dos anos para servir ao público.
No entanto, a BBC continua a manter esses valores hoje chama Hollow.
Simplesmente jogar um interruptor ou dois teria removido Bob Vylan e seus incentivos difíceis de nossas telas no sábado à noite. Para cortar o fluxo ao vivo, era óbvio. A coisa moral.
Não havia ninguém na equipe de produção da BBC naquela noite que tinha o intestino para agir?
E não considerou as conseqüências mais amplas de exigir que homens e mulheres nas IDF fossem secos da face da terra?
Afinal, a IDF não é exército comum e Israel não é um país comum. É uma pequena nação sob o cerco e a IDF é tudo o que protege o estado judeu da carnificina que é ameaçada por seus inimigos apoiados pelo iraniano.
Há alguns que tentarão descartar o fracasso do fim de semana passado como apenas um deslize, uma vigilância durante uma transmissão externa.
Mas é um absurdo.
Faríamos bem em lembrar que a história da lição nos ensinou: primeiro, eles virão para os judeus. E se não falarmos, eles também virão para o resto de nós.
Graças a Deus pela vara de 80 anos!
Rod Stewart se apresentou na pirâmide com Lulu, que ele produziu como convidado
Nem tudo foi horrível em Glastonbury.
Para os boomers que eu, nascido durante o período do pós-guerra, era sensacional às vezes-não pelo menos quando o incomparável Lulu, 76 anos, juntou-se a Rod Stewart, de 80 anos, no palco.
Mas, pelo conforto com uma poltrona, meu altíssimo direito pessoal e bastante delicioso olhou para o Pulp Front Man Jarvis Cocker cantando as pessoas comuns icônicas para um público conhecido Glastonbury que pagou cerca de £ 400 pelo privilégio de ouvi-lo fazê-lo.
Afinal, não é tão comum.
O apresentador de café da manhã da BBC, Naga Munchetty, está enfrentando reivindicações sobre o bullying. Ela nega e não tenho como saber a verdade.
Mas posso dizer que nunca a aqueci. Ao longo dos anos, encontrei Naga e Charlie Stayt, seu co -apresentador do sofá de café da manhã da BBC, como pomposo e giratório.
Dê -me a terra e a amigável Susanna Reid e Ed Balls na ITV todos os dias.
Casamento para nos fazer chorar
Por que Lauren Sanchez Wedding Celebration, de 55 anos, na revista de moda Vogue?
Quando os hóspedes de celebridades voaram seus vôos particulares de jato para Veneza, vieram a cidade mais bonita do mundo – que literalmente cai da mudança climática – veio à mente: ‘decadente’.
Do latim medieval, é uma palavra que significa um estado de declínio moral ou cultural. Ele resume o casamento mais grotesco do século até agora.
Sim keir, está claro que você é a obrigação
Karma é uma coisa linda. “Me culpe pelo caos do bem -estar”, diz “honesto” Keir Starmer.
A julgar por sua desastrosa classificação de baixa popularidade – o que o torna um dos primeiros ministros menos populares da história britânica – a maioria de nós já tem.
Ele foi rápido em expulsá -lo antes de ser primeiro -ministro quando, como líder da oposição, ele se especializou em lacunas, pomposas no governo conservador.
Agora, seus próprios parlamentares dizem que é improvável que ele dure o ano.
Quão rápido as mesas giraram.
