Em uma série de movimentos que moldaram a eleição de Gilroy há anos, o Conselho da Cidade selecionou o mapa final para seu distrito e estabeleceu as regras sobre como a eleição ocorrerá em Gilroy.
O mapa cria seis distritos e se divide no lado leste da cidade em um processo de dois quartos de meses, que lutou com isso é melhor representar a cidade e sua maioria na população latina.
“No geral, eu diria que foi uma jogada positiva. Faz muito tempo”, disse Kevin Shenkman, advogado de Malibu, que enviou uma carta inicial em uma entrevista que incentivou o distrito de Gilroy. “Eu acho que é bom que Gilroy tenha se mudado para o distrito e tenha feito isso com um mapa decente – eu vi muito pior”.
O conselho votou para iniciar o processo distrital no final de fevereiro. A medida ocorreu depois que Shenkman enviou uma carta a um ameaçador Gilroya por procedimento legal sob a lei da Califórnia sobre os direitos poloneses se a cidade não se mudar para a eleição com a sede do distrito, onde moradores de diferentes setores da cidade votam em um membro do Conselho da Cidade para representar seu distrito.
Nenhuma cidade conquistou uma ação contra o distrito de acordo com as eleições nacionais, e algumas, incluindo Santa Clara, pagaram milhões de compensação legal depois de tentar combatê -lo.
De acordo com a lei estadual sobre voz, a cidade pode evitar essas grandes compensações legais criando distritos de votação na janela de 90 dias – até 27 de maio para Gilroy.
Durante quatro meses de reuniões e oficinas públicas, a maior parte da atenção do público se concentra em como o meio ambiente afetará o Strong Latin East Side de Gilroy, que na carta é declarada no processo como um incentivo para se mudar para o distrito.
O Conselho da Cidade de Gilroy decidiu no início desta semana no último mapa de seus seis distritos, quando esses ambientes serão nas eleições e quanto tempo os candidatos devem ser residentes antes de correr. Cada um dos seis distritos será eleito por um membro do conselho com o prefeito que selecionou a cidade inteira e vota três distritos a cada dois anos.
Os dois últimos ingressos sugeriram no processo de Gilroy County. O Draft D (à esquerda) agrupa o lado leste de Gilroy, enquanto o Draft F (à direita) difere entre o norte e o sul do lado leste. .
Em sua última reunião, o conselho reduziu sua eleição para duas cartas: Draft D, que mantinha o lado leste em um distrito e esboço de F, que mostrou dois distritos no lado leste.
Vários proponentes e moradores do lado oriental da cidade convidados a manter o lado leste do United, alegando que o melhor garantiu a representação da maioria e da comunidade latina.
“O lado leste é historicamente omitido de decisões -chave que ocorrem na cidade”, disse o morador do lado leste de Tanaya Stumpf. “Esta é uma oportunidade para bairros e famílias como minha verdadeira chance da equipe nacional. Isso reflete quem somos”.
O morador do lado leste de Jesus Becerra afirmou que a representação do conselho poderia ter consequências para as gerações futuras. “Quero ver as crianças inspiradas por alguém do Conselho da Cidade, do bairro … quero que elas sonhem que possam melhorar sua comunidade”.
Outros alegaram que apoiar a criação de dois distritos no lado leste vai contra o espírito da lei iniciado pelo processo distrital de Gilroy.
“O lado leste de Gilroy é uma comunidade animada e culturalmente rica, na qual a família chicano e imigrante de colarinho azul chamou a casa de gerações”, disse Rebeca Armendariz, ex -membro do conselho da cidade e cuja família morava no lado leste. “Somos inequivocamente uma comunidade de interesse, e o mapa F quebraria isso, violando a lei da Califórnia sobre os direitos de voto”.
No entanto, houve vários no conselho e a grande maioria dos comentários e – fou o mapa no final do selecionado.
“(O lado leste é) quase um terço da cidade, acho que é justo representar mais de uma pessoa”, disse o membro do conselho Dion Bracco, que alegou que os dois distritos foram realmente dados ao lado leste de mais representação, permitindo -lhes dois representantes. Bracco – que mora no lado leste e cuja família estava lá por gerações – ele também acreditava que o mapa conectava as comunidades ao longo de toda a ferrovia compartilhada pela cidade. “Quando eu estava na escola, lembro -me de dizer: ‘Oh, você está do outro lado da trilha.” E sempre houve o estigma do lado leste de Gilroy “.
Apesar da aparente divisão na opinião pública, o Conselho votou por unanimidade um mapa nos dois distritos do Oriente.
O mapa se aplicará às eleições de 2026, 2028 e 2030, após o que a cidade terá que desenhar o quarto após o censo de 2030.
O conselho também votou por unanimidade no distrito de 4, 5 e 6 às eleições de 2026, porque nenhum membro do conselho vive atualmente no 4º de 4, e os membros do Conselho que vivem no Distrito 5 e 6 e o Distrito 6 estarão prontos para uma re -eleição. Os ambientes representam o lado leste e o centro da cidade. Os ambientes restantes – 1.2 e 3 – votarão em representantes em 2028.
Finalmente, o Conselho estabeleceu uma regra que exige que os candidatos sejam habitantes distritais por 30 dias antes de relatarem seus trabalhos ao nomeá -los como candidato.
Shenkman disse que as decisões do Conselho da Cidade estavam obviamente descansando sobre se a participação da comunidade no tato era mais importante do que os efeitos potenciais da embalagem dessa comunidade. Determinando se o mapa final é, em última análise, a votação em latim diluída, pode exigir uma análise complicada, disse ele, acrescentando: “O que é mais provável que nos diga se isso é (ingresso) apropriado ou não, a eleição resulta nos próximos ou dois ciclos”.
