O chefe dos direitos humanos da ONU rega para condenar a proibição da Grã -Bretanha aos documentos da Palestina.
Volker Turk acusou os ministros de “perturbar” o uso de terroristas e disse que a decisão foi “desproporcional e desnecessária”.
A ação da Palestina foi formalmente nomeada organização terrorista depois que o grupo assumiu a responsabilidade por vandalizar duas aeronaves na RAF Brize Norton em 20 de junho.
Status significa que a participação ou apoio ao grupo agora é um crime que pode ser punido com até 14 anos de prisão.
A Palestine Actions Co -Founder, Huda Ammori, está atualmente desafiando a mudança no Tribunal Superior.
Os membros do Parlamento de esquerda também declararam contra a ação.
Volker Turk acusou os ministros de “perturbar” o uso de forças terroristas e disse que a decisão foi “desproporcional e desnecessária”
As medidas da Palestina foram formalmente nomeadas como uma organização terrorista depois que o grupo assumiu a responsabilidade por vandalizar duas aeronaves na RAF Brize Norton em 20 de junho (foto)
O secretário do Interior Yvette Cooper lançou ação contra o grupo
O Sr. Turk, um advogado que atua como Alto Comissário da ONU para os direitos humanos, insistiu: “A decisão parece desproporcional e desnecessária.
“Ele limita os direitos de muitas pessoas envolvidas e apoia atos palestinos que não conduziram nenhuma atividade criminosa subjacente, mas exerceram seus direitos à liberdade de expressão, congregação pacífica e associação”.
Ele acrescentou que o governo “revogaria sua decisão de prescrever medidas da Palestina e interromper as investigações e outros procedimentos contra manifestantes que foram presos com base nessa quitação”.
“Também exorto o governo britânico a revisar e revisar sua legislação sobre terrorismo, incluindo sua definição de atos terroristas, a alinhá -la totalmente às normas e padrões internacionais para os direitos humanos”, disse o Alto Comissário.
Turk deu uma varredura na legislação nacional da Grã -Bretanha e disse que os atos terroristas definidos “em grande parte” incluem sérios danos à propriedade.
“De acordo com os padrões internacionais, os documentos terroristas devem ser limitados a atos criminosos destinados a causar morte ou ferimentos graves ou reféns, para assustar uma população ou forçar um governo a tomar uma ação específica ou não”, disse ele.
