Por Joe Garcia, Calmatters
O Hunter J. Young ao longo da vida de San Jose correu para um varejista de munições on -line na semana passada, depois que uma decisão do tribunal federal levantou uma lei de armas californiana que exigia exames pessoais em todas as vendas.
“Esta é a semana da liberdade?” Ele disse. “Fiquei curioso para ver se essa anormalidade da lei permite que as empresas retornem ao estado novamente.
“Como agora vivemos na sociedade – se queremos comprar algo, não queremos ir à loja”.
Muitos viciados em bola, caçadores e amantes de armas, como Young, celebraram o julgamento do 9º Tribunal de Apelação, que incluiu um dente nas diretrizes estritas do Estado para a compra de munição.
No momento, você não pode evitar os exames em segundo plano. Quatro dias após a decisão, os revendedores receberam a rescisão de armas e munitores de que a lei sobre a verificação de antecedentes do Estado ainda se aplica até que o Ministério da Justiça processe a sentença e emitiu um mandato oficial.
Não está claro o que acontecerá com as ordens de munição on -line que os californianos tentaram antes desta mensagem.
Os apoiadores da segunda mudança já estiveram aqui antes. Você questionou a constitucionalidade da medida que a posse de armas, a Proposição 63, foi restrita desde a aprovação dos eleitores em 2016 e viu uma mistura de decisões a favor e contra eles.
Desta vez, o caso se desenrola de acordo com uma decisão pioneira do Coronel dos EUA, que esconde um esconderijo da cidade de Nova York e geralmente limitou como as cidades e os estados podem restringir o acesso a armas de fogo.
O governador Gavin Newsom criticou o 9º Circuito que continha as verificações de antecedentes da Califórnia, mas nem ele nem o promotor geral Rob Bonta disseram se o estado apelaria contra ele. Newsom foi o principal advogado da Prop. 63, e ele defendeu as restrições do Estado para a venda de armas e munição como sensata na redução de armas.
Como parte da medida, os consumidores pagam uma taxa pela verificação de antecedentes, que subiu apenas de 1 para 5 USD por venda no mês passado. Mas mais caro do que isso, um imposto de consumo adicional de 11% em vigor em 2024 para a prevenção do poder das armas e dos fundos de segurança escolar – dinheiro para programas de prevenção, educação, pesquisa, reação e investigação. Esse imposto não mudará como parte do novo julgamento.
“Se você estiver em um estado de uma parte, continuará desenvolvendo e regular”, disse Patrick Jones, proprietário de uma empresa de armas em Redding. “E embora isso possa ser uma vitória, é difícil ficar realmente emocionado, porque é apenas um em um mar de batalhas na corte que vem”.
O forte de Jones permanece no negócio após 60 anos, mas o negócio da família registrou dias melhores.
“É uma indústria moribunda”, disse ele. “Não é mais um negócio amigável ou divertido. Se você regular, regular e regular, mata uma indústria. E você deseja fazer isso na Califórnia”.
Os proponentes dos direitos das armas esperam um apelo que mantém os exames de segundo plano.
“Não sei por que eles estavam tão quietos”, disse Kostas Moros, da Segunda Emenda Foundation. “Você pensaria que seria o primeiro a dizer:” Não, não – acreditamos que isso ainda está em vigor. “Mas isso levou ao cenário confuso em que os revendedores de munição não estaduais tiveram que saber disso”.
Além da mera questão da constitucionalidade dos exames de segundo plano, Moros apontou uma alta taxa de rejeições incorretas que surgiram no curso do processo.
“Não estamos lidando com uma versão razoável desta lei aqui”, disse Moros. “É negado incorretamente 11% das pessoas que tentam usá -lo. E a relação entre falsas rejeições às pessoas proibidas reais foi 1.
“Acho que não toleraríamos isso se o registro dos eleitores os tivesse rejeitado incorretamente de 10 vezes. Não acho que isso seria muito longo”.
Em San Jose, em 26 de julho, Young lembrou -se das informações de rastreamento das munições do Missouri. Ele já havia sido acusado da compra, mas a Midwayusa atualizou seu site e contratou a venda para a Califórnia após 28 de julho do Ministério da Justiça para os revendedores em 28 de julho.
As duas caixas com bolas que ele ordenou chegaram em sua casa em 30 de julho. “Lol, a impulsividade valeu a pena”, disse Young, que anteriormente tinha medo de perder a chance de preços mais baixos.
“Para ser sincero, prefiro apoiar minhas lojas locais”, disse ele. “Eu mesmo administro uma pequena empresa, então quero comprar no meu bairro. Mas o veredicto realmente curioso para mim onde estava”.
Nem todos os proprietários de armas da Califórnia e compradores de munição parecem jovens.
“Estamos tão perto de Oregon e Reno que as pessoas compram apenas fora do estado”, disse Jones em Redding. Além do fato de suas vendas terem diminuído constantemente ao longo dos anos, ele também viu uma migração notável em estados com mais disposições legais amigáveis.
“Eu tinha muitos clientes que deixaram a Califórnia – seja Tennessee ou Utah, Idaho, Texas, em todos os lugares. Eles geralmente ocupam muita liberdade dentro de um dia”.
Apesar de sua hostilidade política, Jones disse que não saiu de seu estado de origem. “Você pode escapar da tirania por enquanto, mas acho que você tem que lutar como uma doença. Se você não lutar por você, onde está, isso o pegará.”
Joe Garcia é uma notícia local californiana -companheiro.
Publicado originalmente: 1 de agosto de 2025 às 10:51 PDT
