Início Notícias Fetterman Op-Ed: Os democratas não podem ‘simplesmente ser o oposto’ de Trump

Fetterman Op-Ed: Os democratas não podem ‘simplesmente ser o oposto’ de Trump

18
0
Fetterman Op-Ed: Os democratas não podem 'simplesmente ser o oposto' de Trump

Sonhar. John Fetterman (D-PA) defendeu seu histórico e acusou partes de seu próprio partido em um artigo de opinião do Washington Post na quinta-feira, argumentando que os democratas se afastaram de posições que ele disse serem dominantes dentro do partido, enquanto insistiam que seus próprios valores permaneceram consistentes.

Na peça, intitulado “Eu não mudei. Aqui está o que mudou”, Fetterman escreveu que “trabalhar do outro lado do corredor é o único caminho a seguir” e disse que continua comprometido em servir “todos os habitantes da Pensilvânia”, independentemente da filiação partidária. O democrata da Pensilvânia destacou o seu trabalho bipartidário sobre segurança fronteiriça, financiamento governamental, Israel, infra-estruturas e programas sociais, ao mesmo tempo que rejeitou apelos à conformidade ideológica dentro do Partido Democrata.

Fetterman escreveu que entrou na política pela primeira vez depois de vencer uma corrida para prefeito em Braddock, Pensilvânia, por um único voto, descrevendo a cidade como “uma das pobrezas da comunidade”, para onde “90 por cento da população foi embora”. Ele disse que o seu foco político sempre foi a obtenção de investimentos e resultados, em vez de se envolver em lutas partidárias.

O senador argumentou que os democratas têm sido cada vez mais definidos pela oposição ao presidente Trump, escrevendo: “O meu partido não pode simplesmente ser o oposto do que quer que o presidente Donald Trump diga”. Fetterman acrescentou que “acumulações e ataques inúteis são improdutivos” e disse que os eleitores querem que os legisladores “trabalhem juntos para encontrar soluções”.

Sobre a imigração, Fetterman disse que apoiava um projeto de lei fronteiriço de 2024 “para garantir que um influxo do tamanho de Pittsburgh não atravesse a fronteira como aconteceu na administração anterior”. Ele também destacou seu apoio à legislação que visa o tráfico de fentanil e observou que atuou como o principal democrata na Lei Laken Riley. Fetterman escreveu que “alguém que chega aqui ilegalmente e comete um crime violento deve ser deportado. Ponto final”.

O senador da Pensilvânia também defendeu seus votos para evitar paralisações do governo, dizendo que agentes da Administração de Segurança de Transporte (TSA), pessoal de segurança interna, aeroportos e americanos comuns “nunca deveriam ter sido mantidos como reféns”. Ele reconheceu a reação de partes da base democrata em relação a essas votações, escrevendo que “não teve prazer em votar contra” seu partido, mas acreditava que “a exigência de manter as luzes acesas pesava mais do que os jogos partidários”.

Fetterman dedicou uma parte significativa do artigo ao seu apoio a Israel em meio à guerra em Gaza e às tensões em curso envolvendo o Hamas e o Hezbollah, apoiados pelo Irã. Ele escreveu que “permanece empenhado em apoiar totalmente a eliminação destes terroristas e dos seus líderes” e elogiou a administração por agir contra as ameaças representadas pelo Irão e seus representantes.

De acordo com Fetterman, as posições sobre a segurança das fronteiras, o apoio a Israel e a oposição às paralisações governamentais que antes eram comuns dentro do Partido Democrata “tornaram-se cada vez mais tóxicas” devido ao que ele descreveu como “atendendo às partes marginais e agitadas da nossa base”. Ele escreveu que os manifestantes o confrontaram em Washington, DC, e fora de sua casa em Braddock, acusando-o de ser “um traidor” por suas posições.

Ao mesmo tempo, Fetterman insistiu que permanece alinhado com os democratas em várias questões importantes, escrevendo que é “fortemente pró-escolha, pró-maconha, pró-LGBT, pró-SNAP, pró-trabalho”. Ele também rejeitou a ideia de mudar de partido, brincando que seria “um péssimo republicano que ainda vota esmagadoramente com os democratas”.

O senador destacou vários esforços bipartidários com legisladores republicanos e funcionários do governo Trump. Fetterman disse que trabalhou com o secretário de Transportes, Sean P. Duffy, para restaurar cerca de US$ 1 bilhão em financiamento de transporte para projetos da Pensilvânia. Ele também citou o trabalho com o senador Dave McCormick (R-PA) no financiamento de infraestrutura, incluindo US$ 600 milhões para reconstruir a ponte do rio Delaware e melhorar a rodovia Pennsylvania Turnpike.

Fetterman apontou ainda a legislação bipartidária com o senador Jim Justice (R-WV) envolvendo a elegibilidade do SNAP para compras de frango assado quente, trabalho com a senadora Katie Britt (R-AL) na legislação de saúde mental juvenil e cooperação com a senadora Cynthia Lummis (R-WY) na expansão de programas de reparos domésticos em todo o país.

O artigo surge em meio a uma discussão renovada sobre o lugar de Fetterman dentro do Partido Democrata. No início desta semana, o governador Josh Shapiro (D-PA) respondeu a relatos de que alguns republicanos estavam encorajando Fetterman a deixar o Partido Democrata ou a se tornar um independente que faz convenção política com os republicanos. Shapiro disse que os habitantes da Pensilvânia “votaram em um democrata para representá-los no Senado dos Estados Unidos” e disse que Fetterman deveria “continuar com seu serviço à Pensilvânia e, esperançosamente, voltar ao que foi eleito para fazer e refletir a vontade do povo”.

O comentarista da CNN Van Jones também defendeu Fetterman esta semana, ditado era “completamente insano” que um democrata que apoia Israel e se opõe a “uma fronteira aberta” fosse agora visto por alguns como alguém que se enquadrava melhor no Partido Republicano. Jones descreveu Fetterman como “um democrata moderado” e disse: “Precisamos de pessoas assim neste partido”.

Fuente