A injustiça para todos é uma série semanal sobre como o governo Trump está tentando armar o sistema de justiça – e as pessoas que estão revidando.
Bem-vindo à semana em que aprendemos que a Primeira Emenda é codificada por Lib e aparentemente mais uma sugestão do que um requisito.
Aqui está a senadora republicana Cynthia Lummis, de Wyoming, explicando como ela costumava ser Realmente à liberdade de expressão, mas não tanto agora:
Em tempos normais, em circunstâncias normais, costumo pensar que a Primeira Emenda deve sempre ser uma espécie de direito final. E que quase não deveria haver cheques e contrapesos. Eu não me sinto mais assim.
Oh. OK. Podemos perguntar por que a Primeira Emenda se tornou opcional?
Eu sinto que algo mudou culturalmente. E acho que precisa haver algum conhecimento de que as coisas mudaram. … Nós simplesmente não podemos deixar as pessoas se chamarem desse tipo de coisa insana e depois nos surpreender quando os políticos são baleados e as ameaças de morte que estão recebendo e depois tentando obter dinheiro extra por segurança.
Lummis não significa “políticos” aqui. Se o fizesse, teria dito isso em junho, quando a senadora do estado de Minnesota, Melissa Hortman e seu marido, foram assassinados por um conservador duro. Ela significa “ativista de extrema-direita Charlie Kirk e qualquer outra pessoa que consideramos dignos”.
Kayleigh McEnany, um dos quatro secretários de imprensa de Trump, também está completamente durante a Primeira Emenda, bem sobre isso, pessoal:
x
Kayleigh McEnany, na suspensão de Jimmy Kimmel: “Por toda a preocupação com a ‘Primeira Emenda, a Primeira Emenda’, e todas as emendas que Charlie Kirk perdeu? Porque Charlie Kirk não tem alterações agora.
(imagem ou incorporação)
– Aaron Rupar (@Atrupar.com) 19 de setembro de 2025 às 7:44
Sim, se Charlie Kirk não tem emendas, o resto de vocês também não recebe. É assim que a constituição funciona.
Até os advogados do Pentágono estão preocupados que Trump está fazendo crimes de guerra
O Departamento de Defesa ajudou Trump atacar dois barcos venezuelanos O fato de o governo dizer totalmente, definitivamente, sabia absolutamente estar repleto de drogas e narco-terroristas. Você pode ver essa prova? Não. Vai para outra escola; Você não saberia disso. Em vez disso, o governo continuará bombeando filmes de rapé mostrando o bombardeio.
Há apenas a questão minúscula de se esse tipo de coisa é estritamente legal. Porta -voz do Pentágono, Sean Parnell diz Eles são realmente legais super-duplos: “Os advogados de cima e para baixo na cadeia de comando estiveram envolvidos completamente na revisão dessas operações antes da execução, nenhum questionando sua legalidade e, em vez disso, aconselhar os comandantes subordinados e o secretário (Pete) (Pete) que as ações propostas eram permitidas antes de começarem.”
Jesus. Nenhum deles pode falar como uma pessoa normal. Agora todos eles precisam falar como Trump, uma mistura de braggadocio e o tipo de vibração que você recebe quando um estudante do ensino médio aprende algumas novas palavras, mas não na verdade como usá -las.
De alguma forma, nem todo mundo é consolado por essa garantia, então alguns desses advogados para cima e para baixo na cadeia de comando aparentemente estão agora se esforçando para descobrir uma maneira de dar ao pessoal militar fazendo algum tipo de proteção legal para que eles não sejam pessoalmente responsáveis. Então, não há preocupação real com todo o problema internacional, violador de direitos humanos e crimes de guerra, parece?
Heróis reais por toda parte.
Até os nomeados de Trump sabem que o governo está mentindo sobre as deportações
Na quinta -feira, o juiz Timothy Kelly, um nomeado Trump para o banco de Washington, DC, emitiu um Livro preliminar impedindo o governo de enviar crianças não acompanhadas para a Guatemala.
É o caso em que um nomeado Biden, o juiz Sparkle Sooknanan, estava em dever de emergência No fim de semana em que a queixa foi apresentada e ela literalmente passou o fim de semana batendo nos telefones para tentar impedir que o governo deportasse um monte de crianças na calada da noite.
O governo disse ao Tribunal que essas deportações mortas da noite eram totalmente legais porque foram solicitadas pelo governo guatemalteco e pelos parentes das crianças naquele país.
Se o governo pensasse que teria uma chance melhor com Kelly, que é o que é atribuído permanentemente ao caso – mas não. Kelly não comprou as mentiras do governo, escrevendo:
Não há evidências perante o Tribunal de que os pais dessas crianças procuraram seu retorno. Pelo contrário, o procurador -geral da Guatemala relata que as autoridades nem podiam rastrear os pais para a maioria das crianças que os réus acharam elegíveis para o seu plano de ‘reunificação’. E nenhum daqueles que estavam localizados pediram que seus filhos voltassem para a Guatemala.
Sério, imagine estar no lado “deportando crianças sob cobertura da escuridão é bom, na verdade”, coisas como o governo está aqui.
Um juiz soletra tudo
O governo Trump está abrigando os migrantes no 10º andar da 26 Plaza Federal em Manhattan, e tudo a respeito é tão ilegal, não o menor dos quais é a recusa em permitir a entrada para os legisladores. Na quinta -feira, agentes federais devem ter sido tão absolutamente empolgados que poderiam Zip-tie quase uma dúzia de legisladores democratas e prender dezenas de outros.
Eles provavelmente estão menos empolgados com o juiz Lewis Kaplan Opinião de 84 páginas Isso acompanhou sua liminar, exigindo melhorias no espaço. Kaplan descobriu que os autores que estão sendo mantidos, provavelmente terão sucesso em suas alegações de que as condições de seu confinamento violam a Primeira e a Quinta Emenda.
E apenas para que a administração não possa fazer um de seus “Puxa patenteado, simplesmente não sabíamos o que você quis dizer, sua honra”, movimentos, a liminar de Kaplan é seis páginas de comprimento e quebra tudo, desde o espaço mínimo até a exigência de lugares particulares para ligar para advogados, para permitir que as pessoas mantenham seus inaladores de asma – você nomeia. Realmente não há outra maneira de lidar com uma administração que provou ser incessantemente inovadora para encontrar novas maneiras de prejudicar os migrantes.
Inferno, sim, os júris petit estão entrando na ação também
Fomos abençoados com Inúmeras histórias de Washington, DC, grandes júris se recusando a indiciar as pessoas do procurador dos EUA Jeanine Pirro, as acusações criminais infladas. Agora, um júri Petit – o tipo que está na sala do tribunal – também disse ao governo para bater em areia.
Um júri em Los Angeles apenas absolvido Um manifestante acusado de atingir um oficial federal durante uma manifestação. Quanto tempo eles demoraram para deliberar? Apenas um tom mais de uma hora. O governo primeiro cobrado Brayan Ramos-Brito com um crime, dizendo que atacou um agente federal. Então eles o deixaram em um ataque de contravenção e fizeram com que o chefe do setor de patrulha de fronteira chegasse a tribunal e testemunhasse que ele viu totalmente Ramos-Brito atacar o oficial. O problema para o governo era que, embora os vídeos exibidos no julgamento tenham mostrado um oficial federal empurrando Ramos-Brito, eles não mostraram Ramos-Brito atingindo o agente.
Relacionado | Jeanine Pirro não pode indiciar um sanduíche de presunto, e Harvard recebe uma vitória
O escritório do advogado dos EUA em Los Angeles não estava com vontade de comentar sobre esse veredicto humilhante, porque quem realmente teria? Mas eles estavam ansiosos para dizer que haviam sido totalmente culpados por acusações de agressão por contravenção em três outros casos. Não tenho certeza de como isso tira a picada aqui, mas o que quer que o ajude a dormir à noite.
