São Francisco, Estados Unidos – Há apenas algumas semanas, Brandon Praileau, um pastor de Norfolk, Virgínia, estava falando com famílias de sua comunidade sobre um programa financiado pelo governo federal que os ajudaria a instalar unidades solares nos telhados de suas casas. Os fundos governamentais cobririam os custos de instalação e, uma vez instalados, reduziriam o fardo do aumento dos custos de electricidade, uma preocupação premente.
Então, Praileau ouviu dizer que o governo federal tinha cancelado o programa Solar For All, de 7 mil milhões de dólares, através do qual o seu projecto e outros projectos solares em todo o país seriam financiados, deixando-os sem saída.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
É um dos vários projectos de energia renovável financiados pelo governo federal que foram cancelados ou terminarão precocemente, desviando a mudança planeada do país para as energias renováveis, tornando também mais difícil o cumprimento dos objectivos climáticos.
Praileau, diretor do programa Solar United Neighbours na Virgínia, tem ajudado a implementar o projeto que recebeu US$ 156 milhões em fundos federais para apoiar 7.500 famílias de baixa e média renda com instalação solar. Praileau disse que ficou “perplexo” com a retirada repentina.
O governo federal também encerrará o crédito fiscal de 30% para instalação de energia solar em telhados residenciais em dezembro. Para as empresas, estes créditos fiscais só estarão disponíveis se iniciarem a construção de fábricas, centros comerciais ou outros negócios, a que se destinam as instalações solares, até junho de 2026.
O Departamento de Energia também retirou 13 mil milhões de dólares em financiamento de uma série de outros projectos de energias renováveis, incluindo a modernização de redes eléctricas, a produção de cimento neutro em carbono e o armazenamento de energia em baterias. A administração também encerrou diversas iniciativas de financiamento para energia eólica.
O presidente Trump disse: “Não aprovaremos moinhos de vento a menos que aconteça algo que seja uma emergência”.
Isto poderia levar a uma perda de 114 mil milhões de dólares em atrasos ou cancelamento de projetos de energia eólica, de acordo com um relatório de abril de 2025 da BloombergNEF.
Na Flórida, os formulários de inscrição para 10 mil famílias de baixa e média renda se inscreverem para receber subsídios federais para instalar unidades solares em seus telhados estavam prontos quando o projeto de US$ 156 milhões foi cancelado em agosto.
Uma residente do condado de Miami-Dade disse aos voluntários que a ajudavam a preencher os formulários de inscrição para a subvenção que ela estava “com medo de usar energia. Tenho medo de ligar o ar condicionado”, porque o aumento acentuado dos custos de energia no estado tinha-a colocado fora do seu alcance.
Os custos de energia no estado aumentaram 60 por cento para alguns residentes desde 2019, disse à Al Jazeera Heaven Campbell, diretor do programa Solar United Neighbours, na Flórida, que estava trabalhando na implementação do projeto.
Outros estados também registaram aumentos variados nos custos de energia devido aos furacões e à guerra na Ucrânia, que encareceram o gás natural russo.
A Florida Power and Light, fornecedora de serviços públicos, também defendeu actualmente um aumento adicional das taxas para angariar quase 10 mil milhões de dólares nos próximos quatro anos, de acordo com o Gabinete de Conselho Público da Florida.
A equipe da Solar United tentou educar os residentes de que o não uso da energia poderia fazer com que eles se desconectassem, e a reconexão implica uma taxa.
O fim antecipado do crédito fiscal significará que “os consumidores ficarão presos à mercê dos serviços públicos” e das suas taxas crescentes, afirma Bernadette Del Chiaro, vice-presidente sénior para a Califórnia no Grupo de Trabalho Ambiental.
‘Impacto da sombra da chuva’
Com os créditos fiscais para telhados solares programados para expirar em dezembro, tem havido uma corrida para instalar, e alguns instaladores de energia solar dizem que estão tendo que recusar clientes.
“Veremos o impacto disso em sombra de chuva em 2026”, diz Del Chiaro, referindo-se a uma queda acentuada nos negócios e nos empregos que a indústria está se preparando para o próximo ano.
“Este é um grande mergulho na montanha-russa solar”, diz Barry Cinnamon, executivo-chefe da Cinnamon Energy Systems, uma empresa de instalação solar com sede em São Francisco.
Ed Murray, presidente da California Solar and Storage Association, disse à Al Jazeera que espera que a eliminação dos créditos fiscais dobre o tempo de retorno da instalação e outros custos associados às unidades solares para até 12 anos.
Também levaria à perda de empregos para milhares de trabalhadores qualificados no sector, disse Murray, mesmo que a qualidade do ar possa piorar e se espere que o estado não cumpra os seus objectivos climáticos.
No seu anúncio de retirada destes projectos, a notificação do Departamento de Energia disse que os projectos “fazem avançar a agenda desperdiçadora do Novo Golpe Verde da Administração anterior”.
Na declaração, o secretário de Energia, Chris Wright, disse que, “Ao devolver estes fundos ao contribuinte americano, a administração Trump está a afirmar o seu compromisso em promover uma energia americana mais acessível, fiável e segura e em ser um administrador mais responsável dos dólares dos contribuintes”.
Os críticos dos projetos solares dizem que estes aumentam os custos para as famílias que ainda utilizam a rede elétrica porque os clientes solares pagam menos aos serviços públicos, mas ainda utilizam essa energia quando necessário.
A administração Trump apoiou, em vez disso, a produção de petróleo e gás através de diversas medidas, incluindo planos para abrir recentemente todo o Refúgio Nacional de Vida Selvagem do Árctico (ANWR) para arrendamento de petróleo e gás. Também facilitou a permissão para perfuração em terras federais.
Custos crescentes
A administração Biden financiou projetos de energias renováveis no âmbito do que chamou de Green New Deal, um programa para acelerar o crescimento económico e a criação de emprego, ao mesmo tempo que tem um impacto climático positivo.
Mas mesmo quando estes projectos começaram a ser implementados, os custos de energia aumentaram acentuadamente em muitos estados, incluindo a Virgínia.
Um estudo recente realizado pelo Laboratório Nacional Lawrence Berkeley concluiu que o aumento dos custos da energia ultrapassou a inflação em 26 estados e listou uma série de factores que o explicam, incluindo a guerra na Ucrânia e factores climáticos extremos, como incêndios florestais e furacões que danificaram postes e redes eléctricas já envelhecidas.
Por exemplo, os preços na Califórnia aumentaram mais de 34 por cento desde 2019, diz o estudo, em parte porque os incêndios florestais recorde forçaram as empresas de serviços públicos a substituir e reforçar as suas linhas eléctricas. O financiamento federal de 630 milhões de dólares para fortalecer as redes na Califórnia estava entre os projetos descartados pelo Departamento de Energia.
“A maioria dos projetos que foram descartados estavam em fase intermediária de implementação”, diz Ryan Schleeter, diretor de comunicações do The Climate Center, um think tank com sede na Califórnia.
Os incentivos federais também significaram que mais de 20% dos carros vendidos no estado nos últimos dois anos foram veículos eléctricos (VE). Isso permitiu que famílias de renda média comprassem VEs, diz Schleeter. Com o término dos incentivos em 30 de setembro, “o desafio central será como ser equitativo”, diz ele.
Susan Stephenson, diretora executiva da California Power and Light, que apoia locais de culto para terem energia renovável, diz que vários locais de culto que planeavam mudar para a energia solar ou instalar estações de carregamento de veículos elétricos estão agora a lutar para encontrar instaladores e viram os custos subirem para além do seu orçamento inicial devido a cortes federais.
Na Virgínia, Praileau diz que os custos de energia surgiram como uma das maiores preocupações em suas interações com seus fiéis. O estado tem um dos maiores data centers do país, e Praileau acredita que isso pode ser um motivo para o aumento dos custos.
A insatisfação dos eleitores com o aumento dos custos de energia tem estado entre as principais questões nas eleições para governador no estado que foram às urnas em 4 de Novembro. Uma das promessas que Abigail Spanberger, a candidata democrata que venceu, fez foi reduzir os custos de energia aumentando a produção de energia e fazendo com que os centros de dados pagassem uma parcela maior dos custos de energia.
Praileau espera que o projeto solar, cujos cortes já estão sendo litigados, também possa ser retomado pelo novo governador. Também na Florida há litígios em curso sobre os cortes de financiamento federal.
Vários estados, incluindo a Califórnia, anunciaram os seus próprios retrocessos nos incentivos às energias renováveis.
Mas com as retiradas de financiamento a prejudicarem os residentes, Steve Larson, antigo director executivo da Comissão de Serviços Públicos da Califórnia, espera mais litígios para restaurar programas e dominar “técnicas de atraso”, para cortes federais em subvenções e para permitir que projectos de energias renováveis continuem.
