Em novembro de 2017, o suboficial Kenton Stacy foi ferido em Raqqa, na Síria, enquanto limpava o segundo andar de um hospital onde o ISIS havia armadilhado com explosivos.
Agora tetraplégico, Stacy, a sua esposa Lindsey e os seus 4 filhos fazem parte de um processo movido por famílias de militares contra a empresa de cimento francesa Lafarge, recentemente considerada culpada por um tribunal francês de pagar milhões de dólares em subornos ao ISIS para manter a sua fábrica aberta em território controlado pelo ISIS na Síria.
“Quero dizer, eles estavam essencialmente canalizando dinheiro para financiar terroristas e o ISIS e todos esses crimes hediondos e atos malignos”, disse Lindsey Stacy à Fox News enquanto estava ao lado de seu marido, o ex-especialista em Descarte de Artilharia Explosiva da Marinha (EOD), que acabou de fazer outra cirurgia para lidar com ferimentos sofridos na Síria há 9 anos.
“É muito impressionante, Kenton luta mental e fisicamente com suas próprias batalhas e as crianças e eu. Temos nossas próprias lutas”, ela continuou. “É difícil fazer malabarismos, especialmente quando nosso filho mais velho tem paralisia cerebral e precisa de cuidados próprios 24 horas por dia, 7 dias por semana.”
O presidente Trump elogiou o serviço prestado por Stacy à nação em seu discurso sobre o Estado da União de 2018 ao Congresso.
A empresa francesa de cimento, Lafarge, foi recentemente considerada culpada por um tribunal francês de pagar milhões de dólares em subornos ao ISIS. AFP via Getty Images
O sargento do Exército Justin Peck entrou em um prédio com armadilha para resgatar Kenton e depois aplicou-lhe mais de 2 horas de RCP enquanto os médicos trabalhavam para salvar sua vida.
“Kenton Stacy teria morrido se não fosse pelo amor altruísta de Justin por um companheiro guerreiro. Esta noite, Kenton está se recuperando no Texas. Raqqa foi libertada… Toda a América saúda você.”
Numa decisão histórica em Abril, um tribunal francês condenou a Lafarge, o maior fabricante de cimento do mundo, por fornecer apoio material a um grupo terrorista e sentenciou o seu antigo CEO a 6 anos de prisão.
Oito ex-funcionários da Lafarge foram considerados culpados. A Lafarge é atraente.
O ex-CEO da Lafarge, Bruno Lafont, chega ao tribunal para a audiência do veredicto sobre o financiamento de um grupo terrorista em Paris, em 13 de abril de 2026. AFP via Getty Images
A empresa reconheceu a conclusão do tribunal descrevendo a questão como uma “questão herdada”, que era “uma violação flagrante do Código de Conduta da Lafarge”.
Quase 1.000 conhecidos, a maioria deles famílias de militares, fazem parte de litígios anteriores no Distrito Leste de Nova York.
“Eles foram mortos na Síria por uma organização terrorista horrível que foi financiada em parte pela Lafarge. E isso não é uma alegação. É um fato indiscutível. A Lafarge se declarou culpada de fazer isso em 2022.”
Todd Toral, o advogado da Jenner & Block, representa Stacy e cerca de 25 outras famílias.
Toral, que também é fuzileiro naval dos EUA, está buscando compensação para essas famílias com os US$ 777 milhões que a Lafarge pagou ao Departamento de Justiça como parte do acordo. O DOJ tem esse dinheiro desde outubro de 2022.
“Penso que a decisão do tribunal em França é significativa em geral, porque é a primeira vez em muitos e muitos anos que uma empresa, e não apenas a empresa, mas os executivos de uma empresa, são responsabilizados pela sua má conduta na ajuda ao terrorismo”, disse Toral numa entrevista à Fox.
Para operar em áreas da Síria controladas pelo ISIS, a Lafarge pagou mais de 6,5 milhões de dólares ao ISIS entre 2013 e 2014, através da sua subsidiária síria, para manter as instalações de produção em funcionamento.
O cimento produzido na sua fábrica em Jalabiya, uma fábrica que foi comprada por 680 milhões de dólares meses antes do início da revolta síria em 2011, também foi utilizado para túneis e bunkers, o que ajudou o grupo terrorista.
Um leal ao ISIS agita uma bandeira do grupo terrorista nas ruas de Raqqa, na Síria, em 29 de junho de 2014. REUTERS
A fábrica da Lafarge Cement Syria em Jalabiya, Síria, em 19 de fevereiro de 2018. AFP via Getty Images
O processo é significativo porque marca a primeira vez que uma empresa enfrenta acusações dos EUA por apoiar um grupo terrorista.
Em Outubro de 2022, a Lafarge fez um acordo com o DOJ antes da decisão francesa, pagando mais de 777 milhões de dólares para um fundo de confisco de activos actualmente controlado pelo DOJ, fundos que deveriam compensar as vítimas dos ataques do ISIS, muitas delas famílias americanas Gold Star, como Hailey Dayton, cujo pai foi o primeiro americano morto pelo ISIS na Síria no Dia de Acção de Graças de 2016.
“Eu tinha 15 anos quando meu pai foi morto”, disse Hailey Dayton à Fox de sua casa na Flórida. “Vi seis caras vestidos de branco azul-marinho saindo da van. Fiquei muito animado porque pensei que meu pai tivesse voltado para nos surpreender. Lembro-me de abrir a porta, com um sorriso enorme no rosto, e estava olhando para os homens, tentando encontrar meu pai e não encontrei, não o vi, mas em vez disso vi seis caras com lágrimas nos olhos.”
O Departamento de Justiça de Biden negou pedidos de distribuição dos fundos da Lafarge enquanto o caso ainda estava pendente num tribunal francês. A Lafarge foi considerada culpada por esse tribunal em abril.
Em fevereiro, o deputado Andy Biggs, republicano do Arizona, pressionou a então procuradora-geral Pam Bondi sobre quando o DOJ planejava liberar os fundos para as famílias.
“Em Fevereiro de 2025, os meus colegas e eu enviámos-lhe uma carta instando o departamento a rever as petições de remissão apresentadas pelas famílias dos militares falecidos, incluindo vários dos meus eleitores. A administração anterior ignorou estas vítimas e os nossos pedidos e deixou as suas petições sem solução”, perguntou Biggs a Bondi durante uma audiência no Congresso.
O ex-vice-COO da Lafarge, Christian Herrault, entra em um tribunal de Paris para a audiência do veredicto sobre o caso de financiamento do terrorismo da empresa de cimento. Anadolu via Getty Images
“Congressista, estamos cientes disso e estamos empenhados em fazer tudo o que pudermos para apoiar as vítimas e trabalhar com você. Obrigado por essa pergunta”, respondeu Bondi. Isso foi há mais de um ano e o DOJ ainda não distribuiu os fundos de compensação.
Agora, os suspeitos, a maioria deles famílias de militares, dizem que a decisão de liberar os fundos cabe ao procurador-geral interino, Todd Blanche.
“Não sei por quê. Não sei por que eles estão nos ignorando. Para mim, parece ser um peão. Meu pai entrou quando tinha 19 anos e cumpriu pena de 23 anos”, disse Dayton, a Gol Star, filha do suboficial Scott Dayton.
“Para o atual Departamento de Justiça, eu diria, consertaria as coisas.”
O Departamento de Justiça de Biden negou pedidos de distribuição dos fundos da Lafarge enquanto o caso ainda estava pendente num tribunal francês. AFP via Getty Images
Lindsey Stacy, que diz que ela e sua família têm dificuldade para sobreviver devido aos ferimentos graves de Kenton Stacy, acrescentou: “Há muitas famílias por aí que poderiam se beneficiar desses fundos. Quer dizer, já se passaram quase nove anos. Seria bom, você sabe, que a justiça fosse feita.”
“Eles foram recentemente condenados no seu próprio país, culpados. Foi uma longa batalha, mas seria bom que ela chegasse ao fim, conseguisse um encerramento e pudéssemos simplesmente cuidar da nossa família”, acrescentou ela. “Quero dizer, ele fez um enorme sacrifício pelo nosso país e seria ótimo se eles nos apoiassem e todos os outros co-reclamantes.”
“Não podemos pensar em nenhum grupo de pessoas que seja mais digno de receber uma indemnização do fundo de indemnização das vítimas do que estas famílias que perderam um filho, perderam um irmão, perderam um marido, e merecem ser melhor tratadas pelos Estados Unidos da América”, disse Toral, que continua a defender o caso dos seus clientes, numa entrevista antes do fim de semana do Memorial Day.
O Departamento de Justiça, que controla os 777 milhões de dólares em multas confiscadas pela Lafarge, emitiu a seguinte declaração:
“O Departamento está empenhado em compensar todas as vítimas na medida máxima permitida por lei. Embora não possamos comentar sobre uma questão pendente, o Departamento irá sempre envolver-se no processo apropriado para avaliar as reclamações e garantir que os nossos corajosos militares recebam qualquer montante de compensação a que tenham direito.”
