ALERTA DE SPOILER! Não continue lendo se não quiser ler sobre o final de O Morro dos Ventos Uivantes, que está atualmente nos cinemas.
Se você saiu da abordagem exuberante e provocativa de Emerald Fennell sobre o romance clássico com a sensação de que a história terminou abruptamente, você não está imaginando coisas. A adaptação do cineasta centra-se no amor febril entre Catherine e Heathcliff, eliminando as consequências geracionais que definem grande parte do romance de Emily Brontë.
O resultado é um filme que parece menos uma saga familiar arrebatadora e mais um romance trágico e independente – que fecha totalmente a porta para o segundo ato do livro.
Com mais de 400 páginas, o romance de Brontë se estende por décadas, seguindo não apenas o vínculo destrutivo de Catherine e Heathcliff, mas também os personagens mais jovens que, em última análise, enfrentam suas feridas herdadas. Fennell, no entanto, termina seu filme com a morte de Catherine, deixando a próxima geração – e a possibilidade de encerramento narrativo – fora da tela.
“É um trabalho tão denso e complicado”, disse Fennell ao USA Today. Adaptá-lo sempre “seria muito difícil. Tive que matar muitos dos meus queridos para fazer a história funcionar em duas horas”.
O filme difere do livro?
Claro que sim. No romance de Emily Brontë, Catherine morre logo após dar à luz sua filha, Cathy – uma criança que se torna central na segunda metade da história. Cathy cresce, casa-se com o frágil filho de Heathcliff, Linton, e mais tarde forma um vínculo tenso, mas redentor, com seu primo Hareton. O relacionamento deles oferece a possibilidade de cura após anos de crueldade, culminando em planos de casamento quando Heathcliff, assombrado por Catherine, morre.
O filme de Fennell remove todo esse tópico. Catherine, interpretada por Margot Robbie, sofre de sepse e parece abortar; a criança nunca nasce. Heathcliff (Jacob Elordi) chega tarde demais, embalando seu corpo enquanto as memórias de seu relacionamento piscam na tela – um final que ressalta a paixão condenada em vez do cálculo geracional.
Haverá uma sequência?
Não é provável. Como o filme elimina Cathy completamente, continuar a história significaria inventar um caminho narrativo inteiramente novo – algo que Fennell não parece interessado em seguir.
“Penso nisso como algo único, e não estou sozinho nisso quando você olha para outras adaptações”, diz Fennell, observando que a versão de 1992, estrelada por Ralph Fiennes e Juliette Binoche, é uma das poucas a tentar a extensão completa do romance, enquanto o clássico de 1939, com Laurence Olivier e Merle Oberon, também se concentrou principalmente na primeira metade.
“Há um mundo onde esta é uma minissérie e você realmente entra em detalhes profundos de cada coisa que acontece”, diz Fennell. “Mas para mim, a coisa com a qual me conectei como leitora sempre foi (Catherine e Heathcliff). Também não sei se seria muito bom em sequências!”
