Os co-proprietários da Aston Villa e três dos mais ricos promotores imobiliários de Londres estão entre os bilionários que já deixaram o Reino Unido após os ataques fiscais do trabalho.
Pesquisas da New World Wealth sugerem que a Grã -Bretanha perdeu US $ 18 bilionários nos últimos dois anos – mais do que qualquer outro país do mundo.
Aqueles que são conhecidos por terem saído incluem Nassef Sawiris, co -proprietário do Aston Villa FC, que mudou suas casas fiscais para a Itália – de acordo com documentos legais revelados em abril.
Os irmãos Ian e Richard Livingstone, que monitoram um império imobiliário de 9 bilhões de libras no Reino Unido e no exterior, um cassino on -line e um hotel Plysch Monte Carlo, encerrou o Reino Unido para o Mônaco.
Outro desenvolvedor bilionário, Malawi – Born Asif Aziz – proprietário do ex -London Trocadero no Piccadilly Circus – mudou sua residência tributária para Abu Dhabi no final do ano passado.
O orçamento de Rachel Reeve em outubro foi sinalizado para operar a excursão, abolindo o regime tributário de não julgamento e introduzindo imposto sobre herança sobre os ativos mundiais para estrangeiros que vivem no Reino Unido há mais de 10 anos.
E um dos principais consultores tributários alertou hoje que a inundação de bilionários do Reino Unido poderia aumentar ainda mais se o trabalho decidir introduzir um imposto sobre riqueza – uma característica Sir Keir Starmer se recusou particularmente a excluir.
David Lesperance, fundador da Lesperance and Partners Advisory Fiscation and Immigration, disse que 50 % de seus clientes “ultra -alto valor líquido” já haviam deixado a Grã -Bretanha desde que o trabalho chegou ao poder e previu que metade desse número fugiria mais uma vez antes de um imposto de riqueza.
Milliardär Propriedade Richard Livingstone com sua esposa Natalie em uma exposição em Londres
Nassef Sawiris, co -proprietário egípcio do Aston Villa FC, que mudou suas casas fiscais para a Itália – de acordo com documentos legais revelados em abril
“Um grande grupo mudou por causa das mudanças nos impostos sobre a herança, mas alguns decidiram que poderiam mitigar o golpe porque eram jovens, poderiam receber seguro para cobri -lo ou se beneficiar de algumas das soluções tributárias disponíveis”, disse ele ao Mailonline.
“Mas se você aceitar um imposto sobre riqueza, essa restrição é neutralizada, por isso é outra força que levará aqueles que ainda não foram embora para sair.
“O público pode não se importar com a idéia de que pessoas ricas estão saindo, mas a realidade é que, em um sistema tributário progressivo, você é extremamente dependente de um pequeno número de contribuintes; portanto, se eles o deixarem terá um enorme impacto na receita tributária.
“E, ao mesmo tempo, esses gansos dourados sentem que estão sendo expulsos do Reino Unido, outros países prometem oferecer -lhes um melhor tratado tributário.
“Se um imposto sobre riqueza chegar, a riqueza líquida de alta e alta qualidade dirá” “Londres é legal, mas ainda não é legal” e vá para todos os países que os recebem ativamente. “
O Sr. Lesperance apontou que os impostos sobre a riqueza – que são cobrados pelo valor total dos ativos de um indivíduo – são “muito difíceis de administrar”, com muitas nações que coletaram as taxas que os abolem.
Diante disso, ele acredita que as Reeves têm maior probabilidade de introduzir um imposto sobre a produção – que assume a forma de uma taxa de uma de uma vez para pessoas que movem sua residência fiscal para outro país.
“Quando você tiver um imposto sobre a riqueza, as pessoas dão o valor mais baixo possível para o valor de seus ativos e, se o HMRC quiser desafiá -lo, levará tempo e dinheiro”, disse ele.
“Não vejo um imposto sobre riqueza porque não será bom para o objetivo de maximizar a receita.
“Eu diria que é mais provável que a declaração de outono possa incluir um imposto sobre saída. Mas se isso acontecer, os consultores dirão que seus clientes saem antes de entrar”.
Outro desenvolvedor bilionário, Asif Aziz, nascido no Malawi, mudou sua residência tributária para Abu Dhabi no final do ano passado
Ele é o proprietário do antigo trocadero de Londres no Piccadilly Circus, que está sendo convertido
Vários bilionários foram abertos às suas razões para sair, com Nassef Sawiris, que culpa o departamento tributário de herança do trabalho e uma “década de incompetência” sob conservadores.
O nono bilionário mais rico da Grã -Bretanha, John Fredriksen, explicou no mês passado que a Grã -Bretanha “foi para o inferno” quando explicou seus motivos para mudar sua empresa de navegação de Londres para os Emirados Árabes Unidos.
A Norwegian já havia administrado sua empresa privada, a Seatankers Management, de um escritório na Sloane Square.
Mas ele disse à revista E24 que a Grã -Bretanha havia se tornado um lugar pior para fazer negócios.
“Está começando a me lembrar cada vez mais sobre a Noruega”, disse ele. “A Grã -Bretanha foi para o inferno, como a Noruega.
“As pessoas devem se levantar e trabalhar ainda mais e ir ao escritório em vez de ter um escritório em casa”.
Em maio, a lista do Sunday Times Rich estimou que o Reino Unido tinha 156 bilhões, abaixo de 165 no ano anterior e o maior declínio anual desde o início da lista em 1989.
Definir um valor exato sobre o número de bilionários que saem do país é complicado pela dificuldade de calcular a riqueza de um indivíduo e o desenvolvimento de suas moradias fiscais se não publicarem essas informações.
O nono bilionário mais rico da Grã -Bretanha, John Fredriksen, explicou no mês passado que a Grã -Bretanha havia ido para o inferno “quando ele explicou seus motivos para mudar sua companhia de navegação de Londres para os Emirados Árabes Unidos
Fredriksen é dono do antigo presbitério em Chelsea, uma das mais ricas casa da Grã -Bretanha com uma avaliação de cerca de £ 250 milhões
O doador do trabalho, Laskhmi Mittal, foi relatado em março, ao dizer a amigos que provavelmente deixaria a Grã -Bretanha.
O empresário indiano -nascido também é o proprietário da propriedade do exclusivo Kensington Palace Gardens, de Londres, que foi chamado de ‘fila de bilionário’.
Ele comprou o que era então a casa mais cara do mundo por £ 67 milhões em 2004.
Chegará quando novos números mostraram o número de contribuintes que não são o julgamento no Reino Unido caíram no ano passado antes do governo preso no status tributário, mostram os números oficiais.
Cerca de 73.700 pessoas alegaram que o status fiscal não dominado terminou em abril do ano passado, de acordo com as estimativas da HM Revenue & Customs (HMRC).
Isso foi 400 a menos que o ano fiscal de 2022-23, ou uma queda de cerca de 0,5 %.
O número de não julgamentos, de acordo com as declarações de autoavaliação, foi 3.900 durante o ano fiscal, que terminou em 2020.
Indica uma desaceleração no número de pessoas que precisam de status tributário após uma ressuscitação pós-panorâmica.
O doador do trabalho, Laskhmi Mittal
Seu navegador não suporta iframes.
Não junto significa residentes britânicos cujo lar permanente, ou seu “domicílio” para fins fiscais, está fora do Reino Unido.
O regime significava que os chamados não-julgamentos pagavam impostos no Reino Unido somente sobre a receita gerada no Reino Unido, o que significa que toda a receita obtida no exterior estava isenta da tributação britânica.
No entanto, o governo trabalhista aboliu o status de imposto sobre o não julgamento em abril, após a recaída de que os residentes ricos poderiam desfrutar dos benefícios de morar no Reino Unido sem pagar tanto impostos.
O ex-chanceler Jeremy Hunt estimou que a demolição do regime coletaria aproximadamente 2,7 bilhões de libras para o Tesouro em 2028-29.
As informações do HMRC publicadas na quinta-feira mostraram que aproximadamente £ 9 bilhões foram levantados de não-julgamentos que pagaram imposto de renda, imposto sobre ganhos de capital e seguro nacional no ano passado.
Isso foi um aumento de £ 107 milhões em comparação com o ano anterior, apesar da queda no número de indivíduos.
Apesar disso, as campanhas insistem que o HRMC será afetado a longo prazo se alguns dos maiores contribuintes do Reino Unido estiverem expirados.
Leslie MacLeod-Miller administra investidores estrangeiros para o Reino Unido (Fifb), um grupo de lobby criado após as eleições de julho.
Seu navegador não suporta iframes.
Ele disse ao MailOnline: ‘A riqueza já está mudando para países como Itália, Dubai e Suíça.
“O governo deve mostrar liderança ousada e implementar uma mudança de política ousada antes que os” gansos dourados “da Grã -Bretanha levem seus” ovos dourados “no exterior para outros países que os seguem ativamente.
“O Escritório de Responsabilidade do Orçamento alertou em julho para continuar a depender dessa pequena população dos melhores contribuintes representam um risco financeiro crescente.
“O governo deve agir agora, falar sobre um imposto sobre a riqueza só aumentará a excursão dessa alta renda e de alto investimento, funcionários e grupo de criação de crescimento. Emoção fisjal, em vez de ideologia, deve prevalecer”.
