Início Notícias EXCLUSIVO – O diretor da CIA congelou as objeções do Irã ao...

EXCLUSIVO – O diretor da CIA congelou as objeções do Irã ao comparar ataques bem -sucedidos de Trump para falhar no negócio de Obama Nuke

16
0
EXCLUSIVO - O diretor da CIA congelou as objeções do Irã ao comparar ataques bem -sucedidos de Trump para falhar no negócio de Obama Nuke

Diretor da Washington – A CIA John Ratcliffe comparou o presidente Donald Trump na quinta -feira, que comparou o presidente Donald Trump em ataques aéreos bem -sucedidos que elimina o programa nuclear iraniano para o ex -presidente Baracka Obama.

A fonte da sala está presente para Ratcliffe, o secretário de briefings do Estado e o Secretário de Defesa Breitbart News de que os senadores na quinta -feira, que os senadores democratas repetidamente, se esforçando sobre a eficácia dos ataques do que os ofereceram ao ponto. Em resposta, Ratcliffe disse a eles, na fonte presente na sala, pois sabiam o quão eficazes eram a rapidez com que se dobraram no escritório de Trump, em frente a Arum, quanto tempo negociaram com Obama.

“Você sabe como você sabe que as greves foram destruídas?” Ratcliffe disse aos democratas do Senado no briefing pela fonte que conversou com o Breitbart News. “O Irã está lutando por décadas. Eles ofereceram a administração de Obama por 20 meses enquanto negociavam o JCPOI. Mas Trump os fez aceitar a trégua com seu inimigo fedorento em 20 minutos”.

Ratcliffe também reiterou o conteúdo do comunicado publicado anteriormente pelo público, no qual disse que a CIA poderia confirmar que o programa nuclear do Irã “mal danificou” ordenou o fim de semana passado.

“Isso inclui uma nova inteligência de uma fonte / método historicamente confiável e precisa é destruída por várias usinas nucleares importantes do Irã, e Ratcliffe participou dessa declaração pública, que confirmou os senadores a portas fechadas.

Essa descoberta de Ratcliffe, tudo a esse respeito, vem depois do presidente do Conselho de Inteligência do Senado. Tom Cotton (R-AR) expressou publicamente confiança na destruição das habilidades nucleares iranianas após a ordem aérea superada e o trabalho de oficiais militares israelenses e nas últimas duas semanas nas últimas duas semanas. “

Tudo também aparece após o vazamento da CNN Natasa Bertrand – o mesmo repórter, que foi falsamente reivindicado em nome de muitos, os funcionários da comunidade foram desinformação russa – que a avaliação da Agência de Defesa (DIA) inicial do ataque. Trump, Ratcliffe, Hegseth, Rubio e muitos outros nas comunidades de defesa e inteligência são agressivamente, tanto em público quanto em particular, alegando que essa avaliação inicial estava incorreta e que ele cometeu um crime. O presidente sugeriu que um vazamento poderia vir dos democratas do Congresso. Por trás das autoridades dos EUA são basicamente desagregadas universalmente com essa avaliação, as avaliações israelenses acreditam da mesma forma que o programa nuclear iraniano não é mais.

Ratcliffe está sujeito à porta de partida de subscrição, comparando falhas de Obama com sucessos de Trump sugerem que grande parte do hullaballoo em torno desse assunto é totalmente politicamente no momento. O fato de Bertrand ser uma pessoa que vazou a avaliação inicial, ele contou a história, acrescentando combustível a esse incêndio. Trump e Casa Branca ficam furiosos desde o vazamento.

Enquanto isso, Ratcliffe, tudo isso é conhecido por todas as partes como um membro confiável do mundo da inteligência. Durante o primeiro mandato de Trump, ele atuou como diretor de inteligência nacional (DNKI) e agora atua como diretor da CIA. Ele é alguém que tem um histórico de longa duração de coisas verdadeiras, mesmo quando os atores do estado profundo quando se tornaram a Pandemia da CIA, a China ou seu trabalho em Wuhan, que DNI desclassificava a trama na proclamação atual de emaranhado queimado. Da mesma forma, se for tão longe em termos de alegação de que os iranianos viram esse nível de dano significativo em seu programa nuclear, quase certamente diz a verdade.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here