Pesquise “Donald Trump” e “fascismo” no Google e você encontrará inúmeras manchetes, tanto de meios de comunicação de esquerda quanto de meios de comunicação convencionais, distorcendo o termo de forma irreconhecível.
Outrora utilizado para descrever regimes totalitários responsáveis pelo genocídio e pela guerra, o “fascismo” tornou-se um insulto preguiçoso lançado por comentadores liberais, académicos e pelas elites dos meios de comunicação social contra os republicanos.
Se estas instituições legadas se preocupam com a preservação da sua credibilidade, com os objectivos da democracia e com a decência, deveriam falar abertamente sobre a linguagem que hoje é usada pela esquerda. Denunciar claramente as mensagens recentes do democrata Jay Jones seria um bom ponto de partida.
O candidato democrata a procurador-geral da Virgínia, Jay Jones, fala para um público em um ponto de ônibus para a candidata democrata ao governo, Abigail Spanberger, em Fairfax, Virgínia, em 26 de junho de 2025. (Maxine Wallace/The Washington Post via Getty Images)
Costumávamos dizer: “paus e pedras podem quebrar meus ossos, mas as palavras nunca me machucarão”. A retórica política hoje passou das palavras às armas.
Chamar os adversários políticos de “fascistas” não é inteligente – é perigoso. Encoraja a hostilidade, desumaniza os conservadores e dá à esquerda uma licença moral para atacar aqueles com crenças diferentes. Eu vi isso em primeira mão, como marido, pai e agente político, observando o clima de ódio ficar cada vez mais sombrio.
O termo “fascista” e outros factores liberais levaram a uma violência política significativa, incluindo o assassinato de um ícone conservador e de um CEO da Fortune 500 e tentativas de assassinato de um presidente republicano e de um membro republicano do Congresso.
O desacordo público e o debate animado são marcas da democracia. Mas rotular as pessoas de “fascistas” por suas crenças ultrapassa os limites. Quando os meios de comunicação social ou os meios académicos desculpam tal linguagem, tornam-se cúmplices da cultura de violência que ela gera.
Um manifestante segura uma placa anti-Trump durante um comício em St. Paul, Minnesota, em 6 de março de 2022. (Michael Siluk/UCG/Universal Images Group via Getty Images)
A palavra “fascista” tem um peso enorme. A maioria das pessoas que o utilizam hoje não consegue fornecer a definição do dicionário; tornou-se uma das palavras mais perigosamente incompreendidas e mal utilizadas na América. Aqueles que o utilizam simplesmente desejam a indignação e a validação que provoca nas redes sociais. O que começou como um insulto político evoluiu para um grito de guerra para activistas liberais radicais que justificam o assédio, as ameaças e, em última análise, a violência.
Isso não é teórico. Quando eu era adolescente, os meus colegas republicanos adolescentes foram rotulados de “fascistas” pelos estudantes da Amnistia Internacional sem consequências. Décadas depois, do lado de fora de um restaurante no Capitólio, os manifestantes gritavam a mesma calúnia através de megafones enquanto a polícia aguardava. O cenário mudou, mas o ódio não.
Os democratas levaram a retórica mais longe, comparando os republicanos a Hitler ou chamando-os de fascistas a partir de plataformas nacionais.
Um manifestante de esquerda segura uma placa do lado de fora de um showroom da Tesla em Manhattan em 8 de março de 2025. (Michael Nigro/Pacific Press/LightRocket via Getty Images)
No ano passado, durante uma audiência na CNN, a então vice-presidente Kamala Harris referiu-se ao seu adversário político, Donald Trump, como fascista. O secretário de imprensa da Casa Branca do mesmo governo também chamou Trump de fascista.
“Fascista” voltou ao debate político este ano na disputa pelo procurador-geral da Virgínia. Em mensagens de texto que vazaram, o candidato democrata Jay Jones fantasiou em colocar “duas balas” na cabeça do seu oponente político e justificou a ideia porque o seu oponente está “criando pequenos fascistas”.
Os liberais que se envolvem nesta retórica sabem o que estão a fazer. Quando o governador da Califórnia, Gavin Newsom, chama um funcionário da Casa Branca de fascista, ele sabe exatamente o que está fazendo. É um sinal para os apoiadores de que os conservadores não estão apenas errados, mas também maus; e, mais uma vez, a violência torna-se mais fácil de racionalizar.
Um manifestante anti-Trump segura um cartaz durante o comício em frente ao Capitólio da Pensilvânia durante o protesto “No Kings Day” em 17 de fevereiro de 2025. (Paul Weaver/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
Deixe-me ser bem claro: não há nada de fascista em ser republicano. Na verdade, as políticas mais autoritárias da minha vida política vieram dos democratas e das suas paralisações da era COVID – desde o democrata Gavin Newsom que prendeu pessoas por caminharem na praia até à governadora democrata do Kansas, Laura Kelly, que fechou igrejas na Páscoa.
Os meios de comunicação social e outros bastiões do elitismo liberal, como o meio académico, devem estar dispostos a condenar publicamente a discórdia democrata – seja tão pequena como o tweet de Gavin Newsom ou tão severa como as mensagens de texto do candidato democrata da Virgínia, Jay Jones, fantasiando repetidamente sobre colocar balas na cabeça dos seus oponentes políticos e dos seus filhos “fascistas”.
Os meios de comunicação social e os chamados académicos apartidários não devem apenas responsabilizar democratas como Jay Jones quando promovem a violência, mas também devem responsabilizar os esquerdistas quando celebram assassinos como Luigi Mangione.
Sim, os latidos de carnaval geram cliques e receita publicitária. No entanto, evoluímos para uma era de jornalismo amarelo e estamos à beira de acabar com o bipartidarismo nas gerações vindouras.
É altura de os Democratas e os meios de comunicação mostrarem moderação, rejeitarem a política de demonização e restaurarem o respeito pelo debate genuíno. A América é melhor do que isto – e tudo começa com os Democratas tendo a coragem de dizer a Jay Jones para abandonar a corrida e retirar o “fascista” do léxico liberal de uma vez por todas.
Adam Piper é o diretor executivo da Associação dos Procuradores Gerais Republicanos (RAGA).
