WASHINGTON – As alegações feitas em documentos de entrevistas do FBI por uma mulher contra o presidente Donald Trump, conforme revelado pela NPR e pelo New York Times, estão sob escrutínio.
Um documento de 25 páginas detalhando quatro entrevistas separadas que agentes do FBI conduziram com uma mulher em 2019 tornou-se uma peça central da narrativa após a divulgação dos “Arquivos Epstein”. Breitbart News está omitindo seu nome. O Departamento de Justiça não divulgou publicamente este documento quando divulgou o resto dos Arquivos Epstein, de acordo com a lei federal que Trump assinou no final do ano passado, determinando a divulgação dos Arquivos Epstein.
“Essas acusações não credíveis contra o presidente Trump feitas em 2019 estavam nos arquivos SDNY e listadas como arquivos duplicados e, portanto, não eram legalmente obrigadas a serem divulgadas pela Lei de Transparência de Epstein, conforme foi redigida pelo Congresso”, disse um funcionário do governo ao Breitbart News.
A NPR relatou pela primeira vez o conteúdo do documento, que inclui alegações obscenas sobre homens que a mulher alega serem Epstein e Trump. O New York Times posteriormente também noticiou o documento. O enquadramento de suas histórias é que o documento foi retido na divulgação legalmente obrigatória dos Arquivos Epstein pelo DOJ, sugerindo que a equipe de Trump o reteve devido às alegações contra o presidente contidas nele. A NPR usou esse enquadramento para divulgar as alegações específicas em público. Além da história da NPR, um artigo do Mediaite chamou separadamente as alegações de “credíveis” em sua própria manchete. O artigo do Times foi mais cuidadoso, não descrevendo vividamente essas alegações obscenas e chamando-as de “não corroboradas”.
O jornal da Carolina do Sul, Post and Courier, descreveu a situação como tal em seu próprio relatório sobre o assunto:
Os arquivos de Epstein divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA não incluíam três resumos de entrevistas do FBI e seis outros documentos relacionados à investigação de uma vítima que disse que Jeffrey Epstein a agrediu sexualmente repetidamente quando ela era uma adolescente que vivia em Hilton Head Island.
Os documentos também apontaram alegações envolvendo o adolescente feitas contra o presidente Donald Trump. A omissão levantou questões sobre se o Departamento de Justiça reteve seletivamente documentos que faziam referência a alegações contra Trump e outras figuras poderosas apanhadas no círculo de elite de Epstein.
Breitbart News obteve e revisou o documento. As primeiras nove páginas são uma recapitulação da primeira entrevista que a mulher concedeu aos agentes do FBI, na qual detalham a narrativa que ela lhes contou. Ela não menciona Trump na primeira entrevista. Ela, no entanto, descreve um homem que afirma ter conhecido no início dos anos 1980, enquanto crescia na Carolina do Sul, quando estava no início da adolescência, a quem ela identifica como “Jeff”. Ela detalha como sua mãe a mandou para a casa de “Jeff” aparentemente para ser babá; em vez disso, ela diz que “Jeff” ofereceu-lhe cocaína, maconha e álcool e depois “forçou-a a fazer sexo oral nele”.
Ela disse aos agentes que teve várias interações diferentes com “Jeff” “dentro de um período de tempo, que possivelmente foi de algumas semanas, posteriormente ela se lembrou de possivelmente seis contatos iniciais”.
Ela disse aos agentes do FBI que não sabia exatamente como soube que o nome do homem era “Jeff”.
A mulher, escrevem os agentes, “não conseguia se lembrar de como soube que o nome do homem era JEFF; ela sempre soube que esse era o nome dele”.
“Ele pode ter dito seu nome a ela, ou a mãe dela pode ter dito seu nome em inúmeras ocasiões naquela época”, continuaram os agentes em seu relatório sobre a primeira entrevista, acrescentando em outra frase que a mulher diz que sua mãe poderia ter descoberto o nome do homem era “Jeff” de seu negócio imobiliário na época.
Quanto a saber se o homem que ela conhecia como “Jeff” tinha o sobrenome “Epstein”, ela disse aos agentes na primeira entrevista que não tinha certeza se já ouviu o sobrenome dele naquela época, mas que só teve certeza de que o nome dele era na verdade “Jeffrey Epstein” cerca de 40 anos depois, quando um amigo lhe contou sobre notícias sobre Epstein.
Segundo os agentes do FBI, a mulher afirma que foi então que um amigo de longa data dela, que lhe enviou fotos e reportagens sobre o caso de tráfico sexual de Jeffrey Epstein, e foi então que ela teve certeza de que o homem que ela alegou ter encontrado 40 anos antes era Jeffrey Epstein.
Jacqueline Sweet, uma jornalista investigativa cujo trabalho apareceu no Guardian, na Rolling Stone, no Politico e no Intercept, entre outras publicações, postou nas redes sociais na noite de quarta-feira que conversou com o irmão de Epstein, Mark Epstein, que lançou sérias dúvidas sobre o relato desta mulher:
Os agentes do FBI entrevistaram esta mulher quatro vezes, uma vez em julho de 2019, duas vezes em agosto de 2019 e mais uma vez em outubro de 2019. O Breitbart News analisou o documento na íntegra e, mais uma vez, não publica o seu nome ou outros detalhes de identificação. Ela não fez nenhuma acusação contra Trump na primeira entrevista.
Nas entrevistas subsequentes, a respeito de Trump, ela só pôde fornecer aos agentes do FBI uma faixa etária, entre 13 e 15 anos. Ela também afirmou que não sabia como foi da Carolina do Sul até a região de Nova York, onde supostamente ocorreu uma reunião; ela disse aos agentes que não se lembrava se o homem chamado “Jeff” a levou de avião ou de carro, ou se foi em Nova York ou Nova Jersey. De acordo com as notas da entrevista, ela diz que poderia ter sido qualquer uma das duas.
Ela também disse aos agentes do FBI que sua mãe passou vários anos em uma prisão federal na Carolina do Sul por uma condenação por peculato, que ela descreve como resultado de sua mãe ter sido chantageada por Jeffrey Epstein.
De acordo com o Bureau of Prisons, “nenhum registro” do nome da mãe desta mulher, conforme indicado no arquivo do FBI, existe em seu sistema.
De acordo com os relatos dos agentes, a história da mulher foi diferente da segunda para a terceira entrevista sobre exatamente o que ela alegou que Trump fez.
Na quarta entrevista, em outubro de 2019, a mulher disse aos agentes que agora trabalhava com as renomadas advogadas feministas Lisa Bloom e Gloria Allred. Não parece que nenhum dos dois tenha dito publicamente alguma coisa sobre as acusações desta mulher contra Trump, algo que seria de esperar que Allred em particular tivesse saltado.
Também nessa quarta entrevista, os agentes pressionaram a mulher para obter mais informações sobre as suas alegações contra Trump, mas ela “perguntou novamente qual seria o sentido de fornecer a informação neste momento da sua vida, quando havia uma forte possibilidade de nada poder ser feito sobre isso”, diz o relatório. Ela então encerrou a entrevista, segundo os agentes.
O Post and Courier relata ainda que logo após a quarta entrevista, ela cortou completamente a comunicação com o FBI.
“A mulher parece ter cortado o contato direto com o FBI em novembro de 2019”, escreveram o Post and Courier. “O FBI observou que seu advogado contatou a agência para relatar que ela havia encontrado um ‘incidente suspeito’ em seu local de trabalho. O advogado pediu ao FBI que não entrasse em contato com a vítima novamente sem passar pelo escritório de advocacia, mostra um registro.”
É importante notar que as entrevistas faziam parte dos arquivos do Ministério Público dos EUA do Distrito Sul de Nova York sobre Epstein. Esse cargo, durante grande parte da administração Biden, teve a filha do ex-diretor do FBI James Comey, Maurene Comey, em um cargo sênior. O Biden DOJ nunca acusou Trump com base nas alegações da mulher, conforme estabelecidas nas entrevistas do FBI.
