O presidente Donald Trump nomeou 54 juízes federais de apelação durante seu primeiro mandato presidencial. Esses juízes incluem diferentes antecedentes pessoais, experiências profissionais, idosos e, em certa medida, visões ideológicas e um pouco e ideológicas. Eles, como uma questão geral, são o melhor grupo de juízes de apelação que qualquer presidente já nomeou.
Desempenhando um papel na implementação de alguns desses juízes para o presidente – todos tiveram o apoio da Sociedade Federalista Stalvart me oposição conservadora ao Presidente da Nomeação de Trump de Emall do Tribunal de Apelações de Arquivo para a terceira rodada. Bove é exatamente o pulo de compromissos judiciais excepcionais do presidente Trump. E os pontos dos conservadores feitos contra sua indicação não são convincentes.
O caso afirmativo é simples. A lei foi alcançada atualmente como um dos funcionários do maior ranking do Ministério da Justiça dos Estados Unidos (DOJ). Ele chegou a esse trabalho depois de assumir um enorme risco pessoal para representar o presidente em vários procedimentos criminais. E antes disso, Bove passou quase uma década como promotor no distrito sul de Nova York – o mais “prestigioso” de tais escritórios, pelo menos aos olhos de seus críticos. Bove se formou na Escola Jurídica Superior (Richard Sullivan), que o presidente Trump gritou no banco de apelação durante seu primeiro mandato presidencial.
Este é um currículo respeitável. Ele faz a transição em cada métrica do fundo de muitos recursos anteriores indicados de ambos os lados. Se eu tivesse alguma queixa, seria desejar que o tempo geral fosse esfaqueado de que o promotor estivesse equilibrado com mais experiência do lado da defesa; Mas espero que o tempo de rascunho esteja apresentando o presidente Trump nas coisas mais educadas, ele deu profundo apreço pelo potencial em nosso sistema jurídico criminal por derramar e abusar.
Dadas as qualificações de auto-votação e a escolha do bove com a maior seleção de seleções de tribunais nos tempos modernos, o caso contra ele deve ser extremamente forte para justificar a oposição conservadora. Não é.
Parece que a crítica mais importante é que a bóia está impressionada com a agenda do presidente no Departamento de Justiça – às vezes sobre as queixas da carreira do departamento. Para os conservadores que acreditam que o presidente tem o direito – de fato obrigação – de controlar o executivo, é uma queixa confusa. As últimas administrações republicanas foram secas pelo líder do sênior doy (pense em James Come) que se consideravam lei para si mesmos. A tolerância de tal incerteza negligencia nossa estrutura constitucional, enfraquece a presidência e mina nosso sistema político.
Bove é a adoção da posição oposta do comando e responsabilidade do presidente selecionado – é o que os conservadores defendem por um longo tempo. Devemos louvar sua fé em nossa estrutura constitucional, não criticá -lo a não “combater” o presidente que serve e quem eles escolheram. E se o caso é Eric Adams uma objeção alta para executar a execução na agenda da administração, é um grupo fino. O caso Adams estava mortalmente errado desde o início, porque expliquei logo após o envio.
Não apenas isso, mas é preciso grande coragem para realizar prioridades presidenciais no clima atual. Como muitos mais velhos nomeados presidente Trump, Bowa enfrentou críticas por críticas na imprensa. Ele foi mais testado para lutar – e mostrou mais independência do que a sabedoria usual – de qualquer professor de direito ou grandes leis. E ao lidar com esses ataques, Bove mostrou que um rico precisava ser um juiz forte e independente.
O presidente Trump iniciou um segundo mandato com indicações judiciais que são famintas como aqueles que o estabeleceram. Esta é uma ótima notícia para o conservador legal. O melhor curso é elogiado pelo presidente no compromisso imediato de fortalecer os tribunais, e não atingir seus candidatos com base em ataques finos. Bove é uma excelente opção de presidente, com um registro comprovado de grandes eleições. Deve ser confirmado.
James Burnham atuou como conselheiro associado sênior do presidente (2017), vice-advogado assistente (2018-20), consultor do advogado geral (2020) e advogado geral do Serviço de Doge (2025). Agora é responsável pela PLLC na King Street.
