Bolton foi libertado da custódia depois de comparecer perante um juiz no terceiro caso do Departamento de Justiça movido nas últimas semanas contra um adversário do presidente republicano.
O caso que acusa Bolton de colocar em risco a segurança nacional do país está a desenrolar-se num contexto de preocupações crescentes de que a administração Trump esteja a usar os poderes de aplicação da lei do Departamento de Justiça para perseguir os seus inimigos políticos.
O ex-conselheiro de segurança nacional da administração Trump, John Bolton, chega para sua acusação no Tribunal Federal de Greenbelt em Greenbelt, Maryland, sexta-feira, 17 de outubro de 2025. (AP Photo / Rod Lamkey, Jr.)
Bolton sinalizou que argumentará que está sendo alvo por causa de suas críticas ao presidente, descrevendo as acusações como parte de um “esforço de Trump para intimidar seus oponentes”.
A investigação sobre Bolton, no entanto, já estava bem encaminhada quando Trump assumiu o cargo pela segunda vez em Janeiro passado e parece ter seguido um caminho mais convencional para a acusação do que outros casos recentes contra supostos inimigos de Trump, que foram acusados pelo procurador dos EUA escolhido a dedo pelo presidente na Virgínia devido às preocupações dos procuradores de carreira.
Bolton é acusado de compartilhar com sua esposa e filha mais de 1.000 páginas de notas que incluíam informações confidenciais que ele havia obtido em reuniões com outros funcionários do governo dos EUA e líderes estrangeiros ou em briefings de inteligência.
As autoridades dizem que algumas das informações foram expostas quando agentes que se acredita estarem ligados ao governo iraniano hackearam a conta de e-mail de Bolton, que ele usava para enviar anotações semelhantes a um diário sobre suas atividades a seus parentes.
Agentes do FBI carregam caixas do escritório do ex-conselheiro de Segurança Nacional John Bolton em Washington, 22 de agosto de 2025 (AP Photo/Rod Lamkey, Jr.)
O Departamento de Justiça também alega que Bolton armazenou em sua casa informações altamente confidenciais sobre os planos de um adversário estrangeiro para atacar as forças dos EUA no exterior, ações secretas tomadas pelo governo dos EUA e outros segredos de Estado.
“Existe um nível de justiça para todos os americanos”, disse a procuradora-geral Pam Bondi em comunicado na quinta-feira.
“Qualquer pessoa que abuse de uma posição de poder e coloque em risco a nossa segurança nacional será responsabilizada. Ninguém está acima da lei.”
Bolton, de 76 anos, é uma figura de longa data nos círculos de política externa republicana que se tornou conhecido pelas suas opiniões agressivas sobre o poder americano e que serviu durante mais de um ano na primeira administração de Trump antes de ser despedido em 2019. Mais tarde, publicou um livro altamente crítico de Trump.
O ex-conselheiro de segurança nacional da administração Trump, John Bolton, à esquerda, parte após sua acusação no Tribunal Federal de Greenbelt em Greenbelt, Maryland, sexta-feira, 17 de outubro de 2025 (AP Photo/Rod Lamkey, Jr.)
A acusação é significativamente mais detalhada nas suas alegações do que casos anteriores contra o ex-diretor do FBI James Comey e a procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James. Ao contrário dos casos apresentados por um procurador dos EUA nomeado às pressas, a acusação de Bolton foi assinada por procuradores de carreira de segurança nacional.
Caso gira em torno de informações ultrassecretas de segurança nacional
Bolton sugeriu que o processo criminal foi consequência de um esforço malsucedido do Departamento de Justiça depois que ele deixou o governo para bloquear a publicação de seu livro de 2020. A sala onde aconteceuque retratou Trump como grosseiramente mal informado sobre a política externa.
Os advogados de Bolton disseram que ele avançou com o livro depois que um funcionário do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, com quem Bolton trabalhou durante meses, disse que o manuscrito não continha mais informações confidenciais.
O presidente Donald Trump se reúne com o presidente sul-coreano Moon Jae-In no Salão Oval da Casa Branca, em 22 de maio de 2018, em Washington, enquanto o conselheiro de segurança nacional John Bolton observa. (Foto AP / Evan Vucci, Arquivo) (AP)
As autoridades dizem que Bolton fez anotações meticulosas sobre suas reuniões e briefings como conselheiro de segurança nacional e depois usou uma conta de e-mail pessoal e uma plataforma de mensagens para compartilhar informações classificadas como ultrassecretas com seus familiares.
Depois de enviar um documento, Bolton escreveu em uma mensagem aos seus parentes: “Nenhum dos quais falamos!!!” Em resposta, um de seus parentes escreveu: “Shhhh”, disseram os promotores.
Os dois familiares não foram identificados nos documentos judiciais, mas uma pessoa familiarizada com o caso, que falou sob condição de anonimato para discutir detalhes não públicos, identificou-os como esposa e filha de Bolton.
Um representante de Bolton disse ao FBI em julho de 2021 que sua conta de e-mail havia sido hackeada por agentes que se acredita estarem ligados ao governo iraniano, mas não revelou que havia compartilhado informações confidenciais por meio da conta ou que os hackers agora possuíam segredos do governo, de acordo com a acusação.
John Bolton serviu como conselheiro de segurança nacional de Donald Trump. (AP)
O advogado de Bolton, Abbe Lowell, disse em comunicado que “os fatos subjacentes neste caso foram investigados e resolvidos anos atrás”.
Ele disse que as acusações decorrem de partes dos diários pessoais de Bolton ao longo de sua carreira de 45 anos no governo e incluíam informações não confidenciais que foram compartilhadas apenas com sua família imediata e eram conhecidas pelo FBI já em 2021.
“Como muitos funcionários públicos ao longo da história”, disse Lowell, “Bolton mantinha diários – isso não é crime”. Ele disse que Bolton “não compartilhou ou armazenou ilegalmente qualquer informação”.
Departamento de Justiça tem um longo histórico de casos de documentos confidenciais
O Departamento de Justiça tem um histórico de investigações sobre o uso indevido de informações confidenciais, inclusive por parte de funcionários públicos.
Os resultados dessas investigações dependeram, em parte, do facto de os funcionários terem desenvolvido provas de manipulação indevida intencional ou de outros crimes, como obstrução.
Esta imagem, contida no relatório do procurador especial Robert Hur, e marcada com o número 1, mostra uma caixa danificada onde foram encontrados documentos confidenciais na garagem do presidente Joe Biden em Wilmington, Del., durante uma busca do FBI em 21 de dezembro de 2022. (Departamento de Justiça via AP) (AP)
Trump, por exemplo, foi acusado não só de acumular documentos confidenciais na sua propriedade em Mar-a-Lago, mas também de obstruir os esforços do governo para os recuperar. O caso foi arquivado depois que ele assumiu o cargo.
Os promotores, em uma investigação separada, encontraram evidências de que o presidente dos EUA, Joe Biden, reteve intencionalmente documentos confidenciais, mas optou por não ser acusado, em parte porque pensaram que Biden poderia ser considerado por um júri como “um homem idoso, simpático, bem-intencionado e com memória fraca”.
Esta imagem, contida na acusação contra o ex-presidente Donald Trump, mostra caixas de registros armazenadas em um banheiro e chuveiro no Lake Room na propriedade de Trump em Mar-a-Lago em Palm Beach, Flórida. Trump enfrenta 37 acusações criminais relacionadas ao manuseio indevido de documentos confidenciais de acordo com uma acusação divulgada na sexta-feira, 9 de junho de 2023. (Departamento de Justiça via AP) (Departamento de Justiça via AP)
Outra investigação de alto nível envolveu a candidata presidencial democrata de 2016, Hillary Clinton, que foi poupada das acusações depois que o então diretor do FBI, James Comey, disse que os investigadores não determinaram que ela pretendia infringir a lei quando enviou e-mails com informações confidenciais em um servidor de e-mail privado enquanto servia como Secretária de Estado.
Uma investigação que pode ter paralelos com o caso Bolton é a acusação do ex-diretor da CIA David Petraeus, que em 2015 admitiu ter partilhado informações confidenciais com o seu biógrafo. Ele foi condenado a liberdade condicional após um acordo de confissão com o Departamento de Justiça.
