15 de abril de 2026 – 16h
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Washington: Os Estados Unidos estão a prosseguir um “grande acordo trumpiano” com o Irão que começaria a normalizar as relações e a reintegrar o Estado pária na economia global, afirma o vice-presidente dos EUA, JD Vance, ao assumir um tom altamente optimista sobre a possibilidade de um acordo para acabar com a guerra.
Enquanto isso, o presidente Donald Trump disse em entrevista à televisão na terça-feira (horário dos EUA) que, embora acreditasse que os iranianos queriam fazer um acordo, ele se sentiria confortável em desistir porque grande parte das forças armadas do país havia sido destruída.
O presidente dos EUA, Donald Trump, fala à mídia fora da Casa Branca esta semana.Bloomberg
“Vejo que (a guerra) está muito próxima do fim”, disse ele à Fox News Business. “Se eu levantasse as apostas agora, eles levariam 20 anos para reconstruir seu país. E ainda não terminamos. Veremos o que acontece.”
Os comentários foram feitos enquanto diplomatas de Israel e do Líbano se reuniam em Washington para o que ambos os lados consideraram negociações construtivas em meio à guerra em curso entre os israelenses e os militantes do Hezbollah apoiados pelo Irã no Líbano.
Artigo relacionado
A reunião de duas horas com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, não resultou numa declaração de cessar-fogo por parte de Israel, mas as partes concordaram em iniciar negociações diretas posteriormente.
Vance, que liderou as negociações dos EUA com o Irão no Paquistão no fim de semana, continua optimista quanto à perspectiva de um acordo abrangente para acabar com a guerra, alegando que Trump estava a procurar um acordo muito mais amplo que reintegraria Teerão nos mercados globais.
“Fizemos muito progresso”, disse Vance sobre as negociações até agora.
“Mas a razão pela qual o acordo ainda não foi feito é que o presidente quer realmente um acordo onde o Irão não tenha uma arma nuclear, o Irão não patrocine o terrorismo, mas também o povo do Irão possa prosperar e juntar-se à economia mundial.
“Esse é o comércio que ele está oferecendo. Ele disse: ‘Se vocês se comprometerem a não ter uma arma nuclear, vamos tornar o Irã próspero, vamos torná-lo economicamente próspero.’
“Esse é o tipo de grande acordo trumpiano que o presidente colocou sobre a mesa. Vamos continuar a negociar e tentar fazer com que isso aconteça… Sinto-me muito bem com o ponto onde estamos.”
Autoridades da Casa Branca disseram que uma segunda rodada de negociações presenciais com o Irã estava sendo considerada, mas nada ainda havia sido agendado.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance (à direita), disse num evento na Geórgia que um acordo entre os EUA e o Irão ainda era possível.PA
A descrição de Vance do possível acordo foi uma reminiscência do Plano de Acção Conjunto Global de 2015, que restringiu o programa nuclear do Irão em troca do alívio das sanções. Trump descartou o acordo, que foi assinado por Barack Obama, e regularmente o chama de o pior acordo já feito.
Representa uma mudança significativa desde quando o vice-presidente deixou Islamabad, lamentando que, embora tivessem sido feitos progressos, o fracasso em chegar a um acordo era “más notícias para o Irão”.
Artigo relacionado
O enriquecimento nuclear do Irão continua a ser o principal ponto de discórdia, com o regime a oferecer uma pausa relativamente curta, mas os EUA a procurarem uma moratória muito mais longa.
Vance afirmou que durante as negociações, ele se sentou ao lado da pessoa que “efetivamente dirigia o país no Irã”, que se acredita se referir ao poderoso presidente parlamentar do Irã, Mohammad-Bagher Ghalibaf.
Danny Citrinowicz, especialista em Irão do Instituto de Estudos de Segurança Nacional de Israel, disse que esta não era uma caracterização justa e que a verdadeira autoridade estava nas mãos do líder supremo e de um círculo de elite à sua volta.
“Ghalibaf é uma figura importante, mas não é ele quem verdadeiramente detém o poder no Irão. Ele não tem poder nem está inclinado a comprometer-se em questões estratégicas fundamentais”, disse Citrinowicz no X.
“O Irão não vai desistir do enriquecimento de urânio, do seu programa de mísseis ou da sua rede regional de procuração, independentemente de quem esteja formalmente envolvido nas negociações.”
Noutra questão importante – o encerramento de facto do Estreito de Ormuz – o Comando Central dos EUA disse que nenhum navio passou pelo seu bloqueio, enquanto seis navios cumpriram as directivas dos EUA para dar meia-volta, sem necessidade de embarque de tropas.
Destruidores de mísseis guiados estavam entre os meios militares que executam o bloqueio, que visa apenas navios que transitam de ou para portos ou áreas costeiras iranianas.
“Em menos de 36 horas desde que o bloqueio foi implementado, as forças dos EUA interromperam completamente o comércio económico que entra e sai do Irão por mar”, disse o comandante do CENTCOM, Brad Cooper.
Os navios de portos não iranianos estão sendo autorizados a passar, com o The Wall Street Journal relatando que mais de 20 navios comerciais transitaram pelo estreito em 24 horas, citando autoridades dos EUA. Alguns analistas contestaram isso, porém, com base em dados de rastreamento.
Vinte barcos seriam superiores ao número típico durante as últimas sete semanas da guerra entre os EUA, Israel e o Irão, mas significativamente menos do que os cerca de 130 que normalmente transitam pelo estreito num dia.
Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Michael Koziol é o correspondente na América do Norte do The Age e do Sydney Morning Herald. Ele é ex-editor de Sydney, vice-editor do Sun-Herald e repórter político federal em Canberra.Conecte-se via X ou e-mail.
