Três estudantes da Universidade de Harvard estão a falar sobre as suas experiências como membros da direita política num campus que consideram ser “hostil” às suas ideias.
Os alunos, que falaram sob condição de anonimato, descreveram sentimentos de despertencimento e experiências que minaram a ideia de que a comunidade escolar é tolerante com todas as ideologias políticas.
“Um bom exemplo disso seria algo como: a universidade é muito rigorosa em não co-patrocinar eventos com grupos externos quando se trata do Clube Republicano, digamos, tentando realizar eventos”, disse um estudante. “Mas os democratas muitas vezes conseguem fazer isso. Sem fazer perguntas.”
O aluno também descreveu o que eles acreditam ser a “aplicação seletiva” das regras do campus quando se trata de eventos de direita no campus.
“Houve outras coisas, como o Clube Republicano organizar um grande evento, e eles enviarem um grupo de administradores para fazer cumprir estritamente, você sabe, as regras do código de incêndio, garantindo que o público esteja sentado corretamente em seus assentos, enquanto os democratas podem sediar eventos e todo o lugar pode ficar lotado e não há nenhuma preocupação”, disse o estudante.
Os alunos descreveram sentimentos de despertencimento e experiências que minaram a ideia de que a comunidade escolar é tolerante com todas as ideologias políticas. AFP via Getty Images
Dentro da sala de aula, o aluno descreveu uma cultura de silêncio por parte daqueles que poderiam discordar de um professor de esquerda, por medo de represálias acadêmicas e sociais.
“Acho que a maioria dos estudantes tem a sensação de que a coisa mais prudente a fazer é seguir os limites, tanto por razões acadêmicas quanto sociais”, disse o estudante. “Quer dizer, a classificação, principalmente nas ciências sociais, é subjetivamente deixada para os alunos de pós-graduação, geralmente, que fazem parte do corpo docente do curso. Então, normalmente, o que os alunos acabam fazendo é uma espécie de papaguear tudo o que o professor diz em prol da nota.”
O aluno também descreveu um sentimento de “ostracismo” social que decorre de “se expor em uma aula”. O estudante acrescentou mais tarde que a “ortodoxia liberal” está “incorporada na instituição”.
Como prova desta última afirmação, o estudante apontou para um painel realizado em 9 de Outubro pelo Harvard Kennedy School Institute of Politics chamado “Across the Divide: Organizing to Build Bridges in Partisan Times”, que ele chamou de exemplo “sátira” de preconceito institucional.
Ele observou que os três oradores do painel sobre a redução da divisão partidária eram todos democratas: o ex-deputado de Massachusetts Joe Kennedy III; Derrick Johnson, presidente da NAACP, notadamente de esquerda; e o ex-prefeito de Nova Orleans, Mitch Landrieu.
Outro estudante descreveu as repercussões sociais que enfrentou de outros estudantes depois de mencionar que estava pensando em ingressar em uma organização de direita no campus.
O aluno descreveu o que eles acreditam ser a “aplicação seletiva” das regras do campus quando se trata de eventos de direita no campus. AFP via Getty Images
“Eles te lançam olhares feios. Eles não querem mais ser associados a você. Eles começam a discutir com você, começam a te atacar”, disse o estudante.
Embora observe que alguns colegas abordam o discurso político de boa fé, o estudante disse que a maioria é hostil.
“A maioria diz: ‘Bem, você apoia o racismo de Trump? Você realmente apoia as taxas de deportação que estão separando famílias e, você sabe, deixando crianças sem pais?'”, disse o estudante.
“A principal coisa que experimentei foi que, dado que a administração (Trump) se voltou contra Harvard, se as pessoas sabem que você é um apoiador de Trump, elas pensam em você como um inimigo da universidade, assim como pensam que Trump é um inimigo da universidade. E através disso, eles pensam em você como um inimigo para eles, porque a identidade deles está envolvida no fato de que, você sabe, ‘eu sou um estudante de Harvard.’ Então, se você é pró-Trump, isso significa que você é anti-Harvard, isso significa que você é anti-mim.”
O aluno notou atitudes semelhantes entre os professores.
“Acredito que o corpo docente desta universidade, tanto através das suas opiniões públicas como na sala de aula, provou que não é tolerante com as opiniões dos conservadores”, disseram. “Esses professores são muito ideologicamente inclinados em uma direção e compartilham claramente seus comentários públicos e privados em sala de aula e não respeitam as opiniões dos estudantes conservadores.”
Um sentimento amplo partilhado pelos três estudantes foi o que eles consideraram a actual tentativa de Harvard de apaziguar a administração Trump, parecendo abraçar os ideais da direita. Nenhum dos alunos acredita que o esforço seja sincero.
Embora observe que alguns colegas abordam o discurso político de boa fé, o estudante disse que a maioria é hostil. PA
“Harvard está sob uma lupa conservadora neste momento”, disse um estudante. “E então a administração de Harvard tentou se posicionar para fazer amizade com os conservadores, ou pelo menos parecer assim. É tudo para mostrar, certo? Suas palavras são medidas necessárias que eles tomaram para tentar suavizar o golpe dos cortes de financiamento da administração (Trump).”
Essa estudante fez referência a Carole Hooven, que passou 20 anos ensinando biologia em Harvard até 2021. Numa aparição no programa “Fox and Friends”, ela disse que os termos “masculino” e “feminino” são indispensáveis para educadores científicos e devem continuar a ser usados apesar da pressão dos ideólogos para banir as palavras. Sua linguagem foi considerada “transfóbica” por um coordenador do DEI do Departamento de Biologia Humana e Evolutiva da escola.
A situação agravou-se a partir daí, com estudantes a atacando e a administração recusando-se a defendê-la, como ela descreveu num comentário no ano passado. Ela se aposentou do ensino em 2023, nunca tendo se recuperado dos danos à reputação causados por seu comentário.
“Então, obviamente, quando eles tinham Biden ao seu lado, eles estavam… demitindo suavemente professores conservadores, pressionando as pessoas a sair”, disse o estudante. “Se eles são encorajados por qualquer administração presidencial liberal que esteja servindo no momento, eles enlouquecem.”
O estudante então comparou o caso de Hooven com o do reitor Gregory Davis, que recentemente foi criticado por postagens anti-brancas e anti-polícia nas redes sociais. Ele está afastado do semestre, mas continua empregado da universidade, o que comprova, segundo o estudante, que o preconceito anticonservador está vivo e bem no campus.
Dentro da sala de aula, o aluno descreveu uma cultura de silêncio por parte daqueles que poderiam discordar de um professor de esquerda, por medo de represálias acadêmicas e sociais. REUTERS
Outro estudante disse que quando o presidente Donald Trump ganhou a presidência em 2024, pareceu que um breve peso foi retirado, e alguns estudantes conservadores exibiram abertamente o seu apoio a Trump enquanto a administração da escola se concentrava no diálogo aberto.
Mas era muito pouco, muito tarde, disse o aluno.
“Para nós, isso pareceu realmente, OK, agora é um pouco tarde”, disse o aluno. “Foi completamente hostil, e agora, para salvar a aparência e para que seus doadores e a administração (Trump) não fiquem bravos com você, você meio que muda de opinião.”
O estudante também mencionou as polêmicas postagens de Davis nas redes sociais para sugerir um preconceito de esquerda no campus.
“Acho que este evento recente com este reitor prova isso”, disse o estudante. “É tudo performativo, porque quando tem um cara em posição de poder que… tem uma história, e até uma história no último ano, 2024, teve um post no Instagram onde ele fala sobre odiar a polícia, como uma pessoa que está fazendo declarações violentas diretamente, eles não iriam removê-lo, certo?”
“Qualquer serviço que eles estejam nos prestando agora e tentando nos fazer sentir melhor sobre toda a situação e tentando dizer, tipo, ‘nós representamos todos os pontos de vista’ e coisas assim, é tudo performativo, e é porque eles realmente têm que lidar com a investigação federal e as diferentes situações”, disse o estudante mais tarde.
O presidente de Harvard, Alan Garber, agradece aplausos durante as cerimônias de formatura. PA
A administração Trump este ano investigou Harvard por discriminação anti-semita no campus.
Apesar do que os estudantes consideram um preconceito anticonservador, um deles previu uma revolta conservadora, citando o assassinato de Charlie Kirk como combustível para que mais estudantes universitários de direita se manifestassem.
“Direi que penso que entre o pequeno contingente de estudantes conservadores, face ao fogo, face ao inimigo, como se pode dizer, ou pelo menos face à oposição, sinto que há um zelo que é mais forte do que nunca.”
Harvard não respondeu a um pedido de comentário.
