Segunda -feira, 7 de julho de 2025 – 15:51 Wib
JAKARTA, Viva – O especialista em direito penal, Hibnu NuGroho, vê que a posição do Gabinete do Procurador Geral (agosto) continua sendo a instituição mais confiável do público devido ao seu sucesso em revelar uma série de supostos casos de corrupção da classe do Pargo, além de recuperar as perdas do Estado de Rupiah Rupees.
Leia também:
17 Poly -General Poly
Segundo Hibnu, atualmente há uma tendência para a comunidade não apenas ver os funcionários responsáveis por cumprir a lei que perseguia os autores de corrupção. No entanto, ele disse, a comunidade também queria que os funcionários responsáveis por cumprir a lei continuassem o retorno das perdas do Estado devido ao ato de corrupção.
“Portanto, a comunidade não apenas vê o escritório do promotor aprisionando corruptores, mas está muito preocupado com o problema de retornar as perdas do Estado. Esse é o orgulho da comunidade, porque o escritório do promotor pode realizar o que a comunidade deseja”, disse Hibnu na segunda -feira, 7 de julho de 2025.
Leia também:
Reunião no DPR, Polri propôs um orçamento adicional de Rp 63,7 bilhões para 2026
Ele disse que o escritório do promotor não apenas tratou de casos de suposta corrupção importante que estavam diretamente com a comunidade, como óleo de cozinha, shake, lata ou outras empresas. No entanto, ele continuou, o promotor também conseguiu devolver a perda do estado apreendido pelos autores de corrupção.
Leia também:
Uma nova rodada de casos de suborno de juízes e TPPU, Marcella Santoso e 4 suspeitos estão prontos para serem julgados
“A AUG conseguiu devolver bilhões de rúpias ao país de casos de corrupção”, disse Hibnu.
Além disso, Hibnu também viu um aumento na confiança no KPK porque imitou o escritório do promotor que se seguiu ao retorno das perdas do Estado. “O KPK também começou a fazê -lo”, disse ele.
Sabe -se que Hibnu respondeu às conclusões da pesquisa da LSI Denny JA, que afirmou que o escritório do promotor ainda era confiável pelo público com a posição mais alta de 61 %, o KPK em até 60 % e a polícia tinha apenas 54,3 %.
Em relação à confiança do público dos idosos entre a polícia e o escritório do promotor, Hibnu viu que isso era inseparável da insatisfação do serviço e do ‘crime’ da comunidade.
Agora, ele disse, as pessoas que enfrentam problemas são ainda mais relatadas ao corpo de bombeiros (Damkar), não à polícia. Porque, ele disse, muitos relatórios públicos não foram imediatamente tratados pela polícia.
“Para torná -lo viral e isso se torna um ponto fraco. Portanto, a velocidade do manuseio em certos casos deve ser mais rápida. Este é um pequeno exemplo em termos de serviço comunitário, para que as pessoas o julguem menos”, explicou.
De fato, Hibnu disse que a polícia de suas funções não apenas aborda o problema da corrupção, mas também crimes gerais e fornece serviços e proteção da comunidade. “Se o KPK apenas lida com a corrupção, enquanto o promotor também é um promotor”, disse ele.
Além disso, Hibnu também admitiu que a polícia tinha muitos problemas internos para afetar a confiança do público na instituição do corpo de Bhayangkara. Por exemplo, muitos policiais travessos relacionados ao jogo on -line, a polícia atirou na polícia, incluindo a polícia que participou de casos de drogas.
Com o menor nível de confiança entre outros agentes da lei, Hibnu enfatizou que deveria ser melhorado contra a polícia nacional da Indonésia. “Na era da tecnologia e das demandas da comunidade como é agora, a polícia deve introspectar no futuro”, disse ele.
Próxima página
Sabe -se que Hibnu respondeu às conclusões da pesquisa da LSI Denny JA, que afirmou que o escritório do promotor ainda era confiável pelo público com a posição mais alta de 61 %, o KPK em até 60 % e a polícia tinha apenas 54,3 %.
