O prefeito anunciou seus planos para reduzir “responsavelmente” a população nas prisões da cidade devido ao aumento da população carcerária, citando a escassez de agentes penitenciários e o declínio das condições.
Tudo isto está relacionado com a medida irrealista e imprudente de fechar a Ilha Rikers.
Já vimos esse filme antes.
Em 2019, para ajudar a acelerar o encerramento de Rikers, o estado aprovou uma “reforma da fiança”, que levou à libertação de quase 2.000 criminosos profissionais das prisões municipais.
Em dois meses e meio, em meados de Março de 2020, a criminalidade aumentou 20% após décadas de declínio constante.
Um mês depois, em abril de 2020, a cidade libertou outros 2.000 presidiários de Rikers para controlar a propagação do COVID. Estes eram reclusos mais violentos, não elegíveis para libertação ao abrigo da reforma da fiança.
No final de 2020, os homicídios aumentaram 47%, os roubos aumentaram 42% e os tiroteios duplicaram em relação ao ano anterior.
Demorou mais de cinco anos para a cidade repovoar as prisões e reduzir lentamente a taxa de criminalidade para “apenas” cerca de 15%-20% superior à reforma pré-fiança.
Agora o prefeito Mamdani quer libertar mais pessoas de Rikers porque, essencialmente, a cidade é muito incompetente para administrar um sistema carcerário.
O problema é que o atual grupo de presos é muito pior do que o último grupo que libertaram – e libertá-los só colocará ainda mais em perigo a população desta cidade.
Existem atualmente 5.645 presos nas prisões municipais aguardando julgamento, 95% deles acusados de crimes.
Destes, 1.436, ou 25%, são acusados de homicídio; 2.602, ou 46%, são acusados de crimes violentos – roubo, roubo, agressão, crimes sexuais, posse de armas e tentativa de homicídio.
Por outras palavras, 71% das pessoas detidas sob fiança são acusadas de homicídio ou crime violento.
Outros 1.351 dos detidos sob fiança, ou 24%, são acusados de crime “não violento” – crimes como roubo de carro, roubo comercial, furto, fraude, drogas criminais A-1 e desacato criminal.
Agora, lembre-se, sob as novas “reformas” da justiça, a maioria das pessoas acusadas destes crimes “não violentos” não pode ter fiança fixada, excepto em circunstâncias incomuns.
Estas devem ser pessoas únicas sob a lei de Nova Iorque para que um juiz considere sequer estabelecer fiança para os seus crimes não violentos.
Eles devem ter cometido um crime enquanto estavam em liberdade condicional ou liberdade condicional por outro crime, ou ter duas ou mais condenações criminais anteriores, ou ter prejudicado alguém enquanto estavam em liberdade sob acusação anterior pendente de prejudicar outra pessoa.
Depois, há 271 réus por contravenção detidos sob fiança antes do julgamento.
Praticamente a única maneira de estabelecer fiança em uma contravenção é se o réu tiver vários casos abertos.
O resto da população atual de Rikers inclui 166 condenados condenados pelo estado que aguardam transferência para uma prisão estadual, 239 criminosos que foram violados em liberdade condicional e 571 que foram condenados à prisão por menos de um ano.
São pessoas gravemente maljustadas.
Mas talvez a prova mais convincente da periculosidade dos arguidos agora detidos sob fiança na cidade de Nova Iorque seja o facto de a fiança ter sido fixada por um juiz da cidade de Nova Iorque.
Resumindo: as pessoas não estão em Rikers por causa de travessias imprudentes ou posse de drogas. Eles não estão lá porque Nova York é muito dura com o crime.
Eles estão lá porque são perigosos e trancá-los torna a cidade mais segura para todos.
No entanto, os Democratas ainda se apegam a um plano para fechar Rikers e espremer um máximo de 4.400 criminosos em celas de prisão em bairros que serão construídas em breve.
A pressão para libertar os arguidos para implementar esse plano tornar-se-á ainda maior – e a criminalidade aumentará.
Os líderes da cidade culparão esse aumento pela próxima pandemia, pelas manchas solares, talvez por Trump.
Se fossem honestos, admitiriam que estão dispostos a aceitar o aumento da criminalidade e o aumento das vítimas para cumprir o seu objectivo de fechar a Rikers.
Mas eles não vão.
Pois quando se trata de fechar Rikers Island, a cidade de Nova York é um lugar incrivelmente pouco sério.
O novo comissário do Departamento de Correções afirma que as prisões da cidade estão operando com 92% da capacidade – “a mais alta em mais de uma década”.
Claro que estão – porque a cidade fechou muitas prisões ao longo dos últimos anos, concentrando os restantes prisioneiros em menos edifícios.
Os nossos políticos afirmam que custa entre 330.000 e 550.000 dólares por ano alojar cada prisioneiro nas prisões de Nova Iorque.
No entanto, o custo médio de alojamento de prisioneiros nas prisões estatais de Nova Iorque é de apenas 115 mil dólares por ano, as prisões do condado fora de Nova Iorque têm uma média de 82 mil dólares por ano e o custo médio para alojar um prisioneiro nas prisões dos Estados Unidos é de 40 mil dólares.
Até mesmo o governo federal gasta apenas cerca de US$ 60 mil por preso.
Mas em vez de abrir uma investigação do grande júri sobre a razão pela qual Nova Iorque gasta uma quantia tão ridícula (se for verdade), ou encontrar formas de alojar os reclusos da cidade em celas de prisão estatais, eles libertarão milhares de reclusos criminosos de carreira perigosos, doentes mentais e viciados em drogas nas ruas da nossa cidade mais uma vez, usando as suas estatísticas enganosas e estudos falsamente conduzidos para o justificar.
Então eles lhe dirão que o inevitável aumento da criminalidade resultante não está relacionado a essas liberações.
Eles não estão lhe dizendo a verdade.
E os cidadãos desta cidade outrora segura irão, mais uma vez, suportar o custo – a tragédia final.
Jim Quinn é promotor de carreira aposentado no Ministério Público do Queens, onde atuou por 42 anos.
