Por Paul Shapiro e Wayne Flower for Daily Mail Australia
Publicado: 23:27 BST, 18 de junho de 2025 | Atualizado: 01:44 BST, 19 de junho de 2025
Siga a cobertura ao vivo do Daily Mail Australia de Chef Fúgal Acusado Erin PattersonTentativa de assassinato no Tribunal de Magistrados do Vale Latrobe em Morwell, Victoria.
Júri dado a atualização chave quando o teste é encerrado
O juiz Christoper Beale disse ao júri que agora iniciará sua acusação na terça -feira de manhã, onde fornecerá instruções ao júri.
“Tenho algumas notícias para contar … não vou iniciar minha taxa até terça -feira …”, disse o juiz Beale.
“O Sr. Mandy terminará seu endereço de fechamento e depois temos uma discussão legal … pense nisso como uma segunda Páscoa …”
Sua acusação deve durar dois dias, após o que o júri começa as discussões.
As alegações de defesa do argumento mais importante são o motivo pelo qual Patterson “se sentiu doente” mais cedo do que os convidados
Mandy sugeriu na quarta -feira que seu cliente pode ter se sentido doente mais cedo do que seus convidados, porque ela procurou o fungo enquanto preparava e cozinhava a refeição.
Mandy disse anteriormente ao júri que quantidade de Wellington os outros convidados comeram e repetiram a prova de seu cliente de que ela comeu dois terços de um bolo depois do almoço e ficou doente.
Mandy sugeriu que Patterson (foto) contasse a verdade sobre vomitar o bolo.
“Se ela estivesse mentindo, ela teria mencionado para vomitar Wellington, mas não”, disse Mandy.
Mandy disse que havia uma razão sensata pela qual Patterson ficou mais doente mais cedo que os outros.
“Foi porque ela provou o cogumelo enquanto preparava o almoço mais cedo”, sugeriu Mandy.
O estudo continua às 10h30.
Requisitos de que as placas de almoço eram diferentes de deduzidas
Mandy lembrou ao júri que a coroa disse que cinco envenenados pelo pacote de Wellington e um que era indefinidamente assado no forno.
“Se fosse esse o caso, seria muito importante ter certeza de … você pode dizer qual é o não coisonoso”, sugeriu Mandy ontem.
Mandy lembrou que o júri Wilkinson (foto à direita) deu provas de que todos os Wellingtons saíram do forno na mesma bandeja e ele, sua esposa Heather e Don e Gail comeram por quatro grandes placas cinzentas e Patterson comeu de um prato menos colorido.
Mandy disse que você teria que marcar o indefinido para reconhecê -lo quando se trata da bandeja do forno.
“Placas coloridas tão diferentes não seriam necessárias”, disse Mandy
Mandy sugeriu que Wilkinson estava errado sobre a placa colorida.
“Em todas as evidências, ele está errado, honestamente errado”, disse Mandy.
Mandy disse que a busca pela polícia em agosto foi completa e eles não encontraram pratos que correspondessem à descrição de Wilkinson na casa.
Mandy também disse que Simon disse que Patterson não tinha placas correspondentes
“Ele achou que Patterson tinha uma seleção aleatória de pratos”, disse Mandy
“Foi o que a polícia encontrou durante a busca”, ele sugeriu.
A defesa nega que Patterson tenha um motivo “infeliz” para o almoço
Mandy disse ao tribunal que Patterson estava frequentemente preocupado com sua saúde, enquanto negava que seu cliente tivesse um motivo “infeliz” para almoçar todo mundo.
“Obviamente, essa preocupação (para a saúde dela) estava sem substância”, disse Mandy.
Mandy disse que um caroço no cotovelo resultou em preocupação com seu cliente.
Patterson disse ao júri que ela contou a Don e Gail sobre o caroço e que eles estavam preocupados, mas quando ele curou, ela alegou que o caroço era uma questão porque a queria que ela continuasse.
Patterson admitiu que estava com vergonha de manter a questão do caroço.
Mandy disse que todos estavam felizes em almoçar, exceto Simon.
Quando perguntada por que ela o segurava, Mandy disse que seu cliente estava preocupado com o relacionamento com ela em -laws e queria ser mais proativo para manter contato com eles.
Mandy também demitiu Patterson teve algum motivo infeliz para convidar seu inlaws para o almoço.
Ele concordou que ela contou mentiras no almoço sobre seus problemas médicos.
Mandy disse ao júri novamente que Patterson não estava em julgamento por mentir e instou o júri a não mentir sobre o cotovelo e acredita que ela era culpada de um triplo assassinato.
Mandy disse que Patterson não tinha intenção prejudicial contando a mentira.
“Tudo o que ela queria era o amor e o cuidado contínuos de Don e Gail”, disse ele.
Mandy descartou sugestões de que a acusação “pressa” alegou que Patterson usou para atrair seus convidados para o almoço era discutir seus problemas médicos.
“Apenas Simon deu essa prova”, disse Mandy.
Defesa: a busca inaturista da morte não está vinculada ao “planejamento do almoço”
Sr. Mandy (imagem à direita) só porque Patterson pousou em um lado inaturalista de uma morte observada em 28 de maio de 2022, isso não significa que esteja ligado ao almoço 14 meses depois.
Ele lembrou a alegação de Patterson do júri de que ela alimentou “a conta dela” e “você sabe que ela não precisa provar nada”.
“Não há como a acusação refutar essa reivindicação com esse tipo de evidência”, disse Mandy.
Mandy também disse que a busca de morte inaturista encontrada no computador que foi apreendida em sua casa era 14 meses antes do almoço.
“Não é sugerido que a atividade tenha algo a ver com o planejamento daquele almoço … é muito curto, são alguns segundos …”, disse Mandy.
“Como acabar em um site varia (como você sabe se você usa o Google).”
Mandy também disse que não havia evidências de que Patterson tinha conhecimento prévio de inaturista antes da breve visita em 28 de maio de 2022.
Mandy disse que, naquela época, o site não continha informações sobre mortes na área de Gippland.
Mandy disse que seu cliente provavelmente verificou o site para ver se os limites de morte cresceram em Gipp Land.
“Talvez ela tivesse visto alguns cogumelos no início daquele dia”, disse ele.
Tentativas de assassinato que foram acabadas antes do júri entregar o tempo para decidir o destino do assassino acusado
Defense -líder -Colin Mandy SC, Líder, iniciou seu discurso de encerramento ao júri em Erin Patterson assassinato julgamento na terça -feira à tarde.
Mandy, que deve terminar seu discurso de encerramento hoje, chamou o caso do promotor de “incorreto” e até notou um aspecto do caso de “farsa”.
O advogado da coroa, Dr. Nnette Rogers, enviou seu discurso de encerramento ao júri pouco antes do almoço na terça -feira.
O juiz Christopher Beale afirmou que iniciará sua “acusação” ao júri depois que Mandy concluiu seu discurso de encerramento.
O juiz Beale já sugeriu ao júri que suas instruções finais passarão por vários dias.
Os argumentos finais seguiram Patterson, que entrou no testemunho em seu oitavo e último dia em sua própria maratona assassinato na última quinta -feira.
Dezenas de membros do público caíram o frio para ficar do lado de fora (foto) muito cedo todas as manhãs para conseguir uma primeira fila no tribunal.
Patterson, 50, é acusado de assassinar seus sogros, Don e Gail Patterson, e a irmã de Gail, Heather Wilkinson, depois de reivindicar servir a eles um almoço de Wellington com fungos no boné da morte.
Patterson também é acusado de tentar matar Heather Make, o pastor Ian Wilkinson, que sobreviveu a almoçar depois de passar várias semanas em uma unidade de terapia intensiva.
O tribunal ouviu o cônjuge estrangeiro de Patterson, Simon, também foi convidado para a coleção em casa em Leongatha, na região de Victoria em Gippland, mas não participou.
Testemunhas disseram ao júri que Patterson, por ela, servida de um prato colorido menor e de seus convidados, que comiam quatro pratos cinzentos.
Patterson disse às autoridades que comprou cogumelos secos de uma loja asiática nomeada na área de Monash, em Melbourne, mas os inspetores de saúde não conseguiram encontrar nenhuma evidência disso.
