O Nações Unidas O Conselho de Segurança realizou uma reunião de emergência durante a noite, após uma audaciosa NÓS operação militar em Venezuela no fim de semana para capturar o líder Nicolás Maduro, com o principal oficial da ONU alertando que a América pode ter violado o direito internacional.Perante o órgão mais poderoso da ONU, tanto aliados como adversários atacaram o Presidente Donald Trump’s intervenção e ele sinalizando a possibilidade de expandir a ação militar a países como Colômbia e México por acusações de tráfico de drogas. Ele também reiterou a sua ameaça de assumir o controle do território dinamarquês da Groenlândia, em prol dos interesses de segurança dos EUA.
Numa declaração, o secretário-geral da ONU, António Guterres, disse estar “profundamente preocupado com o facto de as regras do direito internacional não terem sido respeitadas no que diz respeito à acção militar de 3 de Janeiro”.
Ele acrescentou que a ação “grave” dos EUA poderia abrir um precedente para o futuro das relações entre as nações. A Dinamarca, membro da NATO com jurisdição sobre a vasta ilha rica em minerais da Gronelândia, ecoou as preocupações de Guterres, dizendo que “a inviolabilidade das fronteiras não está em negociação”.
“Nenhum Estado deve procurar influenciar os resultados políticos na Venezuela através do uso de ameaças de força ou através de outros meios inconsistentes com o direito internacional”, disse Christina Markus Lassen, embaixadora dinamarquesa na ONU.
A embaixadora colombiana, Leonor Zalabata, disse que o ataque lembra “a pior interferência em nossa área no passado”.
Esta imagem tirada de um vídeo mostra o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, sendo escoltado para embarcar em um helicóptero para transporte ao Tribunal Federal de Manhattan. (AP)
“A democracia não pode ser defendida ou promovida através da violência e da coerção, e também não pode ser substituída por interesses económicos”, disse Zalabata.
O embaixador da Rússia na ONU foi mais longe. Vasily Nebenzya classificou a intervenção dos EUA na Venezuela e a captura de Maduro como “um retorno à era de ilegalidade” por parte dos EUA.
“Não podemos permitir que os Estados Unidos se proclamem como uma espécie de juiz supremo, o único que tem o direito de invadir qualquer país, de rotular os culpados, de impor e aplicar punições, independentemente das noções de direito internacional, soberania e não-intervenção”, disse ele.
Grupos rivais de manifestantes reuniram-se fora do tribunal. (AP)
Mas o enviado dos EUA, Mike Waltz, defendeu a ação como uma “operação de aplicação da lei justificada e cirúrgica”, criticando o conselho de 15 membros por criticar o ataque a Maduro.
“Se as Nações Unidas neste órgão conferem legitimidade a um narcoterrorista ilegítimo com o mesmo tratamento nesta carta de um presidente ou chefe de estado democraticamente eleito, que tipo de organização é esta?” disse Waltz, ex-conselheiro de segurança nacional de Trump.
Os EUA capturaram Maduro e sua esposa na manhã de sábado em sua casa em uma base militar e os colocaram a bordo de um navio de guerra dos EUA para serem processados em Nova York em uma acusação do Departamento de Justiça que os acusava de participarem de uma conspiração de narcoterrorismo.
Embaixador dos EUA na ONU, Mike Waltz. (AP)
Maduro fez sua primeira aparição em um tribunal de Manhattan na segunda-feira.
Sua impressionante remoção ocorreu depois de meses em que os EUA acumularam uma presença militar na costa da Venezuela e explodiram supostos barcos de tráfico de drogas.
Trump insistiu que os EUA governariam a Venezuela, pelo menos temporariamente, e explorariam as suas vastas reservas de petróleo para vender a outras nações.
O Secretário de Estado Marco Rubio, no entanto, diz que os EUA imporiam uma quarentena de petróleo que já estava em vigor nos petroleiros sancionados e usariam essa influência para pressionar mudanças políticas na Venezuela.
