A administração Trump está a apresentar justificações estranhas para um potencial ataque dos EUA ao Irão, mesmo quando um importante general dos EUA tem alertado em privado que o conflito pode pôr em perigo vidas americanas.
Falando à imprensa na manhã de terça-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, justificou um possível ataque argumentando que os gritos dos iranianos representavam uma ameaça à segurança.
“O Irã canta ‘Morte à América’, então me diga se isso é uma ameaça”, Leavitt disse repórteres.
O presidente Donald Trump argumentou que é necessário um ataque ao Irão para reduzir a capacidade nuclear do país. A afirmação está em desacordo com a sua própria disputa no ano passado que os ataques americanos que ele ordenou à nação tinham “destruído completa e totalmente” as instalações nucleares do Irão. Na altura, Trump zombou dos relatórios sobre uma avaliação vazada do Pentágono de que os seus ataques tinham feito pouco para impedir o programa nuclear do Irão.
x
Leavitt sobre a retórica incoerente de Trump: “A Operação Midnight Hammer foi uma missão esmagadoramente bem sucedida que de facto destruiu as instalações nucleares do Irão. Isso não significa que o Irão nunca possa tentar novamente estabelecer um programa nuclear que possa ameaçar directamente os Estados Unidos.”
-Aaron Rupar (@atrupar.com) 2026-02-24T13:27:08.455Z
Leavitt tentei ter as duas coisasdizendo aos repórteres: “A Operação Midnight Hammer foi uma missão extremamente bem-sucedida que de fato destruiu as instalações nucleares do Irã”. Ela acrescentou: “Isso não significa que o Irão nunca mais possa tentar estabelecer um programa nuclear que possa ameaçar diretamente os Estados Unidos e os nossos aliados no estrangeiro”.
Ao mesmo tempo, Trump tem afirmado que o general Dan Caine, presidente do Estado-Maior Conjunto, está em sintonia com a sua crença de que a acção contra o Irão seria um sucesso fácil.
“O General Caine, como todos nós, gostaria de não ver a guerra, mas, se for tomada uma decisão sobre ir contra o Irão a nível militar, é sua opinião que será algo facilmente vencido”, afirmou. Trump escreveu em sua plataforma Truth Social na terça-feira.
Presidente do Joint Chiefs Dan Caine, mostrado em dezembro.
Mas surgiram relatos de que Caine fez uma avaliação diferente a portas fechadas.
O jornal New York Times relatado que Caine disse a Trump que um ataque ao Irão apresenta um elevado risco de baixas americanas e que um ataque reduziria os arsenais de armamento dos EUA. Da mesma forma, uma fonte familiarizada com o planeamento da administração Trump disse a Axios que Caine é um “guerreiro relutante” no Irão que expressou preocupações sobre o extenso envolvimento americano na região.
Trump tem um histórico de rejeitar preocupações sobre o perigo de vidas americanas enquanto prossegue a sua política externa. No seu primeiro mandato, depois de os americanos terem sido transportados de avião do Iraque devido a lesões cerebrais traumáticas na sequência de um ataque iraniano contra eles em 2020, Trump insistiu que eles apenas tiveram “dores de cabeça e algumas outras coisas”.
Trump e sua equipe estão pressionando por um conflito militar como seus índices de aprovação cair. O público desaprova as suas ações em questões como economia, imigração e tarifas.
Trump pode acreditar que pode fazer com que o público se reúna em torno dele numa acção militar, mas, para chegar lá, continua a enganar e a oferecer justificações que são fracas e implausíveis.
