A Ucrânia montou uma defesa feroz de Pokrovsk pela quinta semana consecutiva desde que a ofensiva concertada da Rússia começou a tomar a sua cidade oriental, ao mesmo tempo que tenta aperfeiçoar um plano de paz dos Estados Unidos de inspiração russa, fortemente criticado pelos legisladores norte-americanos.
O Ministério da Defesa russo disse na segunda-feira que seus “grupos de assalto do 2º Exército libertaram completamente os microdistritos de Gornyak e Shakhtersky em Pokrovsk.
Na terça-feira, disse que as suas forças estavam a combater nos distritos de Vostochny e Zapadny, em Myrnohrad, a leste de Pokrovsk.
Ambas as cidades, na região ucraniana de Donetsk, estão dentro de um envelope que as forças russas têm gradualmente tentado fechar. Actualmente, os fornecimentos e reforços só podem chegar às forças ucranianas a partir do oeste – e a Rússia afirma ter um controlo de fogo eficaz sobre essas rotas de abastecimento.
As autoridades ucranianas insistiram que a defesa de Pokrovsk ainda era uma disputa. “Nossas posições estão mantidas no centro de Pokrovsk, os tiroteios continuam e o inimigo não consegue se consolidar”, disse o chefe do Centro de Combate à Desinformação da Ucrânia, Andriy Kovalenko, no domingo, citando a 7ª Brigada de Assalto Aéreo que luta lá.
A Ucrânia evidentemente esforçou os seus recursos para defender o enclave de Pokrovsk-Myrnohrad, ao passo que a concentração das forças ofensivas russas em Pokrovsk não comprometeu a sua capacidade de atacar noutros locais.
Durante os dias 20 e 27 de novembro, a Rússia afirmou ter apreendido Petropavlovka em Kharkiv, Novoselivka, Maslyakovka, Yampol, Stavki, Zvanovka, Petrovskoye, Ivanopolye e Vasyukovka em Donetsk, Tikhoye e Otradnoye em Dniperopetrovsk, e Novoye Zaporozhiye e Zatishye em Zaporizhia.
A recente taxa de avanço das forças russas ascendeu a cerca de meia dúzia de aldeias por semana.
(Al Jazeera)
(Al Jazeera)
Mas a Ucrânia contesta algumas das reivindicações da Rússia.
Em 20 de novembro, o chefe do Estado-Maior russo, Valery Gerasimov, disse que as suas forças tinham tomado a cidade de Kupiansk, na região norte de Kharkiv, na Ucrânia, e estavam a atacar unidades ucranianas em retirada na margem esquerda do rio Oskil.
Mas Kovalenko respondeu no serviço de mensagens Telegram: “A Rússia NÃO ocupou Kupiansk. Gerasimov é apenas um mentiroso”, e repetiu a afirmação uma semana depois.
A Ucrânia também teve sucesso no terreno, de acordo com o seu comandante-chefe, Oleksandr Syrskii. “Apesar da pressão inimiga, as Forças de Defesa da Ucrânia conseguiram realizar ações contra-ofensivas na direção de Dobropillia desde o final de agosto até outubro deste ano”, disse ele, referindo-se a uma manobra fracassada de flanqueamento russo em direção a uma cidade a noroeste de Pokrovsk.
“Como resultado, as unidades dividiram o grupo ofensivo do inimigo e libertaram mais de 430 quilómetros quadrados (166 milhas quadradas) a norte de Pokrovsk. As perdas russas ascenderam a mais de 13.000 mortos e feridos.”
A Rússia também manteve pressão sobre a retaguarda da Ucrânia, lançando 1.169 drones e 25 mísseis contra as suas cidades durante a semana de 20 a 26 de novembro. A Ucrânia derrubou 85% dos drones e 14 dos mísseis, mas Zelenskyy apelou a mais defesas de curto e médio alcance.
(Al Jazeera)
Diplomacia questionável
A Europa, a Ucrânia e os membros do Congresso dos EUA rejeitaram um plano de paz de 28 pontos apresentado pela administração norte-americana de Donald Trump na semana passada, descrevendo-o como demasiado favorável à Rússia.
Na sua forma original, o plano concedia pontos-chave exigidos pela Rússia. Isso incluiu a promessa da Ucrânia de nunca aderir à NATO e a rendição de quase todo o território que a Rússia tomou à força, juntamente com o restante desocupado de Donetsk. Os EUA e os outros aliados ocidentais da Ucrânia teriam de reconhecer essas anexações como legais.
A Ucrânia teria de realizar eleições no prazo de 100 dias após a assinatura do plano – uma eleição que a Rússia parece acreditar que destituiria Zelenskyy.
A Rússia também exigiu que a Ucrânia se desarmasse efectivamente. O plano de 28 pontos sugere reduzir as suas forças armadas em cerca de um terço, para 600.000 efetivos.
“Este é um dos momentos mais difíceis da nossa história”, disse Zelenskyy ao povo ucraniano depois de ver o plano, descrevendo-o como uma escolha entre “ou a perda da nossa dignidade ou o risco de perder um parceiro importante”.
O presidente republicano do Comitê de Serviços Armados do Senado, senador Roger Wicker, disse em um comunicado: “Este chamado ‘plano de paz’ tem problemas reais e estou altamente cético de que alcançará a paz”.
O primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, disse educadamente nas redes sociais: “Seria bom saber com certeza quem é o autor do plano e onde foi criado”.
O plano baseou-se fortemente num documento oficioso russo apresentado à Casa Branca em outubro, disse a agência de notícias Reuters.
“O plano de 28 pontos de Trump, que temos, consagra os principais entendimentos alcançados durante a cimeira do Alasca”, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, aos jornalistas.
“Eu diria que não todas, mas muitas disposições deste plano, parecem bastante aceitáveis para nós”, disse o assessor de Putin, Yury Ushakov, à agência de notícias estatal russa TASS.
O Reino Unido, a França e a Alemanha redigiram uma contraproposta no domingo, e uma delegação ucraniana liderada pelo ex-ministro da Defesa Rustem Umerov reuniu-se com os negociadores dos EUA sob o secretário de Estado Marco Rubio em Genebra para discutir ambos os documentos.
A Europa descartou a aceitação de trocas territoriais resultantes de agressão e sugeriu que as negociações territoriais começassem a partir da linha de contacto sem concessões ucranianas prévias. Sugeriu também que a Ucrânia mantivesse um exército forte de nada menos que 800 mil pessoas e recebesse uma garantia de segurança eficaz da NATO.
A sua declaração conjunta na segunda-feira dizia simplesmente que iriam “continuar o trabalho intensivo”, com as decisões finais a serem tomadas por Trump e Zelenskyy.
Muito foi feito para refinar os 28 pontos originais num acordo viável, disse Zelenskyy. “Agora a lista de medidas necessárias para acabar com a guerra pode tornar-se factível”, disse ele aos ucranianos de forma um tanto enigmática, descrevendo o trabalho que permaneceu como “muito desafiador”.
A Ucrânia pressionou por uma reunião entre Zelenskyy e Trump antes de dezembro para discutir a forma final do plano, mas na terça-feira, Bloomberg divulgou transcrições de uma conversa telefônica vazada entre o confidente de Trump, Steve Witkoff, e o assessor de Putin, Yury Ushakov, na qual Witkoff aconselhou Ushakov a fazer Putin ligar para Trump antes que Zelenskyy tivesse a chance de conhecê-lo. Witkoff sugeriu que Putin lisonjeasse Trump como um pacificador para ganhar seu favor e moldar o plano de paz diretamente com ele.
Esse vazamento gerou oposição à viagem de Witkoff a Moscou na próxima semana para discutir o plano reformulado com autoridades russas. A Casa Branca disse que ele substituirá o general Keith Kellogg, que renunciou ao cargo de mediador para a Ucrânia depois de ver o plano original de 28 pontos.
“É claro que Witkoff favorece totalmente os russos. Não se pode confiar nele para liderar estas negociações. Será que um agente russo pago faria menos do que ele?” escreveu o congressista republicano Don Bacon nas redes sociais.
Para aqueles que se opõem à invasão russa e querem ver a Ucrânia prevalecer como país soberano e democrático, é claro que Witkoff favorece totalmente os russos. Não se pode confiar nele para liderar estas negociações. Um agente pago russo faria menos do que ele? Ele deveria ser demitido. https://t.co/dxMsda0YV5
– Deputado Don Bacon (@RepDonBacon) 25 de novembro de 2025
Nas suas primeiras observações extensas sobre a proposta de paz, em Bishkek, Quirguizistão, na quinta-feira, o presidente russo, Vladimir Putin, recuou de um acordo com a Ucrânia, dizendo: “Assinar documentos com a liderança ucraniana é inútil”, porque Zelenskyy era um presidente que tinha sobrevivido ao seu mandato.
“Acredito que as autoridades ucranianas cometeram um erro fundamental e estratégico quando sucumbiram ao medo de participar nas eleições presidenciais”, disse ele, referindo-se à primavera de 2025, quando expirou o mandato de quatro anos de Zelenskyy.
Zelenskyy foi eleito em 2019 e o parlamento prolongou por duas vezes o seu mandato ao abrigo da disposição constitucional de emergência nacional.
Putin disse que os 28 pontos não equivalem a um tratado de paz, chamando-os de “um conjunto de questões que foram propostas para discussão e redação final”.
“Em geral, concordamos que esta pode ser a base para acordos futuros”, disse Putin.
(Al Jazeera)
Fuente
