São as “Reais Donas de Casa do Distrito Sul!”
O juiz do caso de Leah McSweeney contra Andy Cohen e Bravo deu aos advogados da rede uma repreensão veemente, digna de um programa de reencontro apresentado pelo próprio Cohen.
A ex-estrela de “Real Housewives of New York City” alegou em um processo de 2024 que seus produtores se aproveitaram de seu vício em álcool, tentando fazê-la cair do vagão porque acreditavam que ela obteria melhores avaliações se estivesse bêbada.
Um juiz do caso de Leah McSweeney contra a Bravo disse que o processo será realizado em tribunal aberto, e não em arbitragem privada. GettyImages
Andy Cohen, um réu, negou qualquer irregularidade. bravoandia/Instagram
Depois de passar por várias rodadas no Tribunal Distrital de Manhattan, os advogados de Bravo pediram ao juiz Lewis Liman que transferisse o caso para arbitragem, o que forçaria os dois lados a discutirem suas diferenças em particular.
Mas Liman respondeu com um tom judicial que teria deixado a condessa orgulhosa!
Ele decidiu na segunda-feira, essencialmente, que os advogados haviam tentado uma manobra chamativa para encerrar o caso no tribunal, “e só depois de terem assumido essa aposta e perdido, e depois de terem confrontado o que poderia ter parecido ser o espectro assustador da descoberta civil no tribunal federal, é que mudaram de rumo…”.
McSweeney estrelou duas temporadas de “Real Housewives of New York City” e uma temporada de Real Housewives Ultimate Girls Trip. Sophy Holanda/Bravo
McSweeney alega em documentos judiciais que Bravo se aproveitava de seu vício em álcool. Banco de fotos NBCU via Getty Images
Em sua decisão, Liman acrescentou uma citação, dizendo: “‘A arbitragem não é uma posição alternativa. Não é uma segunda mordida na maçã.'” “Em vez disso”, disse ele, “uma parte com direito à arbitragem enfrenta uma escolha binária: litígio ou arbitragem. Não se pode ter as duas coisas”.
Sim Rainha! Desculpe. Sim, Meritíssimo.
O caso permanecerá em audiência pública no Distrito Sul.
O juiz já havia rejeitado a alegação de McSweeney de que ela foi discriminada como alcoólatra em recuperação quando os produtores queriam que ela bebesse, decidindo que os produtores tinham o direito da Primeira Emenda de fazer o programa que desejavam, mesmo que isso significasse que queriam que todos os membros do elenco bebessem.
Ela abriu seu caso em fevereiro de 2024. Banco de fotos NBCU via Getty Images
O juiz rejeitou partes do caso de McSweeney com base na Primeira Emenda. Getty Images para SiriusXM
Mas ele permitiu que ela prosseguisse com sua reclamação sobre como os produtores a encorajaram a beber, ou, como ela disse, sua alegação de que eles “a coagiram e assediaram diretamente com base em seu (vício)”.
Os advogados de Bravo e McSweeney estão solicitando um ao outro documentos privados e comunicações relacionadas ao caso.
Cohen negou qualquer irregularidade.
Os representantes da Bravo não responderam imediatamente ao nosso pedido de comentários.
