Até agora, o governo federal falhou amplamente nas vítimas da tempestade de incêndio de janeiro do condado de Los Angeles, que varreu as áreas das Palisadas do Pacífico e Altadena. As coisas não são como o presidente Trump disse que seria.
“Vamos deixá -la ir muito rapidamente”, ele prometeu as vítimas de incêndio em uma conferência de imprensa com o governador Gavin Newsom e o prefeito de Los Angeles, Karen Bass, enquanto as cinzas do Palisad ainda fumam nas proximidades.
Isso se deve em parte ao fato de Trump e outros republicanos terem associado um pacote de ajuda essencial a pré -requisitos políticos, uma tentativa sem precedentes de usar um grande desastre contra oponentes ideológicos. Esses objetivos, que até agora foram resistidos pelas autoridades estaduais, incluem mudanças na política de gerenciamento de água, a fim de desconsiderar as espécies mais ameaçadas e adotar leis para identificar os eleitores, um objetivo de longo prazo dos republicanos.
Tanta coisa para a tradição americana de alívio imparcial de desastres. Há também a tentativa concertada de Trump de reduzir a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA) e eliminar virtualmente, o que assumiu as figuras -chave em consequências para praticamente todos os desastres ou desastres de furacões nas últimas décadas. Trump quer gerenciar o trabalho da FEMA nos Estados Unidos e oferecer muito menos financiamento de ajuda a desastres do que em consequências anteriores.
Esta não é a razão falada pela qual a FEMA se recusa a realizar análises de substâncias tóxicas no topo por terras queimadas nas primas e em Eaton Fire Footspints, e apenas dizem que arranhar as principais camadas de todas as propriedades através do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA oferece proteção suficiente contra toxics.
Os recentes testes de solo das autoridades do condado de Los Angeles encontraram aumento de chumbo e arsênico em casas destruídas que já foram excluídas por equipes do Exército em Altadena. No entanto, os policiais da FEMA afirmam que a remoção do incêndio florestal e de até 6 polegadas é bom o suficiente para eliminar os riscos diretos de saúde pública.
No entanto, o que há com os proprietários queimados, dos quais praticamente nenhum deles recebe fundos de teste tóxicos como parte dos assentamentos de seus proprietários? Eles têm pouco ou nenhum dinheiro para testes, o que é uma razão para que, no final de maio, apenas cerca de 200 licenças de reconstrução foram removidas na Brigada de Incêndios de Palisadas.
A proposta mais comum de pesquisadores e sacrifícios de bombeiros é que o estado está entrando onde a FEMA é rejeitada. No entanto, o Newsoma parece um déficit do orçamento do estado de US $ 12 bilhões. Todo dólar gasto em testes de tóxicos para proprietários pode ser um dólar levado de todas as escolas públicas para parques estaduais a esgotos e manutenção de rodovias.
Portanto, a ajuda do Estado não é provável, especialmente porque o incêndio do Palisad foi um dos enclaves mais ricos do estado, com uma abundância de em casa no valor de mais de 3 milhões de dólares. No entanto, quem puxará uma permissão de construção e ficará fora das cinzas para enquadrar sua futura casa se você tiver motivos para assumir que essas cinzas poderiam de alguma forma envenená -lo?
Andrew Whelton, professor e pesquisador da Universidade de Purdue e pesquisador na contaminação após o incêndio, disse a um repórter que testes abrangentes do solo para a saúde e segurança futuros das áreas afetadas eram de importância crucial. Durante o momento, Newsom pediu à FEMA que realizasse testes detalhados, mas disse que seu pedido era menos de um dia em que ele o fez.
Para ele, nas tempestades de Capitol Hill, era semelhante a buscar 40 bilhões de dólares para o alívio geral de desastres para os incêndios de inverno. Até agora, nenhum centavo disso esclareceu o Congresso liderado pelos republicanos. Enquanto isso, o condado de Los Angeles se levantou em Altadena de maneira inaceitável e forneceu 3 milhões de dólares para testes de solo para os proprietários contra o vento do Eaton Fire.
No entanto, Whelton von Purdue disse que os esforços – com os proprietários – precisam enviar uma amostra em um laboratório comercial e depois interpretar os próprios dados – mesmo para pessoas que fornecerão análises de risco não queimadas e confiáveis. Esse fraco esforço não foi correspondido pela cidade de Los Angeles, que também inclui Pacific Palisades. A cidade luta contra seu próprio déficit orçamentário de mais de um bilhão de dólares.
Isso resulta em uma decepção colossal para todos, além dos mais ricos que podem financiar seus próprios testes e análises, e sugere que a recuperação dos incêndios de inverno pode não ser muito mais lenta que Trump, mas também mais lenta do que depois de grandes incêndios florestais da Califórnia, embora as performances ainda tenham ainda terminado.
E -Mail para Thomas Elias em tdelias@aol.com e leia mais de suas colunas on -line em CaliforniaFocus.net.
