Ed Sheeran: moldar você
A vitória de Sheeran em Manhattan na quinta -feira foi seu segundo caso em dois anos, quando ele também ganhou o plágio por seu sucesso em 2017.
O juiz da Suprema Corte do Reino Unido decidiu que Sheeran não copiou os Jogos Olímpicos da Song 2015, por que o próprio Chokri.
O artista sujo, que se apresenta sob o nome Samo Switch, afirmou que “oh eu” era “surpreendentemente” semelhante a “Oh, por que” por que ficar em sua pista.
Sheeran disse após a decisão que essas reivindicações “infundadas” eram “comuns demais”.
Sami Chokri (à esquerda, do lado de fora da corte em 2022) e Ross O’Donoghue (à direita) alegou que Sheeran puxou sua música de 2015, oh, por que com sua melodia em 2017
O juiz Antony Zacaroli decidiu que Sheeran “” deliberadamente ou subconscientemente copiava “a música de Chokri.
Ele reconheceu “semelhanças entre uma frase de barra” na forma de você e do OH, mas ele disse: “Essas semelhanças são apenas o ponto de partida para uma possível violação de direitos autorais.
Ele acrescentou que existem “diferenças entre as partes relevantes” das músicas que “fornecem evidências convincentes de que a frase” Oh I “na música de Sheeran vem de outras fontes que não os Jogos Olímpicos.
Durante esse caso, Sheeran parecia ser uma acusação de que ele havia roubado o trabalho de outro artista sem lhes dar o devido mérito.
Chokri e sua participação Ross O’Donoghue foram condenados a pagar a Sheeran US $ 1,1 milhão por honorários legais após este caso.
Ed Sheeran: Foto
Sheeran se estabeleceu do lado de fora do tribunal após as acusações de copiar a música “Amazing” gravada pelo vencedor britânico do X-Factor Matt Cardle (foto)
Sheeran também enfrentou o traje de um autor em sua foto de uma música de sucesso depois que ele foi acusado de “Notas por uma nota que copiou” a faixa “Amazing, que gravou o vencedor britânico do X Factor Matt Cardle.
O caso foi equilibrado fora do tribunal depois que os compositores entraram com uma ação em 2016 e procuraram US $ 20 milhões.
A queixa de Martin Harrington e Thomas Leonard disse que Sheeran e seu parceiro de escrita “copiaram e exploraram … o trabalho de outros compositores profissionais ativos, em uma escala impressionante, não era alegre para o trabalho desses compositores …”
O processo alegou que as “fotos de fotos” e a congregação “incrível” de Cardle compartilham 39 notas iguais.
Robin Thicke: linhas borradas
Robin Thicke e Pharrell Williams foram condenados a pagar à família Marvin Gaye US $ 5 milhões depois que foi encontrado copiou um de seus hits.
Verificou -se que a dupla foi copiada pelo sucesso de Gay de 1977 para desistir de suas linhas embaçadas.
A família Gaye venceu originalmente o caso em 2015, que foi o Tribunal de Apelação da Califórnia em 2018.
A família também recebeu 50 % de todas as futuras taxas de licença recebidas pela Blurred Lines.
No entanto, um salário de US $ 5 milhões foi uma fração de US $ 16,6 milhões em Williams, e Thicke fez a música durante o ensaio inicial.
Alguns na indústria da música mataram o julgamento inicial por punir as músicas de Thicke por copiar “Feel” do clássico de Gaye – em vez de plágio direto de frases ou letras musicais.
O Tribunal de Apelação também dividiu isso e um dos três juízes discordou da decisão.
A juíza do circuito Jacqueline Nguyen disse que essas duas músicas “eram diferentes em melodia, harmonia e ritmo” e escreveu que o veredicto “atingiria a ferida devastadora para futuros músicos e compositores em todos os lugares”.
O veredicto causou vários casos semelhantes contra artistas, incluindo Sheeran, Bruno Mars, Mark Ronson, Madonna e Miley Cyrus.
Escada do Zeppelin Led: para o céu
O Rock Legends Led Zeppelin ganhou um agitação legal de seis anos que provou que eles haviam copiado a música desde Randy California por sua música cult “Stairway To Heaven”.
O falecido ativo da Califórnia em 2014 afirmou que a música que o Zeppelin foi apelidada do single “Taurus” do espírito da banda Spirit da década de 1960, pelo qual ela era a principal guitarrista da Califórnia.
Em 2020, o Tribunal de Apelação 9.
O vocalista liderou o Zeppelin Robert Plant disse a BBC em 2021: “Existem zilhões e zilhões de músicas que carregam a mesma progressão de acordes, por isso ficou muito infeliz e era desconfortável para todos”.
Led Zeppelin na foto no festival de Bath Festival de 1969. Da esquerda, John Paul Jones, Robert Plant, John Bonham, Jimmy Page
George Harrison: Meu querido Senhor
Harrison (segundo da esquerda) com os Beatles em 1967
O ex -Beatle George Harrison foi considerado culpado de “Subconscientemente”, que colocou John Mack de 1962, é bom “por seu sucesso” My Sweet Lord “de 1970.
Ele viu o caso de 1976 que o juiz Richard Owen, do Tribunal Distrital dos EUA, em Manhattan, considerou Harrison culpado uma violação de direitos autorais, mas “não intencionalmente”.
Owen, o próprio compositor, disse: “Obviamente, meu querido cavalheiro é a mesma música de” Is So Ok “. Isso é, de acordo com a lei da violação de direitos autorais e não é menos, mesmo que tenha sido subconscientemente alcançado”.
Owen disse que fica claro nas evidências judiciais que Harrison não estava ciente do fato de que ele plagiou o tópico “está tão bem”.
Mas ele acrescentou: “Ao procurar materiais musicais para ter sua idéia … chegou à superfície de sua mente uma combinação específica que o agradou como um que ele sentia em apelar para um potencial ouvinte … ((o subconsciente do Sr. Harrison) sabia que essa combinação de sons funcionaria porque já estava na música que sua mente consciente não”.
