Um juiz federal interrompeu temporariamente o plano do governo Trump para realocar em desastres federais, marcando uma vitória legal para 20 estados desafiaram a mudança.
O juiz distrital do distrito é emitido por Massachusetts, a DictionCrafts de gavetas da Agência Federal de Gerenciamento (Fedema), projetada para refstatalizar a infraestrutura contra desastres naturais.
Por que você se importa
O comércio temporariamente US $ 4 bilhões em fundos femininos que suportam 2.000 projetos de projetos. O BRIC é central para ajudar cidades e cidades a se prepararem, abrindo irmãos e outros tubarões mais sombrios e graves. Programas financeiros importantes de grande infraestrutura em tempestades em tempestades, atualizações de rua e atualizações de diques, salários e projetos de arrastar de dragão.
Autoridades locais quanto STO 6 Fondas, comunidade aqueles em restaurantes de inundação ou cancelamentos de segurança e reprocessos futuros.
A Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (Feminino) é vista em 15 de maio de 2025 em Washington, DC
Imagens Kayla Bartkowski / Getty
O que você sabe
O que é o programa BRIC?
O programa BRIC tem sido uma estratégia de desprezo da estratégia da América para construir resistência a longo prazo. Das barreiras de inundação para Seagrams, Bris financiou altamente salvo, reduz a vida útil da recuperação e reforçando a preparação da comunidade.
Exemplos de mitógrafos britânicos incluem:
- Bridgeport, Connecticut: 42 Milhares de defesa do alfaiate com paredes e ruas altas; O tamanho do financiamento dos anos de risco de planejamento de segurança.
- Austin, Texas: ~ US $ 50 milhões de tempestades e atualizações de diques próximas às principais instalações de energia e sugestão; Cancelamento de Girling Joogothizie Proteção funcional regional.
- Detroit, Michigan: A melhoria das mais de 600 casas em escala justa nos Jalmers de Jalmers de Jefferson vulnerável; O apoio concedido em salmoura ameaçou na posição inundada.
- Pleasant Mountain, Carolina do Norte: Projeto de gerenciamento de tempestades de US $ 4 milhões para as áreas de inundações propensas ao financiamento do financiamento.
- Pessoa nacional: Projetos típicos de 53 (~ US $ 796 milhões no total) para resistor de desastres em muitos estados, incluindo CA, NY e NC.
A FEMA declarou em uma folha de junho: “A mitigação de perigo natural economiza US $ 6 em média para cada US $ 1 gasto em comida federal”. Fazendo esses fundos essenciais para a segurança pública e a resiliência a longo prazo.
A decisão dos estados
Consecipno foi criado em julho de 2025, para 20 Estado Democrata, incluindo Washington, Massachunia, Califórnia, Calnenshta Shapiro em seu oficial oficial
As advogadas argumentam que a mulher agindo ilegalmente quando você foi concluída, o desmembramento e redesenhando mais de US $ 4 bilhões a fundos imprevisíveis sem a aprovação federal.
Com Jerardy projeta a seguinte rescisão do programa BRIC, os líderes locais e os advogados gerais encontraram e consequentes Home Place e Spoon.
O raciocínio do juiz
Em sua ordem, um distrito dos EUA Juggard Michards que Fale para explicar o programa que não é mostrado. O membro mostrou. O gosto de US $ 4,07 em fundos, rotulado como inversão “inversão” “.
O Tribunal concluiu que isso apresentava uma ameaça de comerciante que eles abrigam os mitrics, como o casamento da inundação e os aliados em escalar em áreas de inundação.
“Os fundos, os discotedes de outros punção, sustentam que não há” um interesse público inerentemente para garantir que o governo siga a lei. “
Posição da FEMA
De acordo com a Ratiable By Reductions, a citação de 4 de abril de abril a que foi excluída pelo site feminino – o programa de Briza foi descrito o fêmeo, ineficaz e ineficaz. “Ele acusou o programa de ser”, mais preocupado com a agenda política do que ajudar os americanos afetados por desastres naturais. “
Embora o Fake Dendon tenha mostrado no tribunal alegando que o programa Wander finalmente havia terminado e isso não tomou cuidado em julho. Mas o juiz é encontrado esses seguros inconsistentes com as ações da FEMI, concluindo que o término do programa deve ser um resultado previado.
Segundo os EUA, mais de 2.000 projetos de ressecção aprovados podem ser perigosos se o financiamento do aparelho tivesse sido detectado. Isso inclui as iniciativas de projeto do Sacramento do Sacramento e o projeto de US $ 50 milhões da cidade de Nova York para o endereço do nível do mar e do calor.
Contexto mais amplo
O governo Trump procurou realocar fundos em muitas agências federais, incluindo o FEM. Embora recentemente subestimados declarações sobre a FEMA no modo de remoção saudável, as autoridades descreveram para a reforma e a reforma da agência.
O que as pessoas dizem
David Richardson, administrador da Fama da Encome, declarou: “Quanto mais o programa fornece assistência técnica e financeira e governo do perigo da perigosidade, por perda de vidas, não é a destruição da propriedade:” Não, eles foram cancelados. “
O juiz do distrito dos EUA Richard Stearns, de Massachusetts Escreva em 15 de agosto de 5 de agosto: “O programa é exigido do mundo. Eu salvei”. Estou ciente de que “a ordem para manter o status quando o Tribunal recebe os méritos da causa”.
Um advogado geral da Califórnia, Bonnet RobUm dos pastores do apartamento, ele disse, no comunicado, sobre o ouro, a eficiência de Wilder, ovelhas, firmemente, desastros selvagens e outras desastrais selvagens, fantástica. “
O que acontece depois
Com esse regulamento, o BRIC-Program em 2019 para ouvir a resiliência infra-suprida a fundação enquanto seguia os processos legais.
A ordem dos risos Stearns não liberará os fundos nos Estados Unidos, mas impedindo que a mão se mude para outros programas, pois eles começam a abrir a possibilidade se outro desastre de evidência.
O pedido é ouvido para preservar os fundos de acordes até que a breve decisão final sobre se a administração tivesse a administração legal para descartar Brans.