O Departamento de Justiça apresentou uma queixa na segunda -feira por um processo impróprio contra o juiz distrital James Boasberg, exigindo que o advogado fosse transferido novamente do caso da deportação de migrantes em conexão com as observações “impróprias” que ele teria apresentado sobre o presidente Trump.
“Hoje, sob minha direção (DOJ), ele reclamou dos procedimentos errados contra o juiz James Boasberg do Tribunal Distrital dos EUA por comentários públicos impróprios sobre o presidente Trump e seu governo”, escreveu o promotor -general Pam Bondi em X.
Boasberg, o denominador do ex -presidente Barack Obama, conduz um caso em relação aos inimigos estrangeiros de Trump para deportar rapidamente migrantes criminosos suspeitos. Bloomberg via Getty Images
A denúncia, escrita pelo Chefe do Estado -Maior de Bondi, Chad Mizelle e enviada ao juiz principal do Tribunal dos EUA para o distrito de DC Sri Srinivasan, refere -se a comentários de Boasberg, que supostamente submetiam durante uma conferência judicial de 11 de março participou do juiz do Supremo Tribunal Jan Roberts e de outros juristas.
“Lá, o juiz Boasberg tentou influenciar incorretamente o juiz supremo Roberts e cerca de duas dúzias de outros juízes federais, abordando os tópicos tradicionais para expressar sua crença de que o governo de Trump” desconsidera as decisões dos tribunais federais “e causar uma” crise constitucional “, escreveu Mizelle.
“Embora seus comentários fossem inapropriados, mesmo que tivessem alguns motivos, eles eram ainda piores, porque o juiz Boasberg não tinha motivos – o governo de Trump sempre alertou todas as ordens judiciais”, continuou Mizelle. “O juiz Boasberg não identificou nenhuma violação de ordens judiciais para justificar suas previsões sem precedentes”.
Boasberg, o denominador do ex-presidente Barack Obama, supostamente percebeu a atenção apenas alguns dias antes de presidir o caso por Trump dos alienígenas do século 18, a fim de deportar rapidamente os membros suspeitos da gangue de migração para uma prisão notória com segurança máxima em Salvador.
62 -Year -old Boasberg sustenta que o governo de Trump violou sua ordem em 15 de março para interromper os vôos de deportação para El Salvador.
Mizelle se referiu à decisão da deportação de Boasberg, que foi derrubada pela Suprema Corte e argumentou que “dentro de alguns dias dessas declarações, o juiz Boasberg começou a agir com base em seu preconceito de que o governo de Trump não cumpriria com as ordens do tribunal”.
“Para resumir, as palavras e ações do juiz Boasberg violam os cânones do Código de Procedimento para os juízes dos Estados Unidos e ganham confiança pública na neutralidade judicial e justifica investigações formais”, escreveu ele, pedindo remoção de Boasberg do caso da Lei sobre inimigos estrangeiros “, a fim de evitar uma erosão adicional da confiança pública”.
Trump argumentou que Boasberg deveria ser acusado. Reuters
Bondi argumentou que os supostos comentários de Boasberg “prejudicaram a integridade do judiciário e não nos oporemos a ela”.
Trump anteriormente criticou Boasberg como “avô” e “altamente conflito”, “esquerda radical” de um juiz que tenta “usurpar” seu poder presidencial.
“Este juiz … deve ser acusado !!!” O presidente sentiu -se em 18 de março post pós -verdade.
Um porta -voz do Tribunal Distrital de DC não respondeu imediatamente a pedido do cargo para comentários.
