Início Notícias DOJ é péssimo em matemática e todo mundo odeia o novo cão...

DOJ é péssimo em matemática e todo mundo odeia o novo cão de ataque favorito de Trump

18
0
DOJ é péssimo em matemática e todo mundo odeia o novo cão de ataque favorito de Trump

Se você tivesse que ler todos os documentos judiciais mencionados abaixo, estaria se esforçando para ler mais de 250 páginas de processos, e por que você iria desperdice sua bela mente em algo assim?

Em vez disso, sofreremos com o briefing inchado do presidente Donald Trump nas suas tentativas contínuas de fazer desaparecer as suas condenações criminais, e com o último pedido de emergência do procurador-geral de Trump ao Supremo Tribunal, e com a carta do Departamento de Justiça apresentando alguns cálculos verdadeiramente criativos para encobrir o facto de a administração ter mentido a um tribunal inferior. E você obterá apenas os destaques – ou pontos baixos.

Não estou lendo tudo isso. Estou feliz por você, ou sinto muito pelo que aconteceu.

Trump finalmente apelou da condenação do estado de Nova Iorque no seu caso de segredo financeiro, onde foi considerado culpado de 34 acusações criminais.

É um Mesa de 111 páginas ninguém precisa ler, na verdade. A esta altura, todos sabemos que o argumento de Trump, sempre e para sempre, é que a decisão de imunidade da Suprema Corte é um escudo mágico isso se aplica a tudo. Sim, este veredicto de culpa no caso do estado de Nova Iorque veio antes do Presidente do Supremo Tribunal John Roberts ter dado a Trump o derradeiro cartão para sair da prisão, e sim, é difícil ver como essa imunidade cobriria o acordo de dinheiro secreto de Trump, que aconteceu antes de ele ser presidente, mas isso é só porque lhe falta imaginação.

Trump deve estar furioso porque essas convicções ainda existem depois que ele conseguiu eliminar todo o resto. O problema para Trump é que isto está num tribunal do estado de Nova Iorque, por isso ele não tem forma de fazer com que os seus grandes amigos do Supremo Tribunal cuidem disso ou de fazer com que os seus favoritos nomeados pelo Departamento de Justiça o façam desaparecer. Em vez disso, ele apenas fará com que seus advogados gritem no tribunal de apelações de Nova York sobre como ele é intocável e vejam o que acontece.

É realmente fantástico que o presidente dos Estados Unidos tenha tanto tempo livre para prosseguir com os seus processos pessoais. É tão necessário manter um equilíbrio saudável entre vida pessoal e profissional, não é?

É bom quando tantas pessoas pensam que você deveria estar desempregado?

Um grupo bipartidário de ex-juízes federais e procuradores dos EUA entrou com uma ação breve amicus conjunto em apoio ao ex-diretor do FBI James Comey moções para demitir seu caso criminal.

De acordo com o processo, a instalação da nova advogada favorita de Trump nos EUA, Lindsey Halligan, não foi para fazer justiça, mas para “buscar vingança contra os supostos oponentes políticos do Presidente Trump”.

O pedido também abordou todo esse não nomeado legalmente coisa que Halligan também está enfrentando, dizendo que as travessuras de nomeação temporária de Trump com Halligan “garantiram que o Senado não tivesse a oportunidade de examinar minuciosamente sua seleção”.

Caso você esteja se perguntando se essas pessoas fizeram alguma manobra: “Se este Tribunal permitir que a acusação contra o Sr. Comey prossiga, ratificará a decisão do Presidente de romper as barricadas criadas pela própria estrutura da Constituição, a fim de acumular poder excessivo e inapropriado. Esta acusação é uma personificação da crescente ‘acumulação de todos os poderes’ que leva à tirania.”

De fato.

Demissões ilegais para todos!

Neste momento, o procurador-geral John Sauer deve ter uma macro no seu computador para que possa rapidamente preparar pedidos para que o Supremo Tribunal rejeite quaisquer decisões de tribunais inferiores que deixem Trump triste.

Na de Trump 31º pedido de emergência desde janeiro, ele quer que o tribunal o deixe demitir Shira Perlmutter, chefe do escritório de direitos autorais, que ele demitiu brevemente antes que um tribunal de primeira instância a reintegrasse. Mas por que ele deveria ouvi-los quando tem os juízes conservadores na discagem rápida?

Certamente, é uma coincidência que ele tenha tentado demiti-la depois do escritório dela. emitiu um relatório que disse que as empresas de IA que coletam dados de direitos autorais podem nem sempre ser legais.

Sauer’s argumento para a Suprema Corte, tal como ela é, resume-se a isto: você já deixou Trump demitir ilegalmente um monte de outras pessoas, então você tem que deixá-lo demitir Perlmutter também.

Difícil argumentar contra isso.

O DOJ lamenta profundamente o erro. Não, realmente. Pare de rir!

No litígio sobre se Trump pode enviar tropas para Portland, Oregon, a administração teve sorte no 9.º Tribunal de Apelações dos EUA quando um painel de três juízes decidiu por 2-1 que se Trump pensa que uma cidade está em chamas, está em chamas, que se danem os factos.

No entanto, a administração só teve que corrigir um erro bastante grande.

O 9º Circuito decisão repousava pesadamente sobre um declaração de Robert Cantu, do Serviço de Proteção Federal, que fornece segurança para edifícios federais, como centros de detenção de imigração.

Cantu disse ao tribunal de primeira instância: “Até o momento, 115 oficiais do FPS tiveram que ser destacados para Portland para manter um ritmo operacional 24 horas por dia, 7 dias por semana”. Esses 115 oficiais do FPS representavam quase um quarto do FPS, então certamente você pode ver como as coisas estão terríveis em Portland?

Os dois nomeados por Trump no painel aceitaram isso, mencionando-o várias vezes em sua decisão que suspendeu a ordem do tribunal inferior que impedia Trump de enviar tropas.

Um problema: parece ter sido mentira. Óregon apresentou uma carta dizendo que a administração forneceu provas – após a decisão favorável do tribunal de apelação – mostrando que nunca houve mais de 31 funcionários do FPS em Portland em um determinado momento.

Em resposta, o governo não pôde deixar de inflar os números de uma forma diferente, dizendo que 86 indivíduos foram mobilizados no total, 65 dos quais eram funcionários que forneciam proteção ao edifício e, meu Deus, alguns devem ter sido contados duas vezes.

Isso ainda é extremamente hipócrita. A alegação original da administração não era que um total de 115 funcionários do FPS tivessem sido enviados para Portland ao longo do tempo, mas que o FPS foi forçado a enviar 115 funcionários de uma só vez devido ao extremo perigo representado por pessoas vestindo fantasias de sapo.

A administração sabe muito bem quantos funcionários do FPS foram destacados para Oregon. Não importa se a administração envia novos funcionários do FPS ou os redistribui. O número relevante é quantas pessoas o FPS precisa para proteger a instalação em um determinado momento, e não um total acumulado de todas as pessoas designadas ao longo de vários meses.

A administração está trabalhando duro para girar esses números, mas tudo o que eles realmente conseguiram foi conseguir o 9º Circuito concordar reconsiderar o caso en banc. Agora eles tentam convencer 11 juízes de apelação a aceitar essa matemática em constante mudança.

O New College da Flórida dobra os joelhos antes mesmo de ser solicitado

Lembre-se do pacto para o ensino superior que a administração Trump oferecido graciosamente a nove universidades, muitas das quais já tinham sido alvo de investigações falsas e da retenção arbitrária de subsídios federais?

De acordo com o pacto, as escolas poderiam obter mais dinheiro federal se apenas dessem o pequeno passo de deixar a administração basicamente administrar suas escolas. Que pechincha!

Sete desses nove ter rejeitadoenquanto Vanderbilt é piegas e a Universidade do Texas em Austin continua interessada em bajulação.

Mas na Flórida, eles são tão entusiasmado para fazer isso, eles nem precisaram ser convidados. New College, que já foi uma das melhores escolas do estado, foi trazido para baixo pelo governador republicano Ron DeSantis e se arrasta como o ativista de extrema direita Christopher Rufo. Agora que eles administram o lugar, as avaliações da escola despencaram e quase 40% do corpo docente foi embora, mas ei, pelo menos em breve eles terão uma estátua de direitista. intolerante Charlie Kirk.

Na segunda-feira, Nova Faculdade publicado um comunicado de imprensa explicando que fez a maioria das coisas que o compacto exige, mesmo sem ser solicitado. A escola eliminou iniciativas de diversidade e fechou departamentos que os direitistas não gostam. No entanto, mantiveram uma forma de acção afirmativa: contratar conservadores para funções administrativas para as quais não estão de forma alguma qualificados.

Já que eles estavam dispostos a fazer todo esse lixo de graça, por que não assinar o pacto e receber o pagamento? Parabéns por mais uma grande conquista, New College.

Fuente