A redação e a equipe editorial do New York Post não estiveram envolvidas na criação deste conteúdo.
A Divisão de Apelação de Nova York, Segundo Departamento, anulou a decisão do tribunal inferior em um caso contencioso de custódia e realocação, alcançando uma vitória significativa na apelação para a Barrows Levy PLLC.
Decisão do Tribunal de Apelação
Na sua decisão de 18 de junho de 2025, o tribunal de apelação determinou que o Supremo Tribunal cometeu um erro ao recusar o pedido de um dos pais para modificar a custódia e permitir a realocação sem uma audiência prévia de prova. O tribunal sublinhou que quando existem factos contestados, especialmente em casos que envolvem os interesses superiores das crianças, deve ser realizada uma audiência abrangente antes de a tutela ser negada.
Implicações do devido processo
O raciocínio do tribunal para explicar por que a negação sumária violou o devido processo foi que, apesar dos factos contestados, o caso revelou-se muito mais complexo do que a reacção inicial poderia ter sugerido e, portanto, merecia uma análise mais aprofundada.
Isto também é indicativo do princípio jurídico mais amplo que exige audiências em questões contestadas de direito da família. O direito da família é uma área delicada e ocasionalmente explosiva do direito e, portanto, deve ser tratado com cuidado e consideração. Num caso como este, não há nada menos do que o bem-estar e o futuro destas crianças em jogo, por isso é essencial que o tribunal faça tudo o que estiver ao seu alcance para acertar.
Advogado das Crianças
A Divisão de Apelação também ordenou que fosse nomeado um advogado para as crianças após a remessa, enfatizando o princípio estabelecido de que os interesses das crianças exigem representação independente em casos complexos de custódia.
A Barrows Levy PLLC, representando o recorrente, argumentou que a negação sumária do tribunal de primeira instância privou a parte requerente do devido processo e impediu uma consideração significativa dos melhores interesses das crianças. O painel de apelação concordou e devolveu o assunto ao tribunal de primeira instância para procedimentos adicionais.
Papel da Barrows Levy PLLC
O argumento da Barrows Levy PLLC para o recurso centrou-se na crença da equipe de que havia uma clara falta de devido processo no caso. Em última análise, isso levou ao acordo do tribunal de apelação com a posição da empresa e à remessa do caso para procedimentos adicionais.
A decisão se soma ao crescente histórico de apelação da Barrows Levy PLLC. A firma já obteve mais de 20 decisões relatadas em tribunais de Nova Iorque, reflectindo a sua prática de recurso activa e bem sucedida em questões matrimoniais e de direito da família de alto risco.
Sobre a Barrows Levy PLLC:
Barrows Levy PLLC é um escritório de advocacia altamente experiente em Nova York, focado em fornecer serviços jurídicos de qualidade a clientes na cidade de Nova York e Long Island. Se você precisar de um advogado de divórcio de Long Island que tenha experiência significativa em lidar com todos os assuntos familiares, incluindo pensão alimentícia, guarda dos filhos, pensão alimentícia, distribuição de propriedades e divórcios complexos, como alto patrimônio líquido e aqueles em que há empresas envolvidas, a equipe está pronta para ajudar. Se você precisar de um advogado para lidar com outra questão jurídica, incluindo aquelas envolvendo imóveis, direito penal, planejamento patrimonial, direito comercial ou outros, o escritório está aqui. Com localizações convenientes em Garden City e na cidade de Nova York, o escritório de advocacia está bem equipado para lidar com seus assuntos jurídicos com o profissionalismo e a eficácia que você merece.
