Sexta -feira, 11 de julho de 2025 – 22:52 Wib
Yakarta, vivo -Calandor do Supremo Tribunal (MA) Sunarto respondeu à revisão do Código de Processo Penal (KUHAP) que eliminou o Artigo 293 Parágrafo 3.
Leia também:
DPR O valor da lei do Código de Processo Penal é mais progressivo, estabelece os direitos do suspeito de escolher o advogado
Sunarto explicou a preparação do projeto, especialmente o código de procedimento criminal é a autoridade do DPR como um órgão legislativo. Portanto, ele realizará o que é regulamentado na lei.
“A Suprema Corte é apenas um usuário.
Leia também:
A Comissão III da Câmara dos Deputados disse que o motivo da fraca Lei do Código de Processo Penal não poderia acessar.
No processo de discussão, ele disse, o Supremo Tribunal também foi solicitado a dar uma opinião sobre a lei do Código de Processo Penal, e sua parte havia apresentado uma lista de problemas de inventário (DIM) do Código de Processo Penal.
Leia também:
A Comissão III enfatiza as regras dos ouvintes telefônicos que não entram na conta do Código Penal
“Mais tarde, é a autoridade absoluta, a autoridade absoluta da instituição legislativa. A Suprema Corte não é permitida, somos apenas usuários, usuários da lei, não legisladores”, disse Sunarto.
Anteriormente, a Comissão III do Parlamento da Indonésia e o governo concordou em eliminar o parágrafo 293 do parágrafo 3 no projeto de lei sobre o Código de Processo Penal (Projeto do Código de Processo Penal).
O artigo 293 do parágrafo (3) diz: “No caso de a Suprema Corte impôs um crime contra o acusado, o criminoso não poderia ser mais pesado do que a decisão do Judex Factie”.
O presidente da Comissão da Câmara de Representantes III Habiburokhman disse que todos os participantes da reunião do projeto de lei de Kuhap Panja aprovaram a proposta do governo sobre a proibição da Suprema Corte das janelas para eliminar.
“Tan The frount (Lista de inventário de problemas), o artigo 293 do parágrafo 3 foi eliminado. Portanto, não há nenhuma disposição de que a Suprema Corte não possa impor uma sentença mais severa do que o tribunal anterior ou Judex Felpti”, disse ele.
Habiburokhman explicou, com a eliminação do artigo, o Supremo Tribunal poderia condenar o réu mais pesado ou mais leve do que a decisão do tribunal anterior no projeto de lei do Código de Processo Penal.
“Portanto, a Suprema Corte ainda pode julgar de acordo com suas crenças, mais grave ou não mais pesada que o tribunal anterior”, disse o político do Partido Gerindra.
Próxima página
O artigo 293 do parágrafo (3) diz: “No caso de a Suprema Corte impôs um crime contra o acusado, o criminoso não poderia ser mais pesado do que a decisão do Judex Factie”.
