Injustice for All é uma série semanal sobre como a administração Trump está tentando transformar o sistema de justiça em uma arma – e as pessoas que estão reagindo.
Claro, o presidente Donald Trump começou literalmente a derrubar a Casa Branca esta semana, mas não durma com todas as outras coisas terríveis que estão acontecendo. Tem que ser completo, certo?
Esta semana, temos um dos ex-funcionários do juiz Neal Gorsuch se exibindo junto com um dos ex-advogados pessoais de Trump passando por momentos muito difíceis no Terceiro Circuito. Além disso, o Departamento de Segurança Interna considera realmente injusto dizer-lhes que não podem atacar jornalistas e a Universidade da Virgínia faz um acordo estúpido com o diabo.
Mike Davis diz a parte tranquila em voz alta
Mike Davis, que era ostensivamente na corrida para ser procurador-geral no segundo mandato de Trump, mas de alguma forma não conseguiu nenhum emprego na administração, não conseguiu evitar gabar-se que ele ainda sabe das coisas, cara.
No entanto, em seu zelo de ir ao “The Charlie Kirk Show” e se exibir, Davis provavelmente revelou um pouco demais. Davis foi questionado sobre uma investigação sobre uma “grande conspiração” contra Trump e falou sobre como “meu amigo”, o procurador dos EUA para o Distrito Sul da Flórida, Jason Reding Quiñones,está formando um grande júri que “deverá estar totalmente instalado e funcionando em janeiro”.
Existem de fato dois novos grandes júris programado para ser incorporado em 12 de janeiro de 2026, mas não há nenhuma informação sobre para que servem, o que significa que ou um procurador dos EUA está fornecendo ilegalmente informações confidenciais a alguém sem função no governo ou Davis está mentindo.
Em um mundo normal, provavelmente seria o último. Hoje em dia, é provavelmente a primeira opção. Suspirar.
Outra semana difícil para Alina Habba
Se o Departamento de Justiça pensasse que as coisas iriam melhor no Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito do que no tribunal de primeira instância em relação às suas tentativas frenéticas de manter Alina Habba em um cargo que ela não deveria ocupar como principal promotora federal em Nova Jersey, eles estavam desiludido de essa noção na argumentação oral.
Um tribunal de primeira instância decidiu de volta em agosto que Habba, uma das inúmeras ex-advogadas pessoais de Trump, não estava legalmente na sua posição como procuradora dos EUA em Nova Jersey, apesar da tentativa da administração de mantê-la lá através de uma série de nomeações temporárias.
Alina Habba, ex-advogada de defesa do presidente Donald Trump, que foi nomeada procuradora interina dos EUA em Nova Jersey.
A decisão do tribunal de primeira instância foi suspensa enquanto se aguarda este recurso, o que significa que, no momento, os juízes federais em Nova Jersey têm que lidar com a questão de descobrir se Habba pode processar os casos durante a suspensão.
Na argumentação oral perante o Terceiro Circuito, o advogado do DOJ, Henry Whitaker, insistiu que o governo “está dentro dos limites aqui”.
Claro, sim, é muito normal (1) nomear seu ex-advogado pessoal sem experiência em promotoria como procurador interino dos EUA; (2) retirar sua nomeação do Senado depois que os juízes do tribunal distrital de Nova Jersey se recusaram a mantê-la no cargo; e (3) fazer com que Habba deixe seu emprego como procuradora interina dos EUA. E então (4) fazer com que o procurador-geral nomeie Habba como procurador especial e primeiro procurador assistente dos EUA e (5) dizer que quando Habba renunciou como interino, isso significava que o cargo de procurador dos EUA estava vago. Portanto, Habba agora ascendeu ao cargo principal desde a função de primeiro assistente.
Quando questionado se ele poderia fornecer quaisquer outros exemplos de nomeações de procuradores dos EUA como este, Whitaker disse “Bem, acho que não posso”.
Ah, anime-se, amigo! O tribunal inferior em Nevada desqualificado outra das péssimas escolhas de Trump, Sigal Chattah, por causa de um tipo semelhante de absurdo de nomeações temporárias, e Lindsey Halligan poderá em breve enfrentar a mesma coisa no Distrito Leste da Virgínia. Então você tem alguns exemplos! Pena que todos sejam igualmente ilegais.
“Vamos, mano. Deixe-nos atacar um pouco os jornalistas, como um prazer!”
Esse foi basicamente o argumento que o Departamento de Segurança Interna tentou diante do juiz distrital dos EUA, Hernán. Vera, pedindo-lhe que suspenda sua liminar que proíbe agentes federais de usar força indiscriminada contra jornalistas e observadores em Los Angeles.
O DHS tentou dizer ao tribunal que os jornalistas demandantes não corriam risco de qualquer dano imediato, portanto não tinham legitimidade para processar.
Sim, sobre isso. O tribunal observado que estes jornalistas continuam a assistir e a cobrir protestos onde o DHS usa força indiscriminada sobre, bem, todos, e “dispararam contra os Requerentes mesmo quando estes estavam longe do centro da actividade de protesto”. Parece um perigo bastante imediato!
E caso você esteja confuso, este é um caso diferente do um em Chicagoonde o DHS também foi ordenado a não fazer isso, e o fez mesmo assim.
Nomeado por Biden forçará os militares a fazerem um DEI
Depois que o secretário de Defesa, Pete Hegseth, ordenou que as bibliotecas das escolas K-12 administradas por militares eliminassem livros sobre quaisquer “conceitos divisivos”, como raça e gênero, e exigiu mudanças curriculares para garantir que não houvesse diversidade proibida, um grupo de 12 alunos e suas famílias processado.
Secretário de Defesa Pete Hegseth
Na segunda-feira, a juíza distrital dos EUA Patricia Tolliver Giles garantido o pedido dos demandantes de liminar e ordenou que o Departamento de Atividade Educacional de Defesa, que supervisiona as escolas, restabelecesse imediatamente o 596 livros às cinco escolas frequentadas pelos demandantes. Acontece que há casos que dizem coisas incômodas como “os conselhos escolares não podem remover livros só porque não gostam deles”.
Como ela ousa. Como vamos construir a próxima geração de combatentes agora?
Ah, Virgínia. Por que você faria isso?
A Universidade da Virgínia tem decidiu dobrar os joelhos para impedir as falsas investigações da administração Trump sobre tudo o que surge.
Bem, não tanto “parar”, mas sim “pausar até que o governo sinta vontade de começar de novo”.
Claro, a UVA não tem que dar dinheiro à administração e claro, eles não têm que se submeter a monitorização externa, então nesse aspecto é um negócio melhor do que aquilo que Colômbia acordado, mas ainda não é muito bom.
O acordo exige que a UVA certifique sua conformidade trimestralmente e, em seguida, o governo
“pode fazer as investigações que julgar necessárias para verificar a exatidão de tal certificação.” Então, basicamente, a administração pode colocar o UVA sob pressão trimestralmente.
Ah, e também, se a qualquer momento, o governo decidir que a UVA não está em conformidade, eles terão 15 dias para mostrar o progresso apropriado e se o governo não concordar, “os Estados Unidos poderão rescindir este Acordo e poderão prosseguir com ações de execução, multas monetárias ou rescisões de concessões ou financiamentos, conforme apropriado, e poderão retomar todas as investigações suspensas durante a pendência deste Acordo”.
Ver? Faça uma pausa, não pare. As investigações continuam pairando sobre a escola e o governo pode reiniciá-las quando quiser.
Não há certeza para a UVA neste acordo, mas pelo menos eles concordaram em seguir o chamado “orientação federal“, eliminando quaisquer iniciativas de diversidade e jogando estudantes trans debaixo do ônibus. Todo esse preconceito por literalmente nenhuma proteção real da administração. Bom trabalho.
