Um deserto contra o Departamento do Departamento dos EUA (DHS) da falha em responder à construção da construção
Newseek chegou ao DHS, imigração e imigração da compreensão (gelo) e proteção aos Estados Unidos (CBP) para comentar.
Por que você se importa
Faça com que a imigração de ammigração seja ilegalmente de imigração da administração que estendeu a Alderret para as precilidades de 500.000 imigrantes e que programados são cidadãos americanos.
O que você sabe
A causa foi discutida no sinal de junho no centro de seu pagamento e técnica, imigrantes e amigos para imigrantes.
Eles aceitam que o DHS não foi transparente sobre seu programa rapidamente da coleta genética de migrantes, incluindo crianças. A FOIA Sue Express trabalhando nas preocupações da escala e no teste dessas práticas de DNA.
“É um erro de pensar no programa de aprimoramento da imigração do DNA do DNA”, diretora Emily da Privacidade e Tecnologia da Lei de Georgetown, disse em comunicado. “Trump está usando poderes de imigração para justificar sua atividade federal de seu federal ou seu poder ou responsabilidade do exemplo
“Este programa faz parte de uma enorme penas que varreá as informações sobre todos. Eles o usarão para a deportação, mas também o usarão, silêncio e alvo para o inimigo.
A lei aprimorou o cancelamento, por causa de vários agentes para responder às perguntas da FOIA, combinadas com documentos frustrados da raposa.
Funcionário do teste da cadeia da cadeia (PCR) em uma amostra de saliva para análise criminal.
Getty Images
O caso do caso em 2024 de agosto, quando uma questão de feira foi feita ao gelo sob o DHS relacionado a seus práticos em relação à coleção de DNA não cidizense.
Trocas de e-mail e gelo de back-and-and-rubbish, com falta de informação fornecida pelo governo, concluiu o gelo
Para o Obnbenzu e janeiro, é apresentado que o CEBP-Exchanges não forneceu uma resposta após 30 dias de trabalho.
Um relatório publicado em 21 de maio, fechando o genoma: como o governo dos EUA tem o aumento futuro do aumento dramático do migrante.
Mais do que os perfis de DNA de 1,5 migraram para o índice com com COM COD COD (Codis) desde o 2020, que representa um canto de 5.000 em três anos. Esses dados genéticos são após a pesquisa de fatos por lei em todo o país, com amostras a serem mantidas indefinidamente.
Este relatório também finge que o DHS “errado e intimidam as pessoas para escalar seus adjacentes” e a principal decisão do povo de cor.
Stevie Glaberson, Gerente de Pesquisa e Avassando a Universidade de Georgetown listada, disse ele à equipe de Admin
“Pequenos saberão onde e eles olharam para o ENEC, até eu vi uma agência e oposentos e tentaram a eles e sem desejos no país”, disse Glaberson. “Apresentamos este vestido na esperança de atirar na obscuridade, na qual a administração traz alguns de seus programas mais perigosos.
“O país que você merece conhecer os detalhes do programa de coleta DN da DN.
Um relatório de 2021 publicado pelo recibo da lei da Califórnia de uma confortável conjunta em comunidades e comunidades minoritárias, desaparecendo como produtos de privacidade significativos.
O relatório seguiu uma regra de regra de 2019 sob o governo Trump que removeu as isenções anteriores para a coleção de DNA por alguns não -cidadãos. Ele também precisa de regras de DNA no DNA na detenção federal de imigração, incluindo as reivindicações de asilo nos portos da renda legal da renda.
O que as pessoas dizem
Pawel Melo, imagração firmemente por listas de listas, Central Buddy for Immigrant Rights, em comunicado: “Como agências de concorrência de imigração continuam a desativar ferramentas sofisticadas e livrar -se dos mais presos, a comunidade é um material político no qual nenhuma nicção não está nos Estados Unidos”.
Hilton Beckham, Comissário Assistente de Negócios Públicos da CPP, disse em comunicado: “Para garantir que nossos limites, o CBP se dedique a identificar que entrou em nosso país, e outras inserções criminares no Fed são submetidas à marca e não isentas da cobrança”.
O que acontece depois
O vestido diz que as agências governamentais conseguiram responder a uma maneira oportuna; Falhou em fazer uma pesquisa adequada sobre as informações fornecidas pelos pedidos da FOIA; e eram “memórias de retenção erradas que não produziram registro de semestre”.
Faça com que uma ordem judicial divulgue os registros relacionados aos protocolos para a coleta, armazenamento, controles de acesso.
