Uma mulher de 22 anos que se identificou como menino na adolescência ganhou uma decisão de US$ 2 milhões em um processo histórico contra médicos de Nova York acusados de lhe forçarem uma mastectomia dupla quando ela era menor de idade.
Fox Varian passou por uma cirurgia que mudou sua vida quando tinha apenas 16 anos – obtendo a aprovação de um psicólogo e de um cirurgião – ambos os quais um júri considerou responsáveis por negligência médica em 30 de janeiro, informou o Epoch Times.
Varian, agora com 22 anos e considerado um “detransicionário”, recebeu US$ 1,6 milhão por dor e sofrimento passado e futuro, e mais US$ 400.000 para despesas médicas futuras – no primeiro processo por negligência médica de destransicionista no país a ir a julgamento e vencer.
Fox Varian, de 22 anos, foi submetida a uma “cirurgia de topo” em 2019, aos 16 anos, para remover ambos os seios, o que foi erroneamente apresentado pelos médicos como uma solução para a sua disforia de género, concluiu um júri. REUTERS
O psicólogo Kenneth Einhorn e o cirurgião Simon Chin foram responsabilizados na Suprema Corte do Condado de Westchester, em White Plains, por ignorarem os padrões de cuidado e as proteções processuais, pressionando o menor a abordar a disforia de gênero com cirurgia permanente, decidiu o júri.
Os advogados de Varian apontaram o dedo para Einhorn, dizendo que ele “dirigia o trem” e estava “colocando na cabeça de Fox” que ela precisava mudar de gênero com cirurgia, segundo o relatório.
A mãe de Varian, Claire Deacon, testemunhou que era contra a cirurgia, mas consentiu por medo de que sua filha cometesse suicídio, segundo o veículo.
“Este homem foi tão enfático, pressionando e pressionando, que senti que não havia uma boa decisão”, disse Deacon ao Epoch Times.
“Acho que foi uma tática de intimidação. Não acredito que tenha sido malícia, acho que ele acreditou no que estava dizendo – mas estava muito, muito errado”, disse ela.
A chamada “cirurgia de ponta” deixou a menina fisicamente doente e profundamente infeliz, disse ela em documentos judiciais divulgados pelo Epoch Times e que desde então foram lacrados.
O tribunal federal em White Plains, Nova York. Bloomberg via Getty Images
Não foi pedido ao júri que se pronunciasse sobre a ética dos procedimentos cirúrgicos relacionados com o género para menores, mas sim se os profissionais médicos tomaram as medidas adequadas antes de sugerir a medida de ultrapassagem do limiar.
Os advogados de Einhorn e Chin argumentaram que Varian viveu supostamente feliz como homem por vários anos após a cirurgia de 2019, antes de entrar com o processo em 2023.
Eles alegaram ainda que Varian os procurou pela primeira vez usando pronomes masculinos, verbalmente identificado como um “homem trans”, e que ela apresentou pela primeira vez a ideia de uma cirurgia torácica.
Os médicos deveriam ter garantido que Varian não tinha outras condições psicológicas, como depressão, TDAH, autismo ou dismorfia corporal antes de sugerir a cirurgia, argumentaram seus advogados, de acordo com a The National Review.
O julgamento ocorre quase um ano depois que o presidente Trump começou a restringir intervenções médicas baseadas em gênero para menores com disforia de gênero.
Ao todo, 28 ações judiciais de destransição estão agora em diferentes estágios de procedimentos legais nos EUA.
