Um jovem que se tornou viral ao confrontar legisladores da Califórnia sobre os danos que diz ter enfrentado desde a transição médica na infância está se manifestando contra um projeto de lei que ele acredita que poderia tornar mais difícil para menores vulneráveis obter aconselhamento adequado.
Jonni Skinner, um destransicionista e embaixador da Genspect, testou numa audiência do Comité Judiciário do Senado da Califórnia na semana passada contra o SB 934, um projecto de lei patrocinado pelo senador estadual democrata Scott Wiener que permitiria às vítimas de “terapia de conversão” procurarem indemnizações através de processos por negligência médica, mesmo anos após a ocorrência do aconselhamento. O gabinete de Wiener define a terapia de conversão como incluindo “esforços de mudança de orientação sexual ou identidade de género”.
Os críticos, incluindo o Conselho da Família da Califórnia, dizem que o SB 934 está escrito de forma tão ampla que poderia expor os terapeutas a ações judiciais por psicoterapia sobre sexualidade e identidade de gênero.
Skinner diz que cresceu em uma pequena cidade de Michigan, em uma família religiosa, e foi diagnosticado com autismo de alto funcionamento ainda jovem. Ele disse que lutava para se sentir diferente dos outros meninos e sofria bullying por ter interesses femininos estereotipados. Ao atingir a puberdade, ele ficou cada vez mais desconfortável com seu corpo e sentiu vergonha de poder se tornar gay ou um homem afeminado. Depois de ver influenciadores online que ele admirava passarem por transições de gênero, ele disse que achou a ideia atraente.
Scott Wiener na Folsom Street Fair de São Francisco – um festival de couro e torções – em uma fotografia sem data. Senador Scott Wiener, /X
Skinner disse à Fox News Digital que foi encaminhado a um terapeuta de gênero e a um endocrinologista que afirmou seus sentimentos e sugeriu que a transição médica seria uma maneira de ele se sentir “normal”.
“Os prestadores de serviços médicos e de saúde mental não se preocuparam em perguntar por que eu me sentia daquela maneira”, disse Skinner a Wiener na audiência. “Eles envenenaram meu corpo com bloqueadores e hormônios, interrompendo minha puberdade e atrapalhando meu desenvolvimento. O resultado é que sou um homem gay de 23 anos que nunca teve um orgasmo e talvez nunca tenha um. Deixe isso penetrar.”
Embora sua mãe resistisse à ideia de fazer mudanças permanentes em seu corpo, Skinner disse que os profissionais médicos lhe disseram que sua disforia de gênero se originou no útero devido a um desequilíbrio hormonal, alegando que ele tinha um “cérebro de menina em um corpo de menino”. Ele disse que foram informados de que a transição com hormônios era a única solução para seus problemas.
Mas as drogas o deixaram com desmaios, espasmos musculares dolorosos e problemas urinários.
Em 2023, um novo endocrinologista sugeriu que ele parasse de tomar os remédios para ver se isso resolveria seus problemas. Na mesma época, ele começou a questionar o que os médicos lhe disseram ao longo dos anos, depois de ler relatórios internos vazados da Associação Profissional Mundial para a Saúde Transgênero, ou WPATH, que, segundo ele, revelavam dúvidas sobre a ciência por trás dos tratamentos.
O senador estadual da Califórnia, Scott Wiener, aparece durante a Parada do Orgulho de São Francisco de 2025 em 29 de junho de 2025 em São Francisco. GettyImages
Isso levou Skinner a “essencialmente uma toca de coelho de pesquisa”.
“E eu descobri que não havia, você sabe, nenhuma – baixa qualidade ou nenhuma evidência de fazer isso comigo”, disse ele à Fox News Digital.
Skinner disse que acabou interrompendo o tratamento, mas anos depois ainda sofre de problemas urinários e disfunções sexuais que atribui aos medicamentos. Ele disse que esses efeitos duradouros são parte do que agora o leva a falar abertamente.
Ele acredita que o projeto de lei da Califórnia que visa a “terapia de conversão” no que se refere à identidade de género é aquele que “acabaria realmente por prejudicar os homossexuais”.
“Para mim, funcionou como uma terapia de conversão química”, disse ele à Fox News Digital.
Skinner argumentou que os terapeutas deveriam ter permissão para explorar as causas subjacentes do sofrimento de um menor antes de orientá-lo para um resultado de identidade de gênero.
“Em todos esses anos, se um terapeuta tivesse conversado comigo sobre as origens da minha angústia, em vez de apenas me afirmar e sugerir, você sabe, que mais intervenção médica é a única solução para mim, talvez eu pudesse ter sido poupado de muito do que estou sofrendo hoje”, disse ele.
“E este projeto de lei, SB 934, criminalizaria os terapeutas por questionarem isso”, continuou ele. “Eles não são capazes, sob este projeto de lei, de questionar a identidade de gênero ou realmente aprofundar com esses pacientes as causas subjacentes de sua disforia. Isso seria considerado terapia de conversão sob o SB 934.”
Skinner acredita que os advogados não estão a lidar totalmente com as consequências permanentes destes tratamentos para os menores.
“Eles sentem que estão fazendo isso por compaixão, porque é isso que lhes dizem… mas ninguém está pensando no seguinte: bem, o que está deixando essas crianças angustiadas em seus corpos? Ninguém está tentando se aprofundar e entender de onde eles vêm ou como estão chegando a essas conclusões”, acrescentou.
O escritório de Wiener contestou as alegações de Skinner em uma declaração à Fox News Digital defendendo o projeto.
“A terapia de conversão é uma tortura psicológica e uma ciência charlatã que nada mais faz do que prejudicar os jovens vulneráveis”, disse Wiener. “O SB 934 reprime essa prática horrível, mas deixa claro que os terapeutas não serão penalizados por explorações de boa fé da identidade de gênero ou sexualidade de um paciente. Eles serão penalizados se tentarem mudar intencionalmente um paciente de qualquer gênero ou orientação sexual para outro, como de gay para hétero, de hétero para gay, de trans para cis ou de cis para trans.”
O projeto está atualmente pendente no Senado da Califórnia depois de ser aprovado em um comitê e está agendado para outra audiência em 20 de abril.
O projecto de lei da Califórnia surge na sequência da decisão histórica do Supremo Tribunal dos EUA no caso Chiles v. Salazar no mês passado, onde o tribunal decidiu que uma lei do Colorado que proíbe a chamada “terapia de conversão” violava a Primeira Emenda porque discriminava certos pontos de vista.
