Alexandria Ocasio-Cortez quer que você saiba que ela está absolutamente farta de ser chamada de louca.
“Devemos lembrar que, num momento como este, não somos os loucos, cidade de Nova Iorque”, gritou AOC para uma multidão de progressistas que se manifestavam em defesa de Zohran Mamdani.
“Não somos os estranhos, cidade de Nova York. Eles querem que pensemos que somos loucos. Somos sãos.”
Talvez seja a sua camiseta “Não sou louco, sou são” que está me fazendo pensar que você pode ser apenas um pouco louco.
A grande maioria dos eleitores concorda.
Na verdade, há novas evidências para mostrar isso.
De acordo com um novo relatório divulgado pelos democratas que querem que o partido abandone a linguagem dura da extrema esquerda, é o tipo particular de loucura de AOC e Mamdani que os está arrastando para baixo junto aos eleitores.
Através de inquéritos e grupos focais que contactaram centenas de eleitores durante um período de seis meses este ano, o grupo de investigação política conhecido como Welcome descobriu que a percentagem de eleitores que dizem que o Partido Democrata está “fora de contacto” aumentou de 51% em 2013 para 70% hoje.
Os eleitores não estão manifestando isso.
Eles dizem que os democratas são demasiado extremistas devido a uma série de questões em que abraçaram as posições da extrema esquerda – apoiando fronteiras abertas, penas leves para crimes e ideologia trans agressiva.
Não é apenas a sua imaginação.
É algo que você pode medir no Congresso.
Como escreveu o repórter político Dave Weigel resumindo o estudo “Deciding to Win” da Semafor, nos últimos 11 anos “a parcela de co-patrocinadores democratas no Congresso de um projeto de lei para estudar as reparações para os descendentes de escravos aumentou de 1% para 57%.
O apoio à legislação de proibição de armas de assalto cresceu de 41% para 88%; o apoio à concessão de plenos direitos de voto aos presos federais cresceu de 4% para 41%; e o apoio à legislação que eliminaria os limites estaduais ao aborto passou de dois terços da bancada democrata para 98%.”
Muitas destas ideias parecem loucas para o eleitor médio – e é por isso que os democratas enfrentam grandes desafios para encontrar o caminho de volta a ser um partido maioritário.
Já ouvimos esse tipo de conselho antes.
Após as eleições de 2024, muitos partidários democratas correram para as ondas de notícias a cabo e publicaram páginas da mídia tradicional para repreender o partido por atender excessivamente às opiniões da esquerda sobre raça, gênero, clima, crime e fronteira.
Eles tinham ouvido demasiado os produtos de uma coorte monopartidária com formação universitária de jovens progressistas e elites costeiras envelhecidas e ricas, e não da classe média e trabalhadora que constituem o núcleo do país.
Quando você está perdendo apoio entre os eleitores brancos, negros e hispânicos não universitários com os quais você poderia contar para votar nos democratas, você pensaria que eles voltariam para o meio – pelo menos retoricamente.
O senador democrata John Fetterman, da Pensilvânia, alertou no mês passado que os democratas “esqueceram por que perdemos em 2024”.
“Algumas pessoas pensam que agora temos de duplicar essas coisas ou devemos tornar-nos mais progressistas ou mais extremistas”, disse Fetterman à CNN.
“Isso absolutamente não é verdade.”
Mas os apelos à moderação caíram em ouvidos surdos.
Em vez disso, os democratas estão a ouvir os seus piores instintos.
Se esses piores instintos têm rosto, é o da podcaster esquerdista Jennifer Welch, que exige que o partido redobre a retórica mais extrema – ou então.
“Ouçam, establishment democrata”, disse Welch.
“Você pode embarcar nessa merda, ou iremos atrás de você da mesma forma que viemos atrás do MAGA. Ponto final.”
Neste caso, “essa merda” era uma idosa manifestante do No Kings gritando para um jovem entrevistador conservador que estava feliz por o ativista do campus Charlie Kirk estar morto.
A raiva partidária sanguinária que alimenta os democratas é uma das razões pelas quais eles estão apoiando Jay Jones na Virgínia, o candidato a procurador-geral que enviou uma mensagem dizendo que gostaria de poder atirar na cabeça de um colega legislativo republicano e esperava que seus filhos morressem.
Esse tipo de insanidade cheia de octanagem e latido de morte não é rude; não está fora dos limites – é o que a base Democrata de hoje quer dos seus políticos.
Se houver consequências para Jones nas eleições da próxima semana na Virgínia, talvez alguns democratas espertos percebam que foram longe demais ao tentar agradar as fantasias das mães enlouquecidas do vinho e dos ignorantes do campus.
Mas isso ainda não resolverá seus problemas.
Porque não é apenas a retórica democrata que é louca.
São também as suas políticas de coisas grátis, fronteiras abertas, sem fiança em dinheiro e de que todos ganham um unicórnio.
“O socialismo é uma ideia maravilhosa”, escreveu o grande Thomas Sowell.
“É apenas uma realidade que foi desastroso.”
Esse é o maior problema: para os democratas e para o país, eles poderão em breve concorrer novamente.
Eles querem tornar sua loucura uma realidade.
Ben Domenech é editor geral do The Spectator e colaborador da Fox News.
