A referência do presidente dos EUA ao ataque do Japão à base naval do Havaí em 1941 abalou o público japonês, à medida que o silêncio do primeiro-ministro Takaichi gera reações mistas.
Tem havido constrangimento, confusão e desconforto no Japão depois de o presidente dos EUA, Donald Trump, ter usado o ataque a Pearl Harbor durante a Segunda Guerra Mundial para justificar o seu secretismo antes de lançar a guerra contra o Irão.
Um repórter perguntou a Trump por que ele não informou antecipadamente aos aliados na Europa e na Ásia sobre o ataque EUA-Israel ao Irã durante uma entrevista coletiva com o primeiro-ministro japonês, Sanae Takaichi, na Casa Branca, na sexta-feira.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Trump citou Pearl Harbor para defender sua decisão, dizendo: “Quem sabe melhor sobre surpresa do que o Japão? Por que você não me contou sobre Pearl Harbor, ok?”
Após as observações, a reacção dos meios de comunicação social variou desde acusações de ignorância e grosseria por parte do presidente dos EUA até alegações de que não vê o Japão como um parceiro igual. Houve apelos para que o Japão protestasse contra os comentários de Trump.
Tsuneo Watanabe, pesquisador sênior da Sasakawa Peace Foundation, disse em um artigo de opinião no jornal Nikkei no sábado que as observações sinalizaram que Trump “não está vinculado ao bom senso americano existente”.
“Tenho a impressão de que o comentário pretendia levar o repórter japonês (que fez a pergunta) ou a Sra. Takaichi à cumplicidade, a fim de justificar o seu ‘ataque furtivo’ ao Irão durante as negociações diplomáticas e sem informar os países aliados”, escreveu Watanabe.
Há também a sensação de que existe um entendimento tácito entre os líderes dos Estados Unidos e do Japão para agir com cuidado sobre o assunto.
Ambos os lados precisam um do outro, com Washington a contar com o Japão para acolher 50.000 soldados e um conjunto de poderosas armas de alta tecnologia, e o Japão a contar com o guarda-chuva nuclear dos EUA para dissuadir vizinhos hostis e com armas nucleares.
A constituição do Japão pós-Segunda Guerra Mundial proíbe o uso da força, excepto para a sua autodefesa, mas Takaichi e outros responsáveis procuram agora expandir o papel dos militares.
Reação mista à reação de Takaichi
Takaichi, uma conservadora linha-dura, foi elogiada por alguns por não reagir aos comentários de Trump, deixando-os passar revirando os olhos e olhando para os ministros sentados nas proximidades.
O objectivo da sua cimeira era aprofundar os laços com o seu aliado mais importante, e ela chegou pouco depois de Trump sugerir que o Japão estava entre as nações que não aderiram rapidamente ao seu apelo para ajudar a proteger o Estreito de Ormuz.
Alguns, no entanto, criticaram Takaichi por não se manifestar.
Hitoshi Tanaka, ex-diplomata e conselheiro especial do think tank Japan Research Institute, escreveu no X que se sentiu envergonhado ao ver Takaichi agitando Trump.
“Como líderes nacionais, eles são iguais… Estabelecer uma relação igualitária é não hesitar”, disse ele. “Apenas fazer o que agrada a Trump e chamar isso de sucesso se você não estiver ferido é muito triste.”
Inicialmente, a mídia social atribuiu parte da culpa ao repórter japonês que fez a pergunta que motivou o comentário de Trump sobre Pearl Harbor.
O repórter, Morio Chijiiwa, da TV Asahi, disse mais tarde num talk show que fez a pergunta para representar os sentimentos dos japoneses que não estão satisfeitos com o ataque unilateral de Trump ao Irão, e porque outros países, incluindo o Japão, estão agora a ser solicitados a ajudar depois de os EUA e Israel terem iniciado a guerra.
“Então foi por isso que fiz a pergunta. Eu queria dizer: ‘Por que você não nos contou, por que está nos incomodando?'”, disse ele.
“Então o presidente Trump revidou com o ataque a Pearl Harbor… Achei extremamente estranho para ele mudar de assunto.”
A primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, à esquerda, encontra-se com o presidente Donald Trump (Evelyn Hockstein/Reuters)
Fuente
