Maria Ilyushina, Natália Abbakumova e David L. Stern
12 de março de 2026 – 19h30
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Salve este artigo para mais tarde
Adicione artigos à sua lista salva e volte a eles a qualquer momento.
Entendi
AAA
Desde que os primeiros mísseis da campanha EUA-Israel começaram, de forma impressionante, no Irão, os meios de comunicação estatais russos e os especialistas políticos têm refletido sobre uma questão: as negociações com os Estados Unidos terminam sempre com mísseis atingindo a capital?
Sem o ponto de interrogação, esse foi o título de um recente artigo de opinião no jornal pró-Kremlin Moskovsky Komsomolets, que argumentava que o Presidente Donald Trump, embora insista em conseguir um acordo de paz para acabar com a guerra na Ucrânia, está a “devorar” os aliados russos um por um e a “nos fazer dormir com contos de fadas sobre perspectivas sem precedentes para a cooperação russo-americana”.
O líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, e o presidente russo Vladimir Putin se cumprimentam em Teerã em 2022.PA
“Talvez seja hora de acordar?” escreveu o colunista de opinião Dmitry Popov.
A decisão de Trump de assassinar o líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, enquanto o Irão estava em negociações activas com o enviado do presidente Steve Witkoff e o genro Jared Kushner, reforçou um sentimento crescente entre os radicais em Moscovo de que a diplomacia é frágil – talvez até inútil – num mundo em que os Estados Unidos estão dispostos a usar a força militar para alcançar os seus objectivos.
Artigo relacionado
O ataque ao Irão também reforçou a convicção entre os proponentes da invasão da Rússia de que o conflito mais amplo sobre a Ucrânia será resolvido apenas no campo de batalha e que o presidente russo, Vladimir Putin, deverá concentrar-se nos combates.
Eles vêem a possibilidade de uma Ucrânia independente e orientada para o Ocidente na sua fronteira como a ponta de lança num esforço ocidental de longa data para cercar e eventualmente destruir a Rússia.
Fyodor Lukyanov, um proeminente analista de política externa russo que aconselha o Kremlin e diplomatas russos, disse a uma estação de rádio russa que a campanha EUA-Israel no Irão “marca uma transição para um tipo diferente de relações internacionais” onde “a qualquer momento, você pode deixar de ser uma pessoa sentada à mesa para se tornar uma vítima”.
Lukyanov acrescentou: “Como podem as negociações ser conduzidas em tal situação, se você sabe que a qualquer momento o outro lado pode passar a um ataque pessoal direto contra você?
A Rússia, tal como o Irão, enviou responsáveis para se encontrarem com Witkoff e Kushner em Genebra nas últimas semanas. E a Rússia, tal como o Irão, sabe que é vista como uma ameaça pelos Estados Unidos e pelos aliados da NATO.
Com a Casa Branca agora focada no Irão, não está claro quando os negociadores americanos, russos e ucranianos irão retomar as negociações. Uma nova rodada era esperada na Turquia esta semana, mas o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse que ela foi adiada por ordem de Washington.
“Estávamos prontos para ir à Turquia. Foi o lado americano que adiou, dizendo: ‘Vamos fazê-lo na próxima semana.’ Essa é a informação que temos hoje”, disse Zelensky à mídia ucraniana na terça-feira.
Trump falou com Putin por telefone na segunda-feira, marcando a primeira conversa deste ano, num momento em que as autoridades russas sentem uma oportunidade de beneficiar dos combates no Médio Oriente, especialmente do aumento dos preços do petróleo e da possibilidade de Trump suspender ou pôr fim às sanções ao petróleo russo.
Durante o telefonema, a Rússia negou compartilhar informações de inteligência com o Irã, disse Witkoff em entrevista na terça-feira à CNBC.
O Washington Post informou que a Rússia está a fornecer ao Irão informações sobre alvos para atacar as forças americanas no Médio Oriente. Na defesa contra a invasão da Rússia, a Ucrânia tem confiado fortemente nos Estados Unidos e nos aliados da NATO para direcionar a ajuda.
“Ontem, na ligação com o presidente, os russos disseram que não estavam compartilhando”, disse Witkoff. “Podemos acreditar na palavra deles. Mas eles disseram isso. E ontem de manhã, de forma independente, Jared e eu tivemos uma ligação com Ushakov, que reiterou o mesmo”, acrescentou, referindo-se a Kushner e ao assessor de política externa do Kremlin, Yuri Ushakov.
Amigos ausentes: O líder venezuelano Nicolás Maduro é outro ex-aliado de Putin que recentemente deixou o cenário global.
Deixando de lado as batalhas por procuração, não está claro quanta fé resta nas negociações sobre a Ucrânia – especialmente em Moscovo.
A derrubada, em apenas 15 meses, de três líderes há muito aliados de Putin – Bashar al-Assad na Síria, Nicolás Maduro na Venezuela e Khamenei no Irão, os dois últimos como resultado do envolvimento directo dos EUA, deixou a Rússia diminuída na cena mundial, observando com cautela o alcance agressivo de Washington.
“É absolutamente claro que estas ações estão a criar um contexto desagradável para futuras conversações EUA-Rússia”, disse um académico russo com laços estreitos com diplomatas russos seniores, falando sob condição de anonimato para falar abertamente sobre o governo russo.
“Não está claro como deveremos ter discussões sobre a agenda da Ucrânia se os EUA se permitirem tais ações em relação a um parceiro russo – isto mina a confiança e, em certa medida, desacredita os EUA como mediador.”
“Será difícil convencer Putin de que ele estava errado sobre qualquer coisa.”
Vladimir Pastukhov, cientista político
Vladimir Pastukhov, cientista político russo e professor honorário da University College London, disse que a guerra no Irão provavelmente reforçaria a crença de Putin de que tinha razão em invadir.
“Na verdade, toda a lógica por detrás da resolução da crise pelo Ocidente, conforme observada a partir do Kremlin – de Belgrado em 1999 a Teerão em 2026 – convence Moscovo de que aqueles que atacam por último são pisoteados primeiro”, disse Pastukhov. “Então eles atacam onde podem chegar e da maneira que sabem. Será difícil convencer Putin agora de que ele estava errado sobre qualquer coisa. Ele aponta para Teerã seus aliados duvidosos e diz: ‘Teríamos estado no lugar deles'”.
Artigo relacionado
O Kremlin ainda age com cuidado quando se trata de criticar Trump, ciente da corda bamba que deve caminhar enquanto permanece preso nas negociações com Washington, ainda na esperança de conseguir um acordo nos seus termos maximalistas ou pelo menos garantir uma redução do apoio dos EUA a Kiev que tornaria mais fácil para Moscovo atingir os seus objectivos militares.
Putin com intenção de vitória militar
Muitos analistas ocidentais acreditam que Putin sempre manteve a intenção de uma vitória militar.
Nas comunicações com o presidente iraniano Masoud Pezeshkian, o comentário mais contundente de Putin foi uma referência à “agressão israelo-americana contra o Irão”, de acordo com uma leitura do Kremlin. Putin apelou à “rápida desescalada do conflito e à sua resolução por meios políticos”, mas não chegou a criticar diretamente Trump.
“Por mais irritado que Putin possa estar pessoalmente, ele não vai jogar seu relacionamento com Trump para debaixo do ônibus”, disse Sam Greene, diretor do Instituto Russo do King’s College London, no X. “Por um lado, isso não trará Khamenei de volta. Mas o mais importante é que Trump é a maior fonte de influência de Putin sobre a Europa. Ele manterá o olho na bola.”
A propagação caótica de ataques aéreos em todo o Médio Oriente também apresenta a Moscovo alguns benefícios potenciais na sua luta contra a Ucrânia, disseram autoridades e analistas.
A perspectiva de ganhos a curto prazo decorrentes de um aumento acentuado nos preços do petróleo e de os Estados Unidos serem arrastados para uma guerra regional cada vez mais ampla poderá, por enquanto, compensar o golpe da morte de Khameini. As armas ocidentais potencialmente destinadas à Ucrânia também poderiam ser desviadas para o Médio Oriente.
A escalada da violência no Médio Oriente já fez com que as autoridades ucranianas se esforçassem para garantir que os fornecimentos vitais de armas e sistemas de defesa aérea ocidentais não seriam afectados.
A Ucrânia tem tido as suas próprias razões para desconfiar da administração Trump, que por vezes adoptou narrativas que reflectem as de Moscovo e pareceu pressionar a Ucrânia a aceitar algumas das exigências da Rússia.
O principal obstáculo no centro das conversações é a insistência de Moscovo para que a Ucrânia entregue áreas na região oriental de Donetsk que a Rússia não conseguiu tomar pela força. Washington está a pressionar por um acordo no qual a Ucrânia desista do controlo e aceite uma zona desmilitarizada no país, dizem autoridades ucranianas.
Bombeiros combatem um incêndio após um ataque com mísseis russos em Kharkiv na semana passada.PA
“Tem havido motivos para preocupações na Ucrânia… relacionadas com a capacidade dos EUA de serem um mediador imparcial – mesmo antes dos acontecimentos recentes no Médio Oriente”, disse Mykola Bielieskov, investigador do Instituto Nacional de Estudos Estratégicos em Kiev e analista sénior da Come Back Alive, uma organização ucraniana sem fins lucrativos.
Este tem sido o caso desde o início do segundo mandato de Trump, disse Belieskov.
As exigências russas, transmitidas através de Witkoff, foram “usadas como base para arrancar concessões da Ucrânia” e a “retórica da administração Trump” alinhou-se “mais com a leitura russa da situação do que com a ucraniana”, disse ele, acrescentando que Washington também pressiona por “prazos artificiais para demonstrar progresso nas negociações”.
Artigo relacionado
Apesar de “muitos motivos de preocupação”, Belieskov disse que Kiev continua empenhada nas conversações: “A Ucrânia escolheu o caminho de tentar modificar as exigências dos EUA enquanto mantém conversações com a equipa de Trump”.
Ainda assim, as forças ucranianas continuam a lutar para retomar o território, o que as autoridades esperam que faça a diferença na mesa de negociações. Numa entrevista recente, Zelensky disse acreditar que a Rússia só negociaria de boa fé quando o custo da guerra se tornasse demasiado elevado.
“Negociações sérias”, disse Zelensky ao jornal italiano Corriere della Sera, “começarão quando o seu exército começar a encolher”.
Catherine Belton contribuiu para este relatório.
O Washington Post
Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
