A secretária de Estado do Maine, Shenna Bellows, está na verdade concorrendo a governador por sua disposição de tomar medidas flagrantemente inconstitucionais.
Ex-diretora executiva da ACLU no Maine, Bellows está elogiando sua decisão de remover Trump das urnas em 2024 e fazer com que a Suprema Corte seja derrotada por unanimidade no Colorado e no Maine.
Bellows está virtualmente tonta ao relatar os seus esforços para torcer a democracia e evitar que os eleitores votem no homem que acabou por vencer as eleições.
Tudo isto faz parte da estratégia de alimentar a fúria política antes das eleições intercalares.
Permite-lhe afirmar ser o defensor da democracia, ao mesmo tempo que procura bloquear a escolha democrática; ser o defensor da Constituição enquanto a viola.
Numa época de raiva, a vingança, e não a razão, é a linguagem da política.
Na verdade, os Democratas têm defendido este ano o compromisso de prender responsáveis de Trump e os seus apoiantes para investigações e impeachments que anulem a vontade do povo.
O candidato ao Congresso de Nova Iorque, George Conway, está até a prometer facilitar as regras de impeachment para garantir a destituição do Presidente Donald Trump e do Vice-Presidente JD Vance.
A exibição de Bellows da sua vontade de fazer coisas proibidas pela Constituição, a campanha sobre um acto inconstitucional rejeitado por 9-0 pelo Supremo Tribunal (incluindo três juízes liberais), capta verdadeiramente esta era de raiva.
É o equivalente a como os mafiosos “constroem seus ossos” hackeando alguém.
Na verdade, ela está a dizer que estava disposta a fazer o que outros democratas não estavam dispostos a fazer: violar a Constituição.
Shenna Bellows há muito que abraçou pontos de vista políticos e históricos extremos, incluindo a denúncia do colégio eleitoral como uma “relíquia da supremacia branca”.
Ela também declarou que as leis de identificação do eleitor estão “enraizadas na supremacia branca”.
Bellows afirma que “a insurreição de 6 de Janeiro foi uma tentativa ilegal de derrubar os resultados de uma eleição livre e justa”, ao mesmo tempo que anuncia a sua “bravura” ao tentar bloquear uma votação democrática, expulsando Trump das urnas.
Notavelmente, as sondagens mostram que o público rejeita a alegação de uma insurreição, e nem Trump nem os seus associados foram alguma vez acusados de insurreição.
No entanto, está comprovado que Bellows tentou violar a Constituição e subverter o processo democrático ao remover o nome de Trump.
Na sua rejeição unânime da medida, o tribunal superior declarou: “Nada na Constituição exige que suportemos tamanho caos”.
Bellows foi um desses agentes do caos.
Enquanto Bellows apreciava a atenção nacional para a limpeza das urnas, alguns de nós alertamos que a lei seria escandalosamente inconstitucional.
Ironicamente, ela nunca foi muito longe em seu esforço. Um juiz superior ordenou-lhe, e ela tentou repetidamente e sem sucesso levar o assunto a um tribunal superior.
Em outras palavras, seus esforços não fizeram nada além de gerar publicidade para ela e provaram ser um fracasso total com a derrota por 9 a 0 no caso do Colorado. (Bellows nem sequer conseguiu se juntar ao Colorado na defesa do esforço.)
Até o deputado democrata do Maine, Jared Golden, denunciou a decisão de Bellows de impedir Trump das primárias.
A ironia é esmagadora. Bellows está postando vídeos alegando que tentou instruir Trump sobre a Constituição, mas “o presidente claramente não recebeu a cópia da Constituição que lhe enviei”.
Isso é semelhante ao envio de cópias da política de apostas da Liga Principal de Beisebol por Pete Rose.
Não há nenhum sentimento de autoconsciência quando ela proclama: “Não há reis na América… Temos uma democracia”.
Mesmo que ela tenha procurado impedir a democracia bloqueando o candidato que venceu as eleições com folga.
No meu recente livro “Rage and The Republic: The Unfinished Story of the American Revolution”, discuto a ascensão dos “novos jacobinos”, radicais que apelam ao desmantelamento da Constituição ou utilizam meios inconstitucionais para alcançar o poder político.
“Por qualquer meio necessário” tornou-se um mantra da esquerda.
A verdadeira tragédia é que isto provavelmente funcionará para angariar apoio.
Bellows e outros democratas estão numa corrida até ao fundo para provar que estão dispostos a fazer coisas que podem fazer com que outros hesitem.
Embora ela possa ser vista como maluca pelos tribunais, Bellows é um símbolo dos eternamente enfurecidos.
Jonathan Turley é professor de direito e autor do best-seller “Rage and the Republic: The Unfinished Story of the American Revolution”.
