Em 2024, os Democratas inverteram gerações de eleições como o partido da classe trabalhadora e cedeu o título para Donald Trump. Inexplicavelmente, de forma chocante e angustiante, Trump conquistou eleitores que ganhavam menos de US$ 50 mil, enquanto a democrata Kamala Harris conquistou aqueles que ganhavam mais de US$ 100 mil, de acordo com sondagens de boca de urna.
Trump prometeu grandes coisas – a principal delas é a redução dos preços “no primeiro dia”. Ele não apenas não conseguiu cumprir as metas desde que assumiu o cargo, como também nem se preocupou em tentar. Em vez disso, as suas políticas alimentaram a inflação: as tarifas aumentaram os custos e as deportações em massa reduziram a oferta de mão-de-obra barata.
Então Zohran Mamdani chocou o establishment político, vindo do nada para vencer as primárias democratas para prefeito de Nova York em uma plataforma focada em aumento do custo de vida. Então, na última terça-feira, ele venceu com folga as eleições gerais também.
A lição tirada do sucesso de Mamdani é simples: os eleitores preocupam-se mais com a forma como o seu voto irá melhorar a sua saúde financeira. Nada mais chega perto. Foi assim que Trump conseguiu que 46% dos latinos votassem nele, apesar da sua intolerância aberta. Muitos estavam dispostos a tolerar um racista na Casa Branca se isso significasse uma melhor oportunidade de alimentar as suas famílias. Parece duro, mas preocupar-se com as alterações climáticas, os direitos das pessoas trans, o direito ao aborto ou a imigração – todos os quais apoio veementemente – é uma espécie de privilégio para aqueles que não estão consumidos pela luta diária para pagar a renda ou comprar as compras.
Um candidato que foca a sua campanha em algo além de uma mensagem económica central pode ser uma responsabilidade. Até democracia em si não influencia as pessoas quando estão lutando para sobreviver – vi isso em primeira mão em El Salvador, minha terra natal. Inferno, eles trocarão alegremente as suas liberdades civis pela segurança económica.
É claro que isso não significa que os democratas não devam lutar por essas causas. Significa apenas que eles não deveriam campanha neles. A primeira tarefa de um político é vencer eleições. Então fale sobre o que os eleitores realmente querem: um motivo para votar. A resposta deve ser sempre “Uma vida melhor para você e sua família”.
Trump prometeu isso. Ele não entregou. E agora ele está pagando o preço – tanto nas pesquisas quanto nas urnas.
O governador eleito de Nova Jersey, Mikie Sherrill, exibido em novembro.
No ano passado, Trump tornou Nova Jersey competitiva, perdendo por apenas 6 pontos percentuais-um Melhoria de 10 pontos acima de sua margem de 2020. Alguns de seus maiores ganhos vieram Latino-pesadoáreas da classe trabalhadora.
Mas se os resultados de Nova Jersey na terça-feira servirem de indicação, esse flerte com Trump pode ter acabado. De acordo com sondagens de boca de urnao governador eleito democrata Mikie Sherrill conquistou 68% dos eleitores latinos e 71% dos eleitores que ganham menos de US$ 50.000 por ano. Ela também transportou 54% daqueles que ganham mais de US$ 100.000. É assim que deveria ser: os democratas vencendo a todos, menos aos idiotas bilionários.
Virgínia não estava muito diferente. A governadora eleita democrata Abigail Spanberger conquistou 67% dos latinos e 63% da multidão com menos de US$ 50 mil, enquanto manteve 56% daqueles que ganham mais de US$ 100 mil.
Trump mentiu sobre a redução dos preços. Ele mentiu sobre se importar. Ele nunca se importou com ninguém fora de seu círculo dourado. Existem Casas Brancas para demolir e salões de baile para construir. Por que ele se importaria se os caipiras que ele sempre desprezou podem pagar o jantar?
As eleições de terça-feira sugerem que os republicanos podem estar em sérios apuros. Os seus ganhos com a classe trabalhadora estão a desvanecer-se, mesmo enquanto os Democratas mantêm os eleitores mais ricos e instruídos. E mesmo os países agrícolas podem estar se afastando do Partido Republicano.
Nova Jersey não tem muito território rural, mas a Virgínia tem. O governador republicano cessante, Glenn Youngkin, conquistou 63% dos eleitores rurais e de pequenas cidades em 2021, de acordo com sondagens de boca de urna. Spanberger venceu apenas 54% deles. E se você está se perguntando se esses números foram distorcidos pelo desastre de um candidato republicano, eles não foram. A disputa pelo vice-governador mostra o mesmo padrão: o republicano ganhou 56% da zona rural da Virgínia este ano, mas em 2021, ganhou 62%.
Se até mesmo o país agrícola estiver a mudar, mais um ano de dificuldades tarifárias e de disfunção da Casa Branca poderá retirar aos republicanos um dos últimos blocos eleitorais que consideravam seguros.
