Nova Délhi:
Segundo o estudo, dez por cento dos indivíduos mais ricos do mundo têm uma pegada de carbono mais alta na quarta -feira do que os 50 % mais pobres, levando a clima extremo, como ondas térmicas e seca.
Um estudo publicado na Nature Climate Change é que os 10 % mais ricos do mundo são responsáveis por dois terços do aquecimento global observado desde 1990.
“Nosso estudo mostra que as influências extremas do clima não são apenas o resultado de emissões globais abstratas; em vez disso, podemos conectá -las diretamente às nossas decisões de vida e investimento relacionadas à riqueza”, explica Sarah Schongart, da ETH Zurique, na Suíça.
“Descobrimos que as lâmpadas ricas desempenham um papel importante no gerenciamento de extremos extremos, o que fornece forte apoio às políticas climáticas que se concentram na redução de suas emissões”, acrescentou.
A equipe internacional de cientistas da Alemanha, Suíça, Áustria e Austrália avaliou a contribuição dos grupos mais altos em empresas.
Os resultados mostraram que o 1 % mais alto dos indivíduos mais ricos do mundo contribuiu 26 vezes a média global para aumentar os extremos térmicos mensais de 1 a 100 anos em todo o mundo e 17 vezes mais para a Amazon.
A pesquisa lançará uma nova luz sobre os vínculos entre a desigualdade baseada em renda e a injustiça climática, o que ilustra como o consumo e o investimento de indivíduos ricos tiveram um impacto desproporcional em eventos climáticos extremos.
“Se todos emitiram como 50 % mais baixos da população global, o mundo registraria pelo menos mais aquecimento desde 1990”, diz o co-autor Carl-Friedrich Schleussner, que lidera um grupo de pesquisa integrado no clima no Instituto Internacional de Análise de Sistemas Aplicados na Áustria.
Os impactos são particularmente graves em regiões tropicais vulneráveis, como Amazon, Sudeste Asiático e África do Sul – as áreas historicamente conhecidas por terem contribuído para as emissões globais.
O estudo também enfatiza a importância das emissões incorporadas em investimentos financeiros, não apenas ao consumo pessoal.
Os cientistas alegaram que direcionar fluxos financeiros e portfólios de indivíduos com alta renda poderia trazer benefícios climáticos significativos.
(Com exceção do título, esta história não foi modificada pelos funcionários da NDTV e é publicada a partir de feed sindicalizado.)
