A ciência médica já conhece há muito tempo que muita maconha, especialmente fumada na adolescência, pode deixar as pessoas loucas.
Agora, à medida que o presidente Donald Trump reflete para afrouxar os controles federais do pote, temos novas evidências de que a psicose induzida por maconha pode criar horrores inimagináveis.
O assassino que matou dois filhos e feriu outros 18 em uma escola católica de Minneapolis na semana passada, culpou Pot em parte por sua matança, informou o post.
“O gênero e a ervas daninhas da cabeça”, afirmou o atirador de 23 anos, Robin Westman.
“Eu gostaria de nunca tentar experimentar também. Não deixe seus filhos fumar maconha ou mudar de gênero até os 17 anos”, escreveu Westman em uma entrada do diário tornada pública após a carnificina.
O assassino não apenas fumou maconha, mas também trabalhou em um dispensário de cannabis “por vários meses no início deste ano”, segundo relatos.
Não podemos dizer com certeza que o uso da maconha do atirador contribuiu para o seu tumulto – embora ele claramente pensasse que aconteceu.
Mas a relação entre maconha, psicose e esquizofrenia está bem estabelecida e dificilmente para o debate.
De acordo com uma revisão de revisões sistemáticas de 2019, os usuários de cannabis têm maior probabilidade de desenvolver doenças psicóticas.
Maior uso de cannabis eleva esse risco, a análise encontrou, e aqueles que usam cannabis desenvolvem psicose antes daqueles que não o fazem.
“O uso de cannabis também foi associado ao aumento das taxas de recaída, mais hospitalizações e sintomas positivos pronunciados em pacientes psicóticos”, observa a revisão.
O uso adolescente de cannabis é particularmente arriscado: outra revisão, publicada em 2021, descobriu que o uso do adolescente está associado a um aumento de 71% no risco de psicose e prevê um início anterior.
Os defensores da legalização, é claro, protestarão que a correlação não é causalidade.
Eles insistirão que as pessoas em risco de doenças mentais graves possam usar cannabis para “se auto-medicar”.
No entanto, análises que usam a variação aleatória dos genes-os chamados estudos de randomização mendeliana-permitem o isolamento dos efeitos do uso de cannabis na esquizofrenia.
Um desses estudos, publicado em 2017, indicou que o uso de cannabis aumenta o risco de esquizofrenia em cerca de 37%.
Obviamente, nem todo mundo violento é esquizofrênico, e a maioria das pessoas psicóticas não é necessariamente violenta.
Mas é preciso apenas olhar para as palavras do atirador de Minneapolis e suas ações para concluir que ele estava seriamente doente – e que essa insanidade contribuiu para sua mobilização.
Talvez, mas para o pote, suas vítimas estariam vivas hoje.
Por que trazer tudo isso à tona? Porque Trump está prestes a soltar controles federais sobre a maconha.
Isso, como eu e outros, argumentamos, levaria ao aumento da pesquisa médica na fábrica.
Apesar das mentiras da indústria, mudar a maconha do Anexo I para o Anexo III no sistema de classificação de drogas do governo federal teria pouco impacto nos estudiosos e cientistas.
Em vez disso, o reagendamento do maconha tornaria legal as empresas de maconha legal estadual deduzirem suas despesas comerciais-algo que eles não podem fazer enquanto a maconha for uma droga do cronograma.
É por isso que a grande erva daninha está clamando por reagendamento. Eles são os que vão ganhar.
Mas isso também significa que a indústria legal de maconha ficará maior – incluindo empresas como a de que o atirador de Minneapolis trabalhou.
Isso significa que mais pessoas fumam maconha, mais pessoas se tornam viciadas em maconha e mais adolescentes usando muito – algumas das quais, inevitavelmente, serão enlouquecidas pelo seu uso.
O presidente, então, deve olhar para Minneapolis antes de tomar decisões sobre o status legal da maconha.
Certamente existem grandes doadores corporativos clamando para que ele entregue a eles que a reagendamento de Bonanza em dinheiro significaria.
Contra eles, ele precisa pesar as crianças cujas vidas foram perdidas em Minneapolis – e a possibilidade de que mais ervas daninhas legais signifiquem mais do mesmo.
Charles Fain Lehman é bolsista do Instituto Manhattan e editor sênior do City Journal.
