Deborah Hinton havia sido deixada em ‘um estado de trauma’. “Eu tremei descontrolada”, explicou o ex-magistrado de 81 anos enquanto ela se inclinava em sua elegante poltrona em sua casa em Gorran Haven, na Cornualha. A polícia que a prendeu tinha o tema para confiscar “minha bolsa, meu relógio, e eu também tive minha miniatura de OBE, e eles também o pegaram”, lembra ela.
O único crime de Hinton? Na verdade, era muito sério. Ela foi presa por apoiar uma organização terrorista prescrita, um crime que tem uma sentença máxima de 14 anos de prisão. Que ela estava ciente, considerando que também é uma ex -membro do Conselho Nacional de Parole.
E aparentemente atualizado pelas possíveis consequências de suas ações. A avó neta a Sir Richard Hussey Vivian, que comandou a sexta brigada de cavalaria na Batalha de Waterloo, estava “pronta para ir ao princípio do direito de protestar”, ela insistiu.
Ela também não está sozinha. Na semana passada, mais de 500 manifestantes foram presos após uma manifestação coordenada que promoveu a ação da Palestina do Grupo Ativista recentemente proibido. Uma resposta que levou a acusações como a Grã -Bretanha se torna um estado totalitário. As ações policiais metropolíticas foram “desproporcionais ao ponto de absurdo”, o grupo de liberdade cívica da anistia se destacou.
Infelizmente, porém, para Deborah Hinton e seus amigos, eles não eram. A definição de um grupo terrorista – conforme definido na Lei do Terrorismo – é há um quarto de século. Aqueles que cometem um ato de terror devem se envolver em “grave violência contra uma pessoa”, “ferimentos graves na propriedade” ou ser “para criar um sério risco para o público para o público ou parte do público”. Eles também devem fazê -lo de uma maneira projetada para “influenciar o governo” e de uma maneira que é “promover uma causa política, religiosa, racical ou ideológica”.
Os documentos da Palestina conduziram regularmente, ameaças e ataques diretos a dezenas de empresários de defesa e instalações militares e têm como objetivo milhares de homens e mulheres que trabalham cujo papel principal é garantir a segurança e a segurança da Grã -Bretanha.
Deborah Hinton, quarto da esquerda, foi preso no mês passado em Truro, Cornwall, por apoiar as ações da Palestina
De acordo com o Manual Terrorista Conjunto, o grupo realizou três espetáculos e ataques terroristas abertos no Reino Unido. Os procedimentos legais que envolvem atos graves de violência estão em andamento. E o grupo é completamente aberto sobre como essas ações são cometidas em todas as tentativas de influenciar a política do governo e promover a causa pró-palestina.
Portanto, o caso da procriência está aberto e fechado. Portanto, os apoiadores da ação da Palestina estão agora tentando mover os postos -alvo e concentrar a intenção da acusação contra aqueles que protestam contra essa dispensa. E afirma que isso por si só é um abuso suficiente de liberdade de expressão.
Mas, novamente, não é. Ninguém que foi preso na Trafalgar Square na semana passada, ou em qualquer um dos outros protestos, foi impedido de expressar apoio aos palestinos. Ou atacar a atitude do governo em relação a Gaza. Eles estavam totalmente livres para marchar, completamente livres para cantar ‘Viva Palestine!’ , completamente livre para carregar seus pôsteres que exigiam liberdade palestina da opressão, completamente livre para vestir Keffiyehs e se entregar à sua liberdade lutando contra o cosplay.
O problema é que os documentos da Palestina não queriam exercer liberdade de expressão ou protesto pacífico. Em vez disso, eles escolheram se envolver em atos deliberados de violência contra os contratados de defesa britânicos e os militares britânicos, numa época em que o país já está enfrentando uma campanha por violenta sabotagem de atores do Estado Estatal.
Uma das respostas mais importantes para a declaração da ação da Palestina e a prisão daqueles que continuam a promovê-las e apoiá-las foi compará-los com outros grupos proibidos, principalmente a Al-Qaeda e o Estado Islâmico. “Não houve proposta de que os documentos da Palestina realizem ou defendam, tipos ou níveis semelhantes de violência”, declarou a International Bar Association.
Os manifestantes sentam -se com cartazes que apóiam as medidas da Palestina na Praça do Parlamento no início deste mês
Um manifestante de 89 anos é preso durante a demonstração “Lift the Ban” em Londres
No entanto, de acordo com esse padrão, outros grupos proibidos, como ordem socialista nacional, ação nacional ou culto ao assassinato do maníaco, não fazem outros grupos proibidos. Esse não é o ponto. A questão não é se um grupo é uma organização de genocídio que pode desestabilização regional. É se atender à classificação legal bem definida de um grupo terrorista. E ações da Palestina.
Outra estratégia tem sido destacar os antecedentes dos presos. Alguns são professores. Outro sacerdote. Um número era aposentado, nos disseram, aparentemente em mitigação. Bem, então Jamshed Javeed, que ensinou química a crianças de 11 anos em Bolton, pouco antes de ser condenado a seis anos de prisão para planejar ataques terroristas na Síria. E o padre Patrick O’Brien, que finalmente reconheceu em 2019 como um dos quartzmaster mais produtivos do IRA. Juntamente com as 179 pessoas com mais de 60 anos, referidas à prevenção de conexões terroristas à direita na última década.
Após a absolvição do conselheiro trabalhador Ricky Jones, as mídias sociais se surpreenderam novamente com as alegações de justiça de dois níveis. Incorretamente. Jones não foi considerado culpado por um júri por seus camaradas. Um processo que tem sido a base para o nosso sistema jurídico há mais de 1.000 anos. Mas aqueles que são presos para apoiar documentos palestinos acreditam na justiça de dois níveis. Eles literalmente acreditam que, ao pensar sobre sua classe e status social – principalmente brancos, liberais e bem – ser – têm o direito de observar leis diferentes para todo o resto de nós.
Na semana passada, depois de expressar apoio a protantes de ação da Palestina, a Anistia Internacional assinou uma carta produzida pela organização junto com os refugiados. Destinava -se a outro grupo – e demográfico – da campanha. Aqueles que escolheram silenciosamente fora de hotéis de asilo que apareceram em todo o país.
Dirigido a Keir Starmer, Kemi Badenoch e Nigel Farage, disse: ‘Os riachos prejudiciais e luminosos de racismo e ódio por trás desses protestos são evidências de um sistema fracassado. Responsabilidade de acabar com a política de compartilhamento, a retórica racista e a linguagem demonizadora no passado é sua. ‘
A realidade é que, para os apoiadores da ação da Palestina, o direito à liberdade de expressão depende inteiramente de quem está tentando exercê -la. Se você é uma classe média, progressiva auto-projetada, a resistência à lei na busca de sua fé é um direito de nascimento. Se você é uma classe trabalhadora preocupada com a segurança de sua filha após um ataque por um migrante ilegal-não muito. Envolva -se de protesto completamente legal e pacífico e você é acusado de pedir “divisão” e “ódio”.
Portanto, eles devem neutralizar a história dos ministros querem neutralizar a história da feira de dois níveis para continuar mantendo a linha da ação da Palestina. Porque a pergunta não é Gaza. Ou até a ameaça terrorista. É sobre a aula agora oferece um cartão gratuito.
Deborah Hinton e seus amigos querem se tornar mártires para a coisa palestina. Vamos forçá -los.
