Um poderoso corretor do Brooklyn deu outro golpe em um processo judicial multimilionário que agora está em seu quinto juiz – telefonando pessoalmente para o último jurista, revelou o juiz na terça-feira.
O ex-presidente distrital do Partido Democrata, Frank Seddio – que foi prejudicado em um processo federal vinculado a um caso estadual envolvendo mais de US$ 2 milhões em dinheiro de investidores desaparecidos – ligou recentemente para o juiz responsável pelo caso estadual, Francios Rivera, em seu celular pessoal, disse o jurista no tribunal.
Exasperado, Rivera disse que Seddio ligou para ele para dizer que um advogado que trabalhava para o juiz como secretário jurídico estava sendo nomeado juiz interino da Suprema Corte.
Seddio disse mais tarde ao Post na terça-feira que fez a ligação puramente por motivos sociais, já que ele e o juiz se conheciam por estarem fora de casa.
O corretor do Brooklyn, Frank Seddio, ligou para um juiz em seu celular pessoal dias depois que o jurista foi designado para um caso no qual Seddio está envolvido, revelou o juiz na terça-feira. Gregory P. Manga
Rivera relatou a estranha ligação durante uma audiência sobre o caso estadual, dizendo que não reconheceu o número de telefone quando o influente local ligou para ele em 23 de dezembro para informá-lo da mudança de seu ex-advogado poucos dias depois de Rivera ter sido designado para o caso.
“Eu disse a ele para não ligar para esta linha”, disse Rivera em audiência pública, referindo-se a Seddio e observando que ele colocou a ligação no viva-voz para os dois funcionários sentados com ele no momento.
“Os dois ouviram”, disse Rivera, demonstrando o choque ao arregalar os olhos e colocar a mão sobre a boca.
“Era minha intenção contar (a Seddio) hoje e adverti-lo aqui mesmo no tribunal para não fazer isso, porque da próxima vez que isso acontecer, (eu) imporei sanções”, disse o irritado juiz.
Seddio não estava no tribunal para a audiência.
Mas o actor político insistiu mais tarde ao The Post que o jurista ficou “muito emocionado” na altura ao ouvir as notícias sobre o seu ex-secretário jurídico.
“Não sei por que ele trouxe isso ao tribunal”, disse Seddio, acrescentando que não se lembrava de Rivera lhe ter dito para não ligar para ele em sua linha pessoal.
“Todo mundo é tão sensível sobre este caso”, disse ele.
O juiz do Brooklyn, Francios Rivera, relatou dramaticamente a ligação no tribunal. Associação de Juízes Latinos
Rivera é o quinto juiz que preside o caso complicado sobre mais de US$ 2 milhões supostamente depositados em uma conta de garantia e que os investidores vêm exigindo a devolução há quase um ano.
Seddio foi acusado num processo federal separado de ser um “vigarista” que usou a sua influência política para ajudar Mark David Graubard, um advogado que supervisiona a conta de garantia, a impedir que os investidores recuperassem o seu dinheiro em nome do investidor imobiliário Sam Sprei.
O juiz emitiu na terça-feira um mandado de prisão para Graubard, que se recusou desde o verão passado a apresentar registros bancários mostrando que o dinheiro permanece sob custódia.
Rivera é o quinto juiz a presidir o caso sinuoso no tribunal do Brooklyn. Bloomberg via Getty Images
A ordem do juiz diz que Graubard será algemado pelos xerifes da cidade e levado ao tribunal na próxima semana, a menos que finalmente consiga apresentar os registros bancários.
Nem Seddio, Graubard nem seu advogado Israel Goldberg compareceram ao tribunal na terça-feira para a audiência de moção agendada solicitada pela defesa para adiar novamente o processo que começou há quase um ano.
A sua ausência significou que a sua última moção para adiar o processo foi rejeitada, com Goldberg e Graubard inadimplentes.
Seddio pediu a descontinuação no mês passado, o que significa que tecnicamente não faz mais parte do processo, mas ainda enfrenta possíveis reclamações de sanções feitas pelos advogados dos investidores.
Seddio é o ex-chefe poderoso do Partido Democrata do bairro. William C. Lopez/New York Post
Goldberg e Graubard não responderam às perguntas do Post enviadas a eles.
Rivera foi designado para o caso em meados de dezembro, depois que um juiz anterior se recusou quando Seddio apresentou uma carta alegando que contrataria um advogado para representá-lo nas audiências de sanções relacionadas ao caso.
O mesmo advogado representava o jurista em um processo não relacionado, gerando um potencial conflito de interesses.
Outro juiz recusou-se imediatamente, sem indicar o porquê, quando nomeado para o caso.
Houve também outros dois juízes afastados do caso por diversos motivos, fazendo de Rivera o quinto jurista nomeado para o caso em 11 meses.
“Não tenho nada a ver com o dinheiro”, disse Seddio ao The Post na terça-feira.
Ele disse que seus sentimentos positivos sobre Rivera, compartilhados com o The Post no mês passado, permanecem inalterados, apesar das críticas no tribunal na terça-feira.
“Estou emocionado por ele estar no caso”, disse Seddio.
