A menos de duas semanas do início da votação antecipada, o líder democrata Zohran Mamdani continua a evitar a questão de saber se continua a apoiar a descriminalização total da prostituição.
No passado, ele teve poucos problemas em dizer “trabalho sexual é trabalho” e em votar a favor de um projeto de lei para revogar “vadiagem com o propósito de se envolver em prostituição” do código penal.
Por que alguém esperaria que sua posição mudasse agora?
Afinal de contas, Mamdani, um membro de longa data dos Socialistas Democráticos da América, recebeu o apoio do grupo, e a descriminalização da prostituição tem sido desde há muito fundamental para a plataforma do DSA.
Num memorando recentemente ressurgido de 2020, Mamdani e outros candidatos do DSA apoiaram uma “Agenda para o Descarceramento”, comprometendo-se a “descriminalizar o trabalho sexual”.
É verdade que afirma que a sua plataforma “não é igual à DSA nacional”
Multar.
Mas então em que é que ele é agora diferente da plataforma DSA sobre trabalho sexual?
Quanta luz do dia existe entre sua posição hoje e o Mamdani de 2020?
Uma crença socialista central, observa o documento de 2020, é que “as pessoas não deveriam ter de suportar a violência e a coerção de um sistema jurídico-criminal” que tem como alvo “aqueles que lutam para sobreviver sob o capitalismo”.
Há pouco espaço para negação plausível aqui, considerando que foi escrito pela DSA de Nova York e apoiado pelo próprio candidato.
E numa versão agora suprimida da plataforma do grupo, que o Post conseguiu recuperar, a DSA apela explicitamente ao “fim da repressão aos trabalhadores do sexo e à descriminalização total do trabalho sexual em todo o país”.
As posições da DSA sobre a questão são claras.
(E Mamdani também apoiou ideias ainda mais selvagens, como o seu tweet de 2019 apelando à abolição das prisões na cidade.)
Considerando que o círculo íntimo de Mamdani tem múltiplos laços sobrepostos com DSA, é provável que ele dote a sua administração com verdadeiros crentes semelhantes.
Então, o que estará em jogo se Mamdani vencer e tentar descriminalizar o trabalho sexual?
A cidade de Nova Iorque não se pareceria com os países que adoptaram o chamado Modelo Nórdico, que procura penalizar apenas os compradores de serviços sexuais.
Não, a plataforma nacional da DSA nem sequer procura ir atrás dos clientes.
Em vez disso, promoveria a descriminalização total de compradores e vendedores de serviços sexuais – vistos como uma forma de “libertação” feminina.
Essa libertação ignora o facto de que a indústria está repleta de abusos e pode exacerbar o tráfico de seres humanos.
Também ignora os impactos perniciosos que a solicitação ao ar livre tem nas comunidades locais e na ordem pública.
Queremos realmente que crianças andando pelas ruas se transformem em bordéis ao ar livre?
Este já é o caso na Avenida Roosevelt, no Queens, onde os trabalhadores ficam do lado de fora de spas sexuais velados.
A área é tão ruim em termos de criminalidade e comportamento anti-social que os moradores agora estão pedindo a intervenção do FBI.
Depois que o prefeito Eric Adams começou a reprimir a avenida Roosevelt no outono passado, a criminalidade caiu dois dígitos.
Quem perderia mais?
Ironicamente, muitos dos sul-asiáticos da região constituem uma parte crucial da base de Mamdani.
O candidato está tentando fazer as duas coisas: ele quer apelar aos seus 770 mil companheiros muçulmanos na cidade – mas, ao mesmo tempo, não pode alienar os membros do DSA.
Infelizmente para ele, a prostituição e o Islão não se misturam.
O ex-governador Andrew Cuomo está começando a fazer incursões entre os muçulmanos que desaprovam a agenda de descriminalização.
A descriminalização total também colocaria em maior risco os milhares de vítimas do tráfico sexual.
Uma sobrevivente, Melanie Thompson, da Coligação Contra o Tráfico de Mulheres, disse não acreditar que houvesse “qualquer libertação na prostituição”, que, segundo ela, se baseia na vulnerabilidade das mulheres”.
“A descriminalização total”, disse ela, representa um risco muito real de “aumento do tráfico porque aumenta a procura destes serviços, incluindo o turismo sexual”.
Thompson também apontou para as consequências da medida de Rhode Island para descriminalizar a prostituição: Um professor disse que o quadro jurídico do estado criou uma “zona de impunidade na qual a polícia (não poderia) ir, e onde os traficantes (poderiam) explorar as suas presas”.
Numa eleição em que os eleitores classificam a segurança pública como a sua principal prioridade, isto oferece um vislumbre do pesadelo infligido às comunidades se a agenda de descriminalização do DSA chegar a Nova Iorque: escalada da criminalidade, criação de distritos de “luz vermelha” proibidos e vale tudo para traficantes e compradores de sexo.
Se Mamdani não disser aos eleitores qual é a sua posição em relação à prostituição, os eleitores não terão outra escolha senão julgá-lo pelo seu historial – e pela empresa DSA que mantém.
Adam Lehodey é repórter investigativo do City Journal.
