O Supremo Tribunal decisão bloquear as tarifas do presidente Donald Trump tem pesadas 170 páginas – mas apenas cerca de uma dúzia de páginas constituem a opinião real do tribunal, graças a uma fratura opinião da maioria.
Grandes pedaços desta monstruosidade são, na sua maioria, apenas juízes conservadores que atacam os seus colegas. São apenas queixas até o fim.
Quanto menos se falar sobre a dissidência de 62 páginas (!!) do juiz Brett Kavanaugh, melhor. Você pode dizer que ele é o tipo de cara que pensa que todos os seus pensamentos são perfeitamente formados e divinamente inspirados, e é por isso que sua opinião divergente é mais longa do que qualquer outra coisa na decisão.
Brett Kavanaugh é empossado como juiz da Suprema Corte durante o primeiro mandato do presidente Donald Trump em 2018.
Mas Kavanaugh nem precisava de todas essas palavras. Seu verdadeiro trabalho é apenas bajular Trump e certificar-se ele consegue o que quer. Como não conseguiu obter uma opinião majoritária neste caso, ele usou sua dissidência para traçar um roteiro para Trump sobre como continuar a cobrar tarifas mesmo após esta decisão.
Honestamente, você provavelmente poderia ter feito isso em cinco páginas, Brett.
De alguma forma, embora o juiz Neil Gorsuch fosse a maioria, sua concordância é pura lamentação e rosnado, atacando para todos por não serem tão incríveis e inteligentes quanto ele. Para 46 páginas.
Então, quando se trata da doutrina das questões principais, todos na Suprema Corte, exceto Gorsuch, estão fazendo erradoseus tolos. E quando se trata do Congresso? Bem, todo mundo também está estúpido e ruim porque não compreenderão que legislar é difícil e leva tempo, e que deveriam parar de se preocupar.
É um sentimento muito estranho vindo de um cara que passou o último ano se juntando a seus colegas conservadores para ignorar a invasão inconstitucional do poder executivo nos poderes do Congresso.
Claro, já lhe dissemos várias vezes que o que você faz não importa, e deixaremos Trump fazer o que ele quiser, mas como você ousa não legislar de qualquer maneira!
Gorsuch não poupou o juiz Clarence Thomas, enquadrando a sua opinião como “O Congresso pode entregar ao Presidente a maior parte dos seus poderes, incluindo o poder tarifário, sem limite”.
Juiz da Suprema Corte Neil Gorsuch em 2017
Surpreendentemente, Gorsuch não está errado aqui.
Thomas fez exatamente isso. A sua dissidência tentou abrir um enorme buraco na doutrina da não delegação, um buraco grande o suficiente para impor uma tarifa em forma de Trump, e foi tão caro que nem mesmo o covarde juiz Samuel Alito aderiu a ela.
Em termos gerais, a doutrina da não delegação diz que o Congresso não pode delegar o seu poder de legislar. Ele delega outros poderes o tempo todo, como dar autoridade às agências governamentais para desenvolver regulamentações. Mas entregar o poder legislativo é proibido.
Mas espere! E se Thomas pudesse simplesmente decidir, sozinho, que a doutrina da não delegação proíbe o Congresso apenas de delegar poder legislativo relacionado com a privação de vida, liberdade ou propriedade? Isso basicamente permitiria ao Congresso ceder grande parte do seu poder constitucional para legislar, permitindo a Trump pleno poder tarifário.
Isso é horrível, a-histórico e muito estranho até para Alito. Mas, ei, pelo menos Thomas manteve 18 páginas. Pequenas bênçãos.
